• 20

Sony?SonyEricsson?傻傻分不清?

其實大家都錯了!!!


"$"E !!!



(((來閃
hygh771202 wrote:
我想某位神人大大不是...(恕刪)


好啦,你就當我怕作惡夢,可以嗎?

你的論調實在太獨樹一格了,我們沒有交集

remo2919 wrote:
那時還沒有這篇爭議文,單純的就以該文樓主的說詞COPY回應,沒有太多想法!僅此而已!

真是嚴予律人、寬與待己呀!

remo2919 wrote:
不是真的在講SONY的其他東西,便無所謂的回應他,當然就沒有在“名稱”這方面去多注意,也沒有所謂“認同與否”的意識存在!

又再一次驗證你那偏激的雙重標準,褒者就睜一隻眼閉一隻眼,貶者就口誅筆伐!

以上小結:「你所有的sony」不就是泛指包含Sony Ericsson了!你還不是犯了!還真是清高...
(為避免觀眾被轉移焦點,review:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=121&t=1297850&p=10#15809827)

remo2919 wrote:
這裡就是在討論“這樣的議題“,....不知道您了解否?

這段恕刪...因為假道學宣教,而且整個模糊焦點...

remo2919 wrote:
在那串文裡,請看我的發言,您可以看到我的一絲罪惡感!您如果相信的話,我是沒有再去改那串裡任何一字一句的!

因為你自己沒注意到阿,自己也無心用SONY概稱,而且都被我mark,別在那事後諸葛了!

remo2919 wrote:
然後我就回應我已經有說過猜不出來我會以“在正確版面發開箱文”的方式解答

喔...come on!不用刻意強調啦...我們都知道你的矯俗干名,被你強調怕了,還有期待你的開箱文喔

remo2919 wrote:
我買SONY的東西很多,但多為音樂器材的部份,花的錢買一部HONDA小車,還有找!而SE的東西,就是W960i跟它用的一些配件,SE的部份就這樣而已!
所以我會不會發那種“SONY的東西”文呢?我是不是要發早發了!

妳也不用交代的這麼清楚...我們沒有想要知道...

remo2919 wrote:
所以我前面就說什麼心理層面的,也說了複雜也複雜,簡單也簡單的什麼跟什麼的!
但~狗嘴吐不出象牙,跟金玉良言,不就存乎於“心”嗎?...

既然簡單幹麻每次都扯這麼多,而且不簡潔的回覆顧左右而言他的...
拜讀你的文章真的很辛苦...
還心理層面勒...嘿...沒那麼嚴肅啦!這種泛稱明明就很"家常"

總結:你要不要跟版主共組fanboys糾察隊,將你們的精神發揚光大,到各版甚至各網推己及人...
邁向康莊大道,Sony Ericsson(呼!好險我記得寫全名,沒有簡稱SONY,媽!我出運了!)與fanboys從此過著幸福快樂的生活

行動,既然無法春綻生之美花,只好用以秋枯死的麗葉。
vesper10 wrote:
真是嚴予律人、寬與待...(恕刪)



頗中肯



就是要講SONY手機 咬我阿
同學們都不乖,都不回答人家的問題。

vesper10 wrote:
真是嚴予律人、寬與待...(恕刪)

嗯!不錯,挺會抓辮子的!

相信是我傻,很誠懇跟你說我的想法的先來後到,果然被你拿來說嘴,什麼不刪就刪那重要的一段,然後說我假道學宣教?矯俗干名?

不敢自稱君子風度,但小人之心相諷,也只得啞然悄聲!


不過很期待能否再有其他人能對我再有如此地幾位相同的指教!但希望不要刪、斷章取義的來作評斷!那樣入人於罪,是為無恥之為!



對正確的事堅持,似乎是沒有必要的,六腳雞的大學生都有了,對不對..........





唉!被人懷疑會改文章..........唉..........




另外,拜託!開箱文早已經上檔了!不要只顧著斷章取義抓人語病!


==============分隔線=============================

剛才點,昨天的截圖沒了,都改連結,那應該早有截圖下來吧?!希望沒佔據你太多磁碟空間!

我想,要強烈建議本站,看是否能增加更改文章時間的加註顯示功能,否則~事後諸葛?看似好聽,嚴重污蔑!

19:45
管妹...是誰啊?
HOOK123 wrote:
頗中肯就是要講SON...(恕刪)

咬你幹嘛?

反正多的是玩家心裡對你~偷笑!
管妹...是誰啊?

陳小民3627 wrote:

麻煩去比價王網站一趟看看吧,好歹也算是一個專業手機網站吧

看看BENQ與BENQ SEIMENS是不是各自獨立的分為兩個討論區

.....
這樣講不太好
因為"手機王"上
Sony也有獨立討論區.....

我們來觀察Garmin-Asus出包大家會罵誰好了~
一樣是兩家公司合作
Garmin軟體ASUS硬體(沒記錯的話)
勝。勝 wrote:
.....這樣講不太...(恕刪)


我猜是asus因為它品牌在台灣比較多人看過..又有做過手機..但是不知道有沒有人會說asus被買下來勒
remo2919 wrote:
嗯!不錯,挺會抓辮子的!

喔~我沒有刻意啦!昨天開始拜讀此樓時,網友的提示下才去看那篇文章的,你又再第一篇回覆...就開始編辮子了!

remo2919 wrote:
不敢自稱君子風度,但小人之心相諷,也只得啞然悄聲!

哦...是該啞然悄聲落幕了!還被您桶一刀...
我想您污衊技高一籌喔
諸葛亮 v.s 小人 今晚你選哪一邊?DOTCH?

remo2919 wrote:
不過很期待能否再有其他人能對我再有如此地幾位相同的指教!但希望不要刪、斷章取義的來作評斷!

我逐段還起承轉合回覆你喔,漏的那段,你前面有類似的言論,故我就不澳戲拖平...

remo2919 wrote:
對正確的事堅持,似乎是沒有必要的,

我重來沒有否決你的論點,只是你敘述的有點冗雜...
容我做個結論
呼應主題,會「Sony?SonyEricsson?傻傻分不清?」的原因依病症漸進如下
(1)傻B小白一枚真的不知道子母公司關係,傻B亂放話甚至後射不理。(這種不用fanboys我想大家都會撻伐)
(2)知道子母關係,曾經是SONY控,她愛SONY哥,發文無心的泛稱。(我想對這種人就提示一下標題,可以協助其提出的問題)
(3)這類都沒有人提過...就是當他打標題時,知道要打 Sony Eri....,但尷尬的來了....他忘了怎麼拼Ericsson,因此規器(台)索性就打前半部Sony。(我想對這種人就提示一下標題,可以協助其提出的問題)

如是而已,程度有別,你怎知發文者是哪一等,幹麻急著攻訐...也沒有必要拿其他例子來套用!
我會從字裡行間推敲判斷再決定要不要回覆,我是比較希望回覆是能比較正面些,像這棟樓就有些離題...

以及我是覺得啦!有時候要勇於認錯,都大人大種(台)了!發言要負責,標準也要一致,言教言教...
remo2919能在劇終時知恥近乎勇,真是可取!
(這段有點不可碰觸之痛,我也不是聖人,但我要求我儘可能達到,所以才回覆你的言論,希望你在要求別人的言論之前,也反求諸己)

掏心掏肺講這麼多,呼,在世界名曲(大家勾肩貌)中傳唱MJ所寫的(沒錯是Michael Jackson與Lionel Richie合寫的,呼應一下Wobile提的):we are the world落幕吧~(笑)
行動,既然無法春綻生之美花,只好用以秋枯死的麗葉。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?