陳小民3627 wrote:既然是兩家不同獨立個...(恕刪) 阿哩馬咖拜拖咧!官方就已經那樣叫...........那是在於他們對於其運作現況的一種表示,看得出siemens宛如他們的在背芒刺!SE呢?
陳小民3627 wrote:好啦,我就再回應你一...(恕刪) 但是BenqSEIMENS卻是完全屬於Benqmoblie事業當初Benq會想把SEIMENS加在Benq後面也只是想複製SonyEricsson的品牌行銷方式而已SEIMENS有同意嗎?我是不知道至少SEIMENS有抗議過
remo2919 wrote:哈!了了啦!BenQ...(恕刪) 埃....名稱問題其實都是衍生出來的爭議並沒有一定要叫BS SE SONY Sony Ericsson BENQ SEIMENS只要不違反板規就好但前後標準一致,這樣要求會很難嗎只要前後標準一致,還怕無理寸步難行嗎
Wobile wrote:【問題一】:今天吃飯...(恕刪) 呵呵看得出來為反駁而反駁老梗都搬出來了請問一下新聞記者會白癡到沒有打"小"嗎?如果議題是"美國遭遇911事件 布希對此事件的發言"大家都以為是小布希結果內容全都是老布希的發言你會覺得這個記者怎樣?我是不知道你們啦反正對你們來說沒差但是對新聞台的形象咧?那個沒打清楚標題的記者一定會被恥笑到辭職還拿MJ啊都說了不可能會有人直接打"MJ好神"而會打"這次的球賽MJ好神"或是打"這次MJ的演場會..."只要是球迷或歌迷覺對會對他們所景仰的人事物尊重而不會亂打標題亂打標題的人...誰會覺得他真的是球迷或歌迷?還有如果王小明的爸爸也叫王小明那你要怎麼稱呼他王小明而不會直接稱呼他老爸?而且SonyEricsson是兩個名字兜在一起而不是一姓一名你要怎麼樣稱呼SonyEricsson而不會直接稱呼到他老爸或他老媽的名字?最後我都已經說很明白了"朱孝天"那個不是例子而是玩笑你們是沒有再看我的回應?還是你們真以為自己很神比我還要了解我自己?這樣的玩笑就可以認真成這樣子那你覺得其它人在面對"Sony不要買"的議題時是會多了解發文者的文義?
陳小民3627 wrote:你扯到賠錢還是賺錢,...(恕刪) "BenqSEIMENS和Benq是同時屬於Benqmobile的產業"你是沒看到嗎?為什麼SEIMENS要給Benq用SEIMENS這個名字當初SEIMENS也是有上街抗議的你是沒Follow到這個大新聞嗎?
所以說都是特例啊!現在在醫院討論N95都是手機、在NOVA討論S60都在說車子...對吧?反正,怎樣子都是特例。我已經說了,在『手機版討論』SONY、在『運動版』討論MJ、在『時事』版討論布希,還是會有人搞錯?或是發不對文?這應該是站務要處理吧?或是乾脆說那人是來亂的?麻煩還是請您回答上面的問題:【1】今天吃飯的時候討論起了『911美國出兵伊發拉克』的政策,對”『布希』開始撻伐。試問,今天是老的中槍還是小的中槍?【2】今天在『籃球場』上討論起了出神入化的歷史,開始對『 M J 』歌功頌德。試問,今天是討論跳舞的還是打球的?【3】今天在『手機版』討論起了產品組裝,開始對『SONY』議論紛紛。試問,今天討論的是手機還是電視?請問答案是?【A】小布希、麥可喬丹、手機【B】老布希、麥可傑克森、電視【C】都是特例,我真的回答不出來!請選擇?您不用多說,也不用管是不是貼錯版,就打個 A、B、C 就好。忘了說,要以尊敬的心回答唷。