陳小民3627 wrote:
哈,他經常做一些獨樹...(恕刪)
半斤八兩
陳小民3627 wrote:
為什麼首篇回覆不是糾...(恕刪)
為什語焉不詳？阿就不求甚解啊！
這樣的話，有人看不懂，連結不起來...
為什麼“說人家”語焉不詳？阿就“自己”不求甚解啊！
某人的囫圇吞棗從一開始就是，接著便斷章取義批評別人！
對於我個人在不同討論串發言的差異於前面已有解釋，請把眼睛打開，不要真的老是在做我說的~不求甚解！
這個社會本來就隨便慣了！
分享心得，換來的只是抓語病反譏，自己的論點合不合理不在意，凹就對了！
“SONY與Sony Ericsson根本就不是母子公司的關係”
那試問什麼關係？
你一定不承認說Sony Ericsson就是獨立公司嘛！
那Ericsson的股份是怎樣？假的？
它的總裁、執行長是公仔做的？
其他的一些質疑，除了見風轉舵顧左右言其他，未見正面回應，只有莫名斷章取義批評！
樓主算了啦，我前面就說過了，某些人以後再來此版發言時，就希望他們能好好的堅持“他們所愛”的，不要去註冊新帳號！當然啦，他們怎麼做我們是管不著也不知道，但我想這見不得人，有老天會看！而且我相信，應該這一陣子沒人會把sony當sony ericsson講......
管妹...是誰啊？
"Kevincat wrote:
其實認真來說如果直接...(恕刪)
不會
那家SE真的會有躺著中槍的感覺
所以SonyEricsson爛
Sony也要躺這種槍
哀~
又有人要說我媚日了
如果是發生在自己的國家呢
又會跟HTC一樣說什麼支持國產才會更爛怎樣怎樣的
反正死是別人
別人怎麼死只要跟自己無關都隨便啦
自私自利的做人心態
Facebook 反Samobile01專頁 成立！！
Wobile wrote:
早安，昨天睡著了，嘎...(恕刪)
很糟糕
樓主就是希望大家能有個好的習慣，用正確的名字去稱呼相關的事物！而我也這麼覺得！
用Sony來概括SE的品質不佳、設計不良、第三季虧損.....對嗎？身為另一半的股東Ericsson沒事？真好，我也要去入股！
當然在手機論壇討論沒這麼嚴重，但SE是一個個體不容忽視，Sony集團的概括承受或也理所當然，但要看討論的議題為何！
W960i是一支我很喜歡的手機，假設它不是支好手機，我氣得要命，我沒辦法去說Sony爛，我會對SE品質每況愈下......等等的有針對性的批評，因為我知道、我了解，這支手機從頭到尾，位在Tokyo的Sony可能根本了解不多，可能只有計劃書送到總部核批〈其實應該也無需送批，因為手機的事就是手機部門決定就好的，而手機部門就與Ericsson在英國倫敦成立總部，總裁在那邊難道當假的？當然也有一個可能性，就是需要結合Sony本業音樂或照相功能的相關問題〉！
但現在我用它，到下個月滿兩年，本來想買aino，看一看好像還是不太對〈或許也是身為滑蓋機的宿命〉也沒買，因為W960i的好，沒讓我有換機的積極動機！
那我要去稱讚誰？Sony？關Sony什麼事？Sony對W960i有什麼貢獻嗎？有啦，提供那lag半天的音樂軟體啦〈幸好有網友分享檔案程式，安裝後跑得有稍微快一點〉，那是特別為W960i做的嗎？在其他W手機，甚至是C手機上沒有嗎？研發、設計、發包製造都是SE在做，我為什麼要去對Sony讚言？我說過了，Sony除了產業風格的延伸，每個事業體都有自己要負責起的責任，Sony最多就是~出一張嘴，管好他們！不過Sony本業就頭殼莫咧修了.....
各位覺得我們有必要去對一個只出一張嘴，卻都不是真正在做事的人，誇獎什麼？
不過這是一個角度的思維批評，對Sony本家的事業企圖，仍不免肅然起敬！
我想，看國外網站，只要不是那種很正式、很正式的官方文件，SE的稱呼隨處可見，而當Sony出現，必要是議題當中的相關，不會有Sony W960i這種字眼出現，不過說真的，都有人能去找出SE這個電玩遊戲業者了，我又哪能夠去確定除了台灣01，其他世界各地不會再有這種不求甚解的人存在......
管妹...是誰啊？
remo2919 wrote:
為什語焉不詳？阿就不...(恕刪)
哈哈
自己語焉不詳,旁人想要"求甚解",那是怎麼求也求不到阿!
SONY與Sony Ericsson是什麼關係?
法條也搬給你看了,他們依照現行公司法第369條之2第1項的規定本來就不是母
子公司間的關係,耍耍嘴皮也不會讓SONY多持有1%的股份而成為51%,懂嗎?
那到底是什麼關係?我沒否認Sony Ericsson是獨立公司,他們之間或許是單純
的轉投資吧!你要說是策略聯盟,我也不反對,總之就不是母子公司間的關係
昨天跟我家鄰居討論手機,言談中我提到了"SE的手機",後來發現他不懂啥是SE,
還跟我說史克威爾啥時出手機了?難道我今天就可以要求所有人都不要以SE來當簡稱嗎?
真是荒謬至極!
內文搜尋
從 APP 打開
X