LG 跟 SAMSUNG 是韓系兩大品牌,但是兄弟爬山各自努力,兩者遭遇有很大的不同. SAMSUNG 早就闖出自己的市場,在歐洲跟大陸的品牌地位不輸給N記.反觀LG.....我個人認為它的不振跟產品特色薄弱有很大的關係.試想, Secret 是第一支鏡面機嗎? 是第一支滑蓋機嗎? 有什麼特殊功能或創新嗎? 說穿了.....我覺得 Secret 感覺就像是巧克力機的加強版,要說出 LG 的特色還真有點難.....就像 MOTO 在推出 V3 時震撼了大家.....然後呢?出到 V8 時只落得草草收場.....沒有市場定位,產品沒有特殊之處...我想不用排韓, LG 跟 SAMSUNG 自己就已經排出勝負了!
至於 SE 市佔率高跟排韓有沒有關係.....看不出關聯性.....只感覺 SE 的使用者有越來越低的傾向.感覺起來 SE 跟 NOKIA 的使用者已經顛倒過來了.以前都是年輕人在用 NOKIA 居多,換鈴聲變彩殼可以玩的不亦樂乎,然後 Ericsson 冷冷的守住那曲高和寡的一小眾人;現在整個對調,年輕人詢問度最高的常常是 SE 有哪些顏色等等的視覺系問題.與其說排韓,其實我覺得就是中了 SONY 的毒,那種擴散效應讓很多人至今仍就以為 SE = SONY 的一部份.既然用不起 VAIO,看不到 BRAVIA,不愛玩 PSP,買不下手 Walkman.....買支漂亮的又跟 SONY 有關的手機也是足堪告慰了!