台灣的SONY情節真的很重,se明明就是雙方投資的公司
但很多日系魔人聽到sonyericsson就覺得是sony吃掉ericsson,總認為SE都是靠sony.
有經歷十多年前那段的朋友就知道當年ericsson有多棒(不論外觀設計與先進技術)
當然,我承認當年ericsson(的手機部門)在t28之後給自己的市場策略與妥善率等問題給搞雜了
但看看同時期的sony手機表現,在通訊領域真的算不了什麼,在手機品牌來說根本稱不上一線廠商
後來SE的手機有許多是沿用E的概念與技術...
如今看到要拆夥,心中只有盼望靜靜躺在家裡防朝箱裡的T28家族,在睽違了十年之後,你們終於"有機會"後繼有人拉
若Ericsson再出手機,小弟一定第一個把他帶回家!!
順道一提,造型是見仁見智,對我而言se的外觀設計實在是讓人...se最棒的設計就是那顆LOGO跟字體吧...
還是期待斯刊地維亞的北歐風格能再現市場!
只不過當時的Sony的手機還真的非常Sory...........根本就沒啥競爭力!
家電會買Sony,手機可不敢買Sony....

因為GSM是歐洲的規格,當然要歐洲國家的GSM手機才有競爭力,
那時好用的手機,除了Moto之外幾乎都是歐洲的.(Nokia/Ericsson/Sagem)
在生產GSM手機沒什麼門檻之後,就有些日本的手機還不錯。
只不過....連Ericsson手機本身的全球競爭力都不怎樣...Ericsson才想專注於電信系統,
把Ericsson手機部門放棄,和Sony合資手機部門,借用Sony的行銷。
在Ericsson+Sony磨合一陣子之後,
市佔比起當時已有點沒落趨勢的Ericsson算有提升,SonyEricsson怎麼還會賠錢?
可能是因為CDMA是美國的規格,被韓國手機打趴了!
韓國的CDMA手機在美國賣得不錯,搶了不少市佔。
而未來的3.5G/4G應該會趨向於美國的規格(要不然就是Nokia的),對於Ericsson也不太有利。
所以,在合資成SonyEricsson手機部門之後,若還是一樣賠錢.....
Ericsson應該會把手機部門完全放棄.........
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋

X