[反推薦]SonyEricsson 狂推造型手機，但品質不佳！ (第11頁)

Lyssliu

Lyssliu
個人積分：0分
文章編號：1830414

0分

101樓

2006-10-27 20:30

SONY 的品質是否有變的比較差? 似乎見仁見智
只是我們可以想想身邊抱怨SONY 的聲音是否比之前多

SE 的手機我也陸續用了三四隻, 之前的T18, T28 都用的很快樂 ( 這算是易利信的吧

)
但最近了兩隻K700i 和Z800i 就真的感覺品質變差, 尤其是當機, lag 等等問題
說真的奇魔子會影響

也請不要說啊哪一間公司出的不會這樣
如果真的這樣想就代表把Sony 看作一般的普通的和大家一樣的手機廠
那這個響噹噹SONY 的名字也不復當年之品質保證矣

貴沒有關係, 但請讓我覺得貴的有價值

--
題外話, sony 品質有沒有變差, 看最近SONY 的電池事件就很清楚了 orz

netstyle

netstyle
個人積分：2分
文章編號：1830422

2分

102樓

2006-10-27 20:36

那我應該算運氣好了吧
買了一個半月了還是好好的
我的k610i沒有太大的問題耶

是乃仁術真不二價

bb527

bb527
個人積分：41分
文章編號：1830434

41分

103樓

2006-10-27 20:41

怎麼每次有人提反對意見就開始辯駁了，我想買到爛東西的人那種感受大家都應該清楚吧!總該給人家一個發洩的機會，歐蜜駝佛!!

Bill Chang

麥堅

麥堅
個人積分：24分
文章編號：1830461

24分

104樓

2006-10-27 20:48

netstyle wrote:
那我應該算運氣好了吧...(恕刪)

根本是沒有問題,小弟也是拿K610i由8月25日使用至今都沒有大問題,只是軟體有小bugs

硬件根本沒有不良情況,也沒有送修過....

說用過了SE多麼機就說證明長期用戶,我也用了很多SE產品

也不會隨意說來

如果真的是投訴不會表明立場在先,別當人無知

近期在這裡說SE爛的產品太多,大陸制就是爛未免太早定人罪嗎!?

馬來西亞不會爛嗎?還有其他地方.....

Alumin

Alumin
個人積分：17818分
文章編號：1830554

17818分

105樓

2006-10-27 21:18

麥堅大

我們這些中毒的愛用者

不用進來吵啦

旁觀就好囉

搜尋個人資訊發言就知道誰愛用啥啊

退................................

咱們多幫助新使用者,比爭論還快樂

pp039773

pp039773
個人積分：5分
文章編號：1830582

5分

106樓

2006-10-27 21:28

雖然我過路客，也是$ony 的使用者，但對於你的言論，無法認同. 買東西絕不是靠運氣，雖然1000支「只」有一隻有問題，但對費者而言，他不會去買1000隻手機來用(又不是衛生筷)，對於你所謂的1/1000，對買的人而言的不良率卻是 100/100 (壞掉的數目／擁有的數目)，所以我絕對認同，品質是作出來的，而非品管驗出來的 (這句話有修過品管的人應該都聽過吧...)。

要知道多年以前, Sony, Panasonic 的電子產品，都是你用到不想用，但還是壞不了的情況下才不得已換新的。此外對於Sony 所以模組化設計，號稱三天就可以修好送到客戶手中，結果我的數位相機只因為一個塑料卡準斷掉，而要換掉整個電池模組。問題是我才買來第二天，修理當天一問才知道已經有好幾台也是同樣原因而送修。

近年日本對海外銷售的電子產品移轉到東南亞生產，間接影響其品質下降的結果，我們不應該苟且所謂「就算品管再好，真要出問題的時侯，還是會出問題」這種說詞，若此我買BenQ和Sony 就不會有太大的差別了。

我只能說售後服務，和品質是同樣重要的，這不是個取捨(trad-off)的問題，是並行衡量的指標，何況這位原陳述者，他是接二連三的遇到使用的問題，才出來說的。一家像Sony 這樣的企業，甚至是奇異這種百年企業，至今誰不是以追求0不良為終極目標，誰不想成功推行6個φ ，但在無法達成下，只好靠售後服務(after sell service)來補強，但不論如何，這些都是企業本身應負的責任，不該由消費者來姑息。

Megadeth019

Megadeth019
個人積分：0分
文章編號：1830756

0分

107樓

2006-10-27 22:23

我第一次買SE的手機...M600i...就是耗電量超級驚人...充滿了電最多待機8小時...已經送修啦...我本身從事IT製造業...沒有不良品...不可能啦...大家都在COST DOWN...東西都很爛...有故障...不靈光...都很正常啦...運氣不好...就給他買到說...平常心吧...

calibuzio

calibuzio
個人積分：15分
文章編號：1830780

15分

108樓

2006-10-27 22:30

pik423 wrote:
你這樣說也太不客觀了...(恕刪)

產品是要賣給誰？當然是消費者阿
消費者的意見當然是主觀的
為什麼要站在客觀角度看我花錢買的東西？？

請記住一個基本原則：千萬別忽略任何一個消費者的feedback
消費者花錢買到了有問題的東西，即使是百萬分之一
這個東西還是有問題的！

valent.feng

valent.feng
個人積分：54分
文章編號：1830789

54分

109樓

2006-10-27 22:34

SSALEX wrote:
身為一個手機產業的軟...(恕刪)

哈哈....看了那麼多篇, 這篇最讓我感同身受. 因為我以前就是那個逼工廠出貨的業務. 哈哈...給你拍拍手啦!!!但是現在我們公司OQC通常是不會妥協的...唉.....我們公司的品保真好幹,只要有眼睛就可以做了. 反正看不順眼就判NG. 什麼??出不了貨??關我嘛事啊??根本搞不清楚誰付他薪水的.