• 20

Sony?SonyEricsson?傻傻分不清?

vesper10 wrote:
這種直觀表述的說法,...(恕刪)

您也很認真啊!截圖紀念!


那時還沒有這篇爭議文,單純的就以該文樓主的說詞COPY回應,沒有太多想法!僅此而已!

或許我這麼說您要說我~還真的是假道學!在這邊說得天花亂墜!


其實您要是問我,如果那篇文是我發的,我又會下什麼標呢?

我還記得當我看到那個標題時,心裡馬上有的是“反感”!當然不是深仇大恨,然後點進去看,就覺得在手機版PO這個還真是....,但看到還至少有幾隻手機,不是真的在講SONY的其他東西,便無所謂的回應他,當然就沒有在“名稱”這方面去多注意,也沒有所謂“認同與否”的意識存在!

而該串樓主還懂得禮貌,請看他怎麼稱呼他的幾支手機...


那又為什麼在這邊假道學?
這裡就是在討論“這樣的議題“,隨之將我平常還不是很在乎的想法點醒,當然就發表我心裡對這個議題的看法!

這或許有點像先前油炸食品用油安檢的情形,平常大家其實或多或少有些疑慮,有的人就會不吃或少吃,有的卻就吃得高興,而一但變成一個“議題”時,那種人仰馬翻......不管你吃或不吃....

平時不在乎,但我知道我心裡面,可以說不用人家教我,我就會去用Sony Ericsson或SE來稱呼手機,用SONY去稱呼它的其他東西,或各事業體各有什麼名字,我都會很自然的去正確稱呼!那種理念或許是來自個人修養,也或許是對SONY的喜愛,但也或許是一種彼此尊重,這種尊重的想法是個人價值觀,你們可能覺得~神經病!但我覺得那不是我在捧誰,而是對自己的一種要求!
今天如果LG手機有獨立品牌,我也會用它那個名字叫它,SHARP、TOSHIBA或更多多元經營的企業有這種現象,我都會去正確稱呼!
但如果沒這個議題出現,或許我下次再看到同樣的文章,可能也還是無所謂!別誤會,這不是在怪樓主喔!
就像上面講的~點醒了!

不過也的確啦,可能在這裡吵得最後變詞不達意!因為我曉得我說尊重、要有禮貌,要被人大笑!
無奈現在這個社會,當好人才該被凌虐!所以想從其他一些角度去切入,但似乎就失了準了

但我是一個想法~
此串樓主一個基本概念~有些人就是會因為對產品的不爽,而不求確定,拿著就罵!

我也以此為出發點~那倒也是真的,那何不就從現在開始,看是否大家能建立一個共識,對SE這個品牌~一個獨立的品牌,有更正確的認知,而不再只是街坊打屁一般,隨便說說!
說真的,我在其他網站看到許多人對~來此站的人 的水準 的看法→,已經不只一次了!

但,終究大戰難免!




這議題的先來後到,或許就是這兩處我發言差異的所在!不知道您了解否?




在那串文裡,請看我的發言,您可以看到我的一絲罪惡感!您如果相信的話,我是沒有再去改那串裡任何一字一句的!
而且您可以看其中一位danieloy兄的發言,他本來講說我在玩弄網友故意不講答案,然後我就回應我已經有說過猜不出來我會以“在正確版面發開箱文”的方式解答、當天也沒有再作回應以免引來更多猜測〈當然除了回應danieloy兄的那篇文外〉等等解釋,他才把文章改成您現在看到的樣子,而我收到他的悄悄話後,那篇文我也就改掉了!

我買SONY的東西很多,但多為音樂器材的部份,花的錢買一部HONDA小車,還有找!而SE的東西,就是W960i跟它用的一些配件,SE的部份就這樣而已!
所以我會不會發那種“SONY的東西”文呢?我是不是要發早發了!


所以我前面就說什麼心理層面的,也說了複雜也複雜,簡單也簡單的什麼跟什麼的!
但~狗嘴吐不出象牙,跟金玉良言,不就存乎於“心”嗎?...



管妹...是誰啊?
Wobile wrote:
麻煩以後請打Sony...(恕刪)


你也想一下動怒的主因何在

是分享還是一整篇的廢言?
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
陳小民3627 wrote:
剛研究了一下Sony...(恕刪)


SonyEricsson同時屬於Sony和Ericsson這個論點你同意嗎?

Sony可以擁有販賣SonyEricsson的權力這個論點你同意嗎?

Sony不能越矩干涉SonyEricsson內部行政而只能提供技術與概念這個論點你同意嗎?

Sony的產品線和SonyEricsson的產品線是不同的這個論點你同意嗎?

以上我想請神人大大回答

最後我想再問一些問題

我看不懂文章問了一句"你在說什麼"

你會幫他解釋嗎?

還是我要等發文大大解釋?

是要看文者浪費時間等發文大大說明?

還是要由神人大大浪費時間替發文者說明?

還是發文者一開始就把文章打明白大家都不浪費時間?

那請問神人大大可以神到連發文者的原意都清楚明白?
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
2015 wrote:
傻傻分不清?連公司的...(恕刪)


都可以擁有sony的技術了不能擁有sony的slogan?
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
Wobile wrote:
因為有人看到SONY...(恕刪)


是不會啦

文章有意義就值得一看

文章是一連串的廢言

看完是不是會生氣?

我不知道會不會啦

因為我不會以偏概全

把每個人都當作是自己肚子裡得蛔蟲

知道我想說什麼
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
Wobile wrote:
建議您別扯了...越...(恕刪)


不知道特例是誰在扯的...
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
陳小民3627 wrote:
小心,等會有些人的大...(恕刪)


那你懂發文者得內心世界嗎?

我超不懂的耶

請解釋我從很久以前就一直問的問題

在SonyEricsson的版上建議大家不要再買Sony了

也沒有打是不要買拿一項產品

你覺得他是說不要買Sony還是不要買SonyEricsson

不要閃躲出來面對!!!
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
remo2919 wrote:
您也很認真啊!截圖紀...(恕刪)


只能怪Sony和Ericsson當初要合作創立SonyEricsson

只能怪Sony和Ericsson當初要把公司名稱命名為SonyEricsson這充滿"爭議"的名稱

只能怪Sony要在各大專屬通路上賣SonyEricsson的手機

不是有一首歌是這樣唱的嗎?

"曖昧讓人受盡委屈~"

曖昧現在就讓Sony受盡了委屈啊

而Ericsson呢?

現在大部分的台灣百姓早就不認識他了

還會說一句Ericsson是什麼?能吃嗎?

好全部都是Sony好

壞全部都是Sony壞

Ericsson就像是大明星偷偷交往的情人

如果情人是一般平民百姓

新聞媒體根本就不會有興趣

更何況Ericsson在大家眼中是過氣藝人

連過氣藝人都可以鬧大版面了Ericsson居然不行

真是可悲又可憐啊
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!

hygh771202 wrote:


都可以擁有sony的技術了不能擁有sony的slogan?


說的好!
那稱其為SONY的手機又何錯之有呢?
2015 wrote:
說的好!那稱其為SO...(恕刪)


同意+1

外觀形式上,產品名稱包含"SONY"這幾個英文字母,而且又是排在最前面
內在實質上,又常以"SONY"的部分技術作噱頭
我還真不清楚以"SONY的手機"這樣來描述是何錯之有


在此力推前面一位大大的發言

"產品拉著Sony的行銷術語吃豆腐, 東西在Sonystyle買得到

要這樣模糊邏輯吃顧客, 被一竿子罵就要概括承受啊
"


其實說真的,正名與否的判斷標準需前後一致,個人覺得這點很重要,

若是標準前後不一致,那就別期待你的說理會多有說服力

要不是這樣的動態標準,對SONY"褒"的就沒有正名問題;對SONY"貶"的,一堆人搶著正名

那大家其實睜一隻眼閉一隻眼也就罷了

  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?