當場沒有只細看～
當我到家時～只細看才發現～
怎麼摸起來跟原廠的質感差很多～
於是只細看
QUICK SHARE的標誌也太那個了吧＠＠
機版中央的質感～做的跟砂紙一樣＝ ＝
看不見？開閃光給你看！
電池蓋～～
還搞分離＠＠
中版吊飾部分（真是有夠粗的～還有不同色澤的感覺
）
看到這裡～心裡實在太E04了
於是只好去找賣方～
誰知到賣方卻是這種態度
---------------------------------------------------------------------------------------------------
評價為： 普通 ，評價人（買方）： peterXXXXXXXX (3) 「帳號修改過～這個是我」
*我最便宜*庫存出清.一件不留.K700 / K700i原廠外殼附Quickshare的貼紙只要269元.. (2005-08-08 04:49) 269 元
買方滿意度： 普通 ！
意見︰剛剛回家只細看了一下~ 這不是原廠殼的說! 是台製的~工有點粗.... 可否解釋一下? (2005-08-08 20:43)
回覆︰保證原廠..歡迎鑑定..請看我的評價.有網友以請 震旦流通 主管 鑑定過 謝謝. (2005-08-08 20:53)
意見︰說真的~我自己也有K700I 這兩個殼質感差很多~ 而寫明明平滑面變成粗操的~ (2005-08-08 20:55)
意見︰請不要逃避你的問題! 現在這副不是原廠殼~ 要說也事"仿A級的原廠殼" 你在我評價說我是商家~ 很抱歉~我也只是個學生! 我只是想爭取我的權益而已! (2005-08-08 21:09) (最近期的)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
評價為： 普通 ，評價人（賣方）： daXXXXXXXXXX (74) 「帳號修改過～這個是賣方」
*我最便宜*庫存出清.一件不留.K700 / K700i原廠外殼附Quickshare的貼紙只要269元.. (2005-08-08 04:49)
賣方滿意度： 普通 ！
意見︰謝謝您的惠顧... (2005-08-08 20:54)
意見︰經過分析 並看過您的評價 我只能說謝謝您的指教 如果您是同行認為我賣的便宜 而影響到您的生意 我只能說抱歉了..就此打住 其他人 給我多好評 會勝過您的.... (2005-08-08 21:01) (最近期的)
回覆︰請不要逃避你的問題! 現在這副不是原廠殼~ 要說也事"仿A級的原廠殼" 你在我評價說我是商家~ 很抱歉~我也只是個學生! 我只是想爭取我的權益而已! (2005-08-08 21:09)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
結果就這樣～賣方逃避問題去了！「如果想看原始網頁～PM給我～我回給你！」
簡單的來說～我的評價大多是買手機的～
就區區幾個評價就說我是商家～鬥不過他～才會在這邊鬧～
我先聲名我也只是個學生～我只是想拿回我的權力！
唉..雖然一分錢一分貨～難也不可以拿標題騙人啊＠＠
------------------------------------------------------------------------------------------------
其中一個「問與答」
問題 12
milkcokeXXX(33): 還是台制的 2005-08-04 21:16
答覆
daXXXXXXXXXX (74): 保證原廠... 2005-08-04 23:19
------------------------------------------------------------------------------------------------
反正賣方不給我一個合理的解釋～我也只能檢舉他的！
「附註～其實我很早就打完了～無奈上傳主機＠＠」
