關於色差的問題 小弟今天去找了支試拍 無修圖 白平衡非自動 我的k850某位大大提供的k850照個人覺得差太多今天我生日的快樂新增這是上一篇 內有夜拍 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=121&t=574946&last=5641831順便宣傳自己的無名XD 裡面文章也有相騙 再相簿裡有專屬K850的照片集http://www.wretch.cc/blog/jerry5431999
T a i wrote:關於色差的問題 ...(恕刪) tai生日快樂我覺得你很會拍照耶挺喜歡你拍的感覺k巴巴給你用到!很有面子!____________關於色差問題下次大家一起出來一起拍同樣的紅色物體就知道 到底是k巴巴有問題還是大家的k巴巴都有問題喔!這樣就知道啦!____________我廢話太多!生日快樂!多分享照片喔!
dreamboy2007 wrote:tai生日快...(恕刪) 謝謝︿︿ 看見您祝我生日快樂讓我很開 關於色差嘛 個人覺得是白平衡的問題 雖然手機就是要便利 但專業的相機也是需要使用著的一翻心意去調整才會有更棒的作品 這也是我不喜歡用全自動的原因
既然不是用全自動模式下去拍的相片拿來做比較,說:差太多沒有用全自動與也沒在相同角度下拍攝,我不曉得想表達的是什麼??我的看法跟蛋兄類似,手機照相本該定位為隨手拍、傻瓜相機若我用手機拍照,還需要事前修改設定的話那我會很乾脆的去買消費型的數位相機,不用花10張小朋友就拍的嚇嚇叫數位相機的人性化介面與按鍵,比手機好用太多了(操作速度絕對比手機快!!)那又何必花15~20張小朋友去買這些500萬畫素級的手機??想當然多花一點時間設定,就可以拍出很不錯的相片但是請觀察一下,為何T91和N82都是有口碑的??兩款手機就有兩大特色:不易色差、銳利度高造就了就算是全自動模式的情況下,也容易拍出成功的照片畢竟,絕大多數的人都是手機照像功能開啟後,就開始拍攝在這種情況下,你說K850i會有好表現嗎??這也就是T91或N82給人好印象的地方與成功之處!!假設,絕大多數的人都會像開板大一樣,懂得事前設定的話那2007年10月23日上市的K850i 口碑,會差成這樣嗎??
我的k850i拍的,也沒有鄭大大拍的那樣誇張,照片幾乎沒有反差、對比、色階可言,鮮紅色也完全走樣了,應該是鄭大大的k850i有點問題了。在我試用k850i將近2個月,發現它在以閃光燈補光,紅色表現比較正常,接近原色彩,但是使用現場光線,紅色確實會有輕微偏粉現象,而且整體偏明亮感,色彩表現偏淡,因此在戶外明亮處,建議將感光值調降,或者以後製photodj、photoshop微調,會有更佳的相片品質。k850i畢竟是手機,只是加上像機功能,要和傳統數位像機品質一樣,似乎有點強人所難,但是原圖再經photodj、photoshop微調之後的圖片,已經和傳統數位像機拍出來的極為接近了。ps:我發現k850i沒有鏡頭外保護蓋,是相當不好的設計,僅憑一片薄薄的保護鏡,又容易沾上指紋、油污、灰塵,很容易影響照相品質,還是有外保護蓋的k800i、k810i比較好。k850i自動無閃光--無修無微調k850i自動無閃光--無修無微調,感覺照片偏明亮,紅色飽和感不足,而且輕微偏粉,但還可接受上圖經由photoshop自動色階修正得到下圖結果,並無做偏色調整,紅色飽和感果然增加,得到接近原色效果k850i自動強制閃光--無修無微調,大家覺得以下兩張顏色差異會很大嗎?會嚴重偏色嗎?Y拍某商品照
你的說法我個人不同意,如果有辦法在其他模式下拍出又好又銳利的照片為什麼不設定一下再拍呢,也許很多人會覺的這樣會失去隨手拍的意義,但是有差那幾秒鐘嗎~?一眼就晃過去的東西你想~拍光是拿出來再開啟我相信就來不及了,不管是數位相機還是手機我想在不同的環境下設定過後試試看才會知道什麼樣的模式配上什麼樣的環境才會比較好吧,就像晚上妳要用夜拍來拍照是一樣的,你所在的環境會讓你的照片偏黃就開白平衡,我想這這些其實不難但要設定是一定的,每位大大買了相機就是要學會設定,不然說明書甭給了。
Wayne0723 wrote:你的說法我個人不同意...(恕刪) 我很同意你的說法自動不過是給一些"懶"事先設定好在拍攝的人在用的拍出好照片當然要是要調整之後拍出一張賞欣悅目的照片不光是k850i,其他手機也是一樣的腦中響起一句名言"不管手上的相機好壞,最重要的是相機後的那顆腦袋"