• 2

[評論]從T310小窺手機的美感價值

從T310小窺手機的美感價值

FFF

Form Follows Function為二十世紀初美國芝加哥學派(Chicago School)的建築師蘇利文(Louis Sullivan)率先倡導,也成為第一次世界大戰以後最重要的設計思潮,其影響層面之深之廣,從建築、家具到工業設計,自上世紀初迄今,其設計精神仍深深根植於許多設計師的概念或成長脈絡中。

暫且撇開3F之後的設計思潮流變不提,無論是Form Follows Function或隨後流行的機能主義、現代主義理論,其概念後的社會意義也正意味著工業革命後都市迅速膨脹,人類對建築的需求激增,人類不能再忍受靠精雕細琢,花三四百年去建造一座大教堂的時間去蓋房子,因而在設計上必須某種程度為量產或時間成本因子做修正。換句話說,Form Follows Function 也為設計產品是否能降低成本、大量生產,卻又不損其美學或藝術價值,下了嶄新的定義。

本篇為文正基於3F的說法,來回應Peron叔在「覺得手機外型真的不重要嗎?」這篇討論,也認同夢老認為造型功能不能二分的觀點,更進一步的說,從3F的觀點出發,「型隨機能」才是王道。


手機的美學考量

手機身為通訊時代的基本應用工具,從最初的純實用機能要求(想想軍用的拐拐或Moto當初的黑金剛),漸漸的在產品設計上加重美學考量的因素,或者甚而運用符號象徵使用者的地位,以期大幅增加其產品附加價值(又如鑲鑽的大霸機或挪機鴨的連勝文機)。

[評論]從T310小窺手機的美感價值相傳連公子購買的78萬白金Vertu手機,真的美到值這麼多嗎?

[評論]從T310小窺手機的美感價值DBTEL的寶石機,真的美嗎?

但一如其他產品,手機界到現在仍然有許多基本教義派對彩色螢幕、和弦鈴聲、更換桌布、照相功能不屑一顧;對於手機外型也是一言以蔽之的「見仁見智」論調,以致於鮮見這方面的討論。

然筆者在初見T310之際,就打定主意要從手機的造型設計方面著手分析,雖然評論總難客觀,尤其是造型設計,然而若從某些設計理論基礎出發來分析,其實,仍然可以評鑑出產品在造型設計方面的相對價值,雖然可能吃力不討好,我仍寄望能拋磚引玉,期盼未來通訊產品的討論中,在產品設計方面,能出現許多細緻的討論。

[評論]從T310小窺手機的美感價值

初見T310

大體造型
T310的外型可視為扁平的長方體,像極了一般電器的遙控器(話說回來,如果手機有遙控器學習功能,應該也是不錯的Idea)。然而若從正面端詳之,可以發現T310的正面其實設計成上寬下窄,視覺上卻仍保持為矩型而非更誇張的梯型,從這裡我們就可以發現設計師的體貼之處,這樣的設計更能貼近手掌的握裹感。另一方面,兩側向內修正的弧形導角,除了能在視覺上細緻化肥厚量感,在人體工學上一樣能幫助手掌、指關節與手指能順應這樣的弧度而確實牢握。

[評論]從T310小窺手機的美感價值T310看似長方體,其實設計上已修正為上寬下窄配合手掌握持

[評論]從T310小窺手機的美感價值弧形向內收分的導角,除修飾機身的肥厚感,更有助手掌握持

綜觀整個渾圓的長方體造型,T310在造型上其實處處透露著歐美60年代的大眾消費家具及產品設計調性(筆者常暱稱其為泡泡糖風格,當時流行的正是普普藝術POP ART)。T310走的正有如60年代,後理性時代背後透露出的大眾享樂主義風,這種風格在嬉皮流行過後,在21世紀初終於又全面復辟,可惜,T310在色彩與質感上並未承續這樣的風格走向,容後再敘。

[評論]從T310小窺手機的美感價值POP Art 普普藝術代表作之一—Andy Warhol的Marilyn(1964)

[評論]從T310小窺手機的美感價值60年代風產品設計,本作為復古蛋型椅,為現代作品

材料、質感與色彩
T310雖然全機外殼採用硬質樹脂烤珍珠漆處理,但整體而言,霧面銀與珍珠海軍藍搭配的質感還算具有科技產品的流行感,在使用上,霧面質感也擺脫上代指紋機的綽號,是值得一提的優點。

然而,以整體的色彩計畫而言,銀色、海軍藍與背面黑色色塊的搭配,卻處裡的不夠細緻,筆者的設計老師看到T310時,只說了句:「好像在手機上纏了塊藍色膠布」。說真的,當時真冷...

[評論]從T310小窺手機的美感價值全機霧面烤漆,擺脫指紋機的惡夢


承上關於造型的描述,T310在造型上走的其實是活潑討喜的享樂主義路線,而配色卻採用沈穩的冷色系銀灰與海軍藍質感,表面也改為霧面而非光滑表面處理以搭配渾圓的姿態。含蓄地說,這表示T310雖然重享樂,但仍不忘其實用與前衛科技的本質;但我還是要說,這實在不夠High!如果是強調橘色、乳白或蘋果綠色系的外殼顏色,一定能確實的抓住大眾的眼睛,在這方面索尼易力信的設計還是稍嫌保守了一點。

缺乏驚豔的視覺經驗
T310的數字鍵依往例仍做鏤空處理,這次使用的是橘色燈光,我還是再次強調,如果手機外殼是白色乳膠質感亮面樹脂加上橘光,那就非常炫(如新款二代iPOD即是如此),在銀色霧面烤漆下,表現雖然也不差,但,就是稍嫌中庸了些。(註:當然,這是純粹視覺面向的評價,至於亮面會不會變成指紋機或刮傷的技術性議題在此不談)

[評論]從T310小窺手機的美感價值New iPOD的白色乳膠質感

[評論]從T310小窺手機的美感價值一樣是鏤嵌橘光,質感卻大大不同

細緻的接縫設計
T310在不同色塊與外殼模組的交接處處理的相當細膩且自然,完全顯現出手機大廠與北歐造型工藝風的深厚功力。(什麼是北歐工藝風?常逛IKEA的朋友們應該很能體會)

設計師巧妙的利用溝縫銜接不同色塊與外殼模組,甚至連聽筒的溝槽都藏進溝縫裡,以呈現整體感,而音量調整鈕與紅外線裝置則依手指位置適切的安排在兩側,細心的人一樣能發現設計師利用溝縫巧妙的將這些不同部門的模組連接整合在一起,溝縫是不同材料或顏色銜接的緩衝,也是設計師利用細部設計的手法將產品質感進一步提升的極佳技巧,值得鼓勵。

[評論]從T310小窺手機的美感價值運用溝縫設計讓機能整合與材質銜接更具整體感

順道一提,T310這次用烤漆的方式將商標刷在聽筒上方,個人其實比較偏好用陰刻的方式將商標鏤嵌在表面上,也許是開模成本考量,雖然不致影響整體評價,但看在龜毛如我的眼裡,仍然是一大憾事。

物美價廉的優質選擇
嚴格來說,T310的造型設計雖然仍有進步的空間,但我認為在成本與研發的綜合考量下,T310仍為低價手機豎立了一個高尚的典型—價廉質優、既實用也享樂,相當值得其他手機製造商效法看齊。

寫在技術本位之外
寫這篇文章的主要目的並非評論T310是不是好手機,而是想闡述一種概念、營造一個造型設計本位的觀點。有時候我們常會聽到一些比較實證、機能主義的論調,以產品的"功能"或"本質"來做價值判斷,事實上,在技術本位之外,產品的美學也是一樣可以做價值判斷的,甚至在消費市場裡,產品設計的優劣往往是銷售數字的關鍵(當然合理的價格是一定要的),我很不得已的在文末一定得提及這方面表現優異的索尼(SONY)公司,如果您到現在還很看不起所謂的SONY FANS,認為他們只是追求新潮流行看不清本質的盲目消費者,在此給個良心的建議,跟KONICA沖印店裡的小胖弟學學,眼鏡擦一下,多培養一下生活裡的美感經驗與欣賞的眼光吧...;)
2003-06-15 21:32 發佈
相當喜歡您的文章,其中文底亦提出了文化弱點,小弟雙手讚同~。
造型的苛求並非超脫實際,也是人生趣味之一才是。
真是把小弟當初寫T310時,在外觀部份想寫卻又力有未逮的地方說得真箇是淋漓盡致。

小弟我對設計方面沒什麼天分,但看到O大精闢入裡的分析,坐在電腦前只能一個勁的點頭稱是。

不過從現代主義走到後現代主義,這似乎又有點走回Sony Ericsson之於Nokia的路子,小弟我的美學批評涵養都是從大學通識的藝術欣賞課中學到的半調子......
上天為了懲罰我輕蔑權威 於是把我變成了權威
好棒的一篇文章 佩服佩服~~~~

這邊比bbs好的地方就是 可以圖文並茂

拜讀起來更是大快人心~~~~~

而且文章水準都很高.....

照片裡t310 256色螢幕的表現

怎麼看起來比我nokia6610 4096色的好呀>"<

小的有問題,還請諸位大大幫忙解惑。

很久很久以前,在SonyEricsson還是Ericsson的時候...
我認為Ericsson手機的設計風格,在於機身上的線條所帶來的美感。
例如在T18、T28、T39,由螢幕兩側由上往下延伸的線條
話蓋開口的弧度、以及聽筒與麥克風的開洞。
利用簡單的幾筆線條,卻能造成方正外型下的活潑。
這些,就是讓我迷戀Ericsson的原因。似乎有人稱此為斯堪地半島風格。

而在Ericsson走入歷史,SonyEricsson正式啟動之後
SE手機的設計,聽說是交由行銷見長的Sony主導
SE手機的外型也走向奧費斯大大所說的泡泡糖風格。而我以為這就是日式風格。

所以,我的問題很笨
我一直以為存在於Ericsson與SE手機外型設計上的差別,只是單純的歐式風格與日式風格的不同
可是
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
Orpheus wrote:
T310在不同色塊與外殼模組的交接處處理的相當細膩且自然,完全顯現出手機大廠與北歐造型工藝風的深厚功力。
<!--引言結束 -->
所以,現在SE手機走的還是北歐風格啊!?
那到底什麼才是我以為的"日式簡約風格"啊...

<!--引言開始 -->
iejj wrote:
照片裡t310 256色螢幕的表現
怎麼看起來比我nokia6610 4096色的好呀>"<
<!--引言結束 -->
其實是錯覺...
因為T310的預設背光亮度相當亮,會造成色彩較鮮豔的錯覺...
不過比我的T68i 來的鮮豔倒是真的...(y)
生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!
所謂的北歐(斯堪地那維亞半島)風格說穿了即是極簡風(或簡約風),這樣的風格你可以從IKEA陳列的傢具中看出端倪,若以此觀之,以前的Ericsson確實是在方正外型下的和諧精緻,因此稱之為北歐風格其實並不誇張。

但我認為,用任何定型的框架去侷限風格這種東西本身就存在著很高的風險,因為風格與外型這種東西本身即是"動態"的,T28確實有濃濃的北歐風(這也是我一直很喜歡這手機外型的原因),但同樣是Ericsson的產品,A2618就稱不上有多簡約,T68的設計風格更與之前Ericsson的手機大相逕庭。也因此,其實不用從Sony Ericsson誕生開始,早在A2618. A3618以降一直到T68. T65等一系列手機,就可以看出Ericsson邁向新風格的痕跡。

那我們就拿末期Ericsson的產品來跟現在SE的手機做外型上的比較吧。基本上T68i根本算是T68的兄弟機,甚至T200的外型都可以看到有很濃厚的T65元素在其內,T600則根本是T66的外型質感提升版。要說真的有什麼不同的外型,大概也只有T300. T100. 跟P800了。

不過這幾隻手機跟以往Sony所推出的一系列GSM手機相較,我想大家應該還是覺得,與其說這幾款手機Sony風格濃厚,倒不如還是比較具有T68或T65的風格,T300 (T310)在整個按鍵配置上都與T68如出一轍,T100的按鍵則比較像以往T39時代的配置,這些都與J70. Z28的配置方式差異甚大,而P800則由於是款全新的概念機種,在外型上較無法看出明顯延續的痕跡,但主鍵盤配置仍似Ericsson,只有側邊的JogDial有Z18的風骨。

如此看來,SE的手機外型儘管跟以往Ericsson時代有所差異,我們或可稱之結合歐日兩系的特色(外型偏歐系設計,配色偏日系風潮),但就整體來看,Ericsson的影子仍然大過Sony的影子。

小弟以前買了隻J70,說實話,用過以後你會覺得整樁Sony Ericsson的合併案,Sony真的是賺到了,Sony的PDC手機如何我是不清楚,但GSM手機不管是在人機界面或是在通話表現上,都較Ericsson更遜一籌。未來,我想除了外型/功能上的更緊密結合外,Sony在行銷方面的天分也勢必要有更多發揮的空間。
上天為了懲罰我輕蔑權威 於是把我變成了權威
回magid的話,您的問題一點也不笨,我也僅能就我所知弄斧一下...:p...還盼您指正

夢大前面解釋的簡約北歐風正是我文中所說明相關細節設計師用洗鍊的線條,用最少的動作整合最多元件這樣的設計思維。

而我暱稱的泡泡糖風格,則是一種年代氛圍,泛稱的是1960年代,當時大眾家庭消費方興,電冰箱、電視機、洗衣機開始大量生產;而當時的社會文化面則是嘻皮、搖滾樂、喇叭褲、大花襯衫、普普藝術充斥的年代,當時的工業產品特色就是保有理性的線條,周邊卻都喜歡修成可愛浪漫的圓滾身材(修圓角這件事很重要,我不排除當時技術上這樣處理也比較方便開模與材料彎折),而色系則搭配以鮮明的純色色塊,材料則流行不鏽鋼金屬與塑膠。

更有趣的是所謂的北歐家具,也是在那時候由於市場需求而興起,因而簡約的思維邏輯(最小的最大化),簡潔大膽的浪漫表現則約莫便是這種風格的具體形容。

這所謂的60年代風,在2000年左右迄今,在世界各地又開始吹拂蔓延,不要說日本,世界各地的設計師都彷彿受了催眠指示,紛紛懷舊起來,在全球化思潮襲來當下,其實設計潮流早無地域之分,提及北歐實在是發源地不得不提,現在也不是只有北歐的設計才走這樣的風格。

說實在,在設計思潮方面,個人以為可以說沒有所謂日式風格,也可以說有。原因是日本在設計風格上的表現其實都看的出是外來種,無論是和風(唐風)、極簡、粗獷、機械主義等風格,在手法上都不算是日本的原生種,我只能同意日本人一貫細膩的研發精神,將這些外來的文化吸收改造,創造出一條走日系精緻路線的路來。

撇開歷史不談,我同意Ericsson的T28是最經典的斯堪地那維亞風,T18和T39都因構造與機能本身的需求,在比例上作了調整,因而在視覺造型上也造成了一定程度的損失。

而我也同意夢大的說法,索尼和易立信的合併,我認為賺到的是索尼,索尼原本擁有的是極強的研發能力與行銷團隊,而易立信被賺走的,自然是深厚的文化根基...:)

有一句課堂上的話影響我很大:我們常學習歐洲各地各時期的藝術、社會與文化風格,殊不知那些成長在歐洲的人們,他們每天住的每天用的每週上的(教堂),卻就是文化本身啊!

--

謝謝各位先進前輩不棄嫌,給予小弟這麼多的支持鼓勵,從心底由衷的感謝各位,我也很感動...:)

不過還是要跟那位被我拖稿的大大說聲抱歉啦...
寫的不錯呢!!!!!!
我也是最近這一年來才改用sonyericsson的機子.
之前幾乎都是moto的.
但是被摩托的擴充性不足給氣到,
就轉向易利信..
當然最近的一支-T310
就是被她的外型設計給煞到的,
就敗回家嚕...
真的是蠻喜歡他們簡單俐落又不失流行的設計.
只是還是對他們也有小抱怨就是了...
當然不是外型,而是對行銷及出機速率過慢覺得小可惜啦!!
還有還有..總覺得為什麼當初不把T310的顏色提升到4096色
還停留在256色打轉 感到有點奇怪??
連即將出的T220也還是256色 這這......
唉..別理我 我只是買不起17000左右的T610在抱怨罷了
吾乃窮學生是也..要不是下學期要買38000的咬合器........
我早就敗了?????






附加圖檔:
請問Orpheus是否為設計師?你是哪間學校的呢?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?