• 4

通訊品質不是大家在乎的嗎? Crystal Talk驚人性能不受重視!

http://www.mymotorola.com.tw/direvent/dir2007/dircrystaltalk/crystaltalk.html是Moto家讓我很驚人的通訊品質改善功能, 如果就技術面來說, 這其實就是DSP(數位信號處理)技術的實踐, 將毫無連續性的雜訊以軟體加以衰減, 甚至刪除, 因此讓人聲的辨識程度提高, http://www.radio.bhinstrumentation.co.uk/html/demonstration.html有業餘無線電通訊現場錄音下來的樣本, 你很清楚的可以辨識出來有加入DSP功能與沒有加入DSP造成語音辨識的差異, 這樣的通訊性能提升其實在無線電通訊設備上其實早已開發了, 甚至20年前軍事通訊設備就視為基本標準, 但是讓我很不解的是: 原廠竟然沒有將Crystal Talk功能普及在所有現在產品線上, 當然也沒有看到廣告加以介紹, 難道多媒體才是手機選購的重點, 通訊品質的再提升已經不重要了, 這樣的功能沒有看到Nokia, SonyEricsson, Samsun有出現, 這是怎麼回事 ???
2008-01-21 17:25 發佈
只能跟你說,這只是個噱頭,各家都有不同DSP的技術,只是不會如MOTO特地寫出來罷了,你可以把它當成是一種宣傳手法
millerliu wrote:
http://www...(恕刪)


Cost down 才是重點阿..
手機音質再好..
也比不上CD啊..

所以可以辨識就夠了啊..

不然 Crystal talk 再強..收訊不好也沒用啊。
龍五才疏學淺...樓主大大給小弟上了寶貴的一課~真是感謝!!
龍五的手上只要有槍,誰都沒有辦法殺他的~~不要噓!!不要噓!!
seijo wrote:
只能跟你說,這只是個噱頭,各家都有不同DSP的技術,只是不會如MOTO特地寫出來罷了,你可以把它當成是一種宣傳手法


你是說其他家在這樣吵雜環境中比 moto有更好的抗雜訊效果嗎? 我問到的同事沒有人這樣的感覺啊!
qtairo wrote:
Cost down 才是重點阿..
手機音質再好..
也比不上CD啊..

所以可以辨識就夠了啊..

不然 Crystal talk 再強..收訊不好也沒用啊。


你有買到手機音質接近CD嗎? 另外, Moto的收訊品質比其他家差嗎? 才要用Crystal Talk來吸引人購買!
持平來論
用過SE,NOKIA,SHARP and MOTO等手機
都是以撥打接聽偶爾傳簡訊為主
現在用motorola的V8
個人的感覺的確在通話過程中
音質有比之前的感受來得好
也不太受外在環境音的干擾
對我這種只把手機當電話用的人來說
是還挺好用的
至於收訊方面
也沒有樓上所提的收訊方面的問題
我個人認為是收訊方面是差不多的

其他方面有關上網或遊戲等其他功能
由於我不注重
所以沒有特別比較其差異及優劣
老魯 wrote:
現在用motorola的V8
個人的感覺的確在通話過程中
音質有比之前的感受來得好
也不太受外在環境音的干擾
對我這種只把手機當電話用的人來說
是還挺好用的
至於收訊方面
也沒有樓上所提的收訊方面的問題
我個人認為是收訊方面是差不多的


這就是我不解Moto如此浪費這樣優異性能的地方, 從DSP技術來說好了, 只要是在這部收機上收發的所有通話都會受到增強辨識度, 他人打來的電話會被DSP濾除背景雜音, 同樣的自撥出的通話當然也是先將雜訊處理後才送出, 因此應該是持有 Crystal Talk 手機者受惠最大, 當然與之通話的對方也會受益!

Crystal Talk受忽視我只想到一個原因就是現在手機的主要功能--通訊已經成為次要性能, 而附加功能--MP3, 照相, GPS反而成為主要功能了! 因為連Moto官方也不重視這個功能!
millerliu wrote:
你有買到手機音質接近...(恕刪)



大大可能誤解我的意思了..
我是說..如果有一隻手機宣稱他的通話音質跟CD一樣好..
我也不會認為這會有吸引我的地方 ..

所以我說這話的意思是..一味追求聲音品質並不是手機強項。
反而是像外型 ,加值功能(GPS, MP3 , Camerea)
變成決戰重點。
用過Crystal talk 自然知道它的好~
手機是拿來幹麻的?通話絕對是佔多數
通話品質能更好 是值得肯定的!

各手機品牌都有各自的特色
把所有強大功能集聚一身就是王道嗎?
那可不一定!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?