【比較】MOTO A3100 Windows 6.1 和 NOKIA 5800 S60 大對決 (第2頁)

u865

u865
個人積分：608分
文章編號：10026370

608分

11樓

2009-01-23 13:24

這位仁兄一連發了好幾篇狂推A3100的文,而且都僅限於『紙上談兵』型的大對決~

fitbtm6810

fitbtm6810
個人積分：0分
文章編號：10027240

0分

樓主

2009-01-23 14:29

【比較】MOTO A3100 Windows 6.1 和 NOKIA 5800 S60 大對決

大家可以去看看囉

很長很長的討論

不過洛也大大在亂說

最後不敢發言了

難道洛也大大也想在這攻擊我嗎？？

我做人坦盪盪的啦

不怕別人說，只要你有道理

u865

u865
個人積分：608分
文章編號：10027821

608分

13樓

2009-01-23 15:07

比價王那邊怎麼看就是你自己在嘴砲
別人是不想回你了
別再自HIGH了~

真正好的3C產品是會引起廣泛的共鳴及討論的,根本不用自己一個人在那邊自推個好幾篇
反而讓人覺得欲蓋彌彰啊~~

洛也

洛也
個人積分：6分
文章編號：10031369

6分

14樓

2009-01-23 20:11

fitbtm6810 wrote:
【比較】MOTO A...(恕刪)

我沒有不敢出面回應

不是每個人都可以一直守在電腦前面回文

我白天有自己其他的事情要做

如果沒有立刻回你文章那是我剛好沒空不是不敢回你躲起來

該回的比價王那邊都回了比價王的原稿你最後也做了些修正

如果我真的是如你所說在亂講你又何必修正我糾正你的部分?

不過既然你最後也改了那也就不必去追究我們指正你的過程中你是如何"回應"(講難聽是硬坳)

就這樣落幕吧希望"硬體效能"的謬誤不會再重演

融化的雪人

融化的雪人
個人積分：22分
文章編號：10037768

22分

15樓

2009-01-24 11:32

別生氣了，那些在乎硬體效能的人，一定不是應用數學/資訊科學系的…程式寫得爛，好硬體也沒折的道理，不是這麼容易被理解的^^

過去不執著，未來不妄想，現在不分別

洛也

洛也
個人積分：6分
文章編號：10039029

6分

16樓

2009-01-24 14:07

fitbtm6810 wrote:
我的用詞不當...(恕刪)

我為何要道歉，你把文章修正成接近我糾正你的樣子，就代表你也接受我的論點，我何錯之有？過程你在硬拗也不只我這樣認為，不追究已經仁至義盡，不要不識相。不必行為上改正，嘴巴又那樣硬…惱羞成怒？

gc714141414

gc714141414
個人積分：0分
文章編號：10039279

0分

17樓

2009-01-24 14:38

fitbtm6810 wrote:
我的用詞不當我修正了...(恕刪)

來了來了~生氣了~罵人的話都出現了

不知道下次還有什麼罵人的話會出現

fitbtm6810

fitbtm6810
個人積分：0分
文章編號：10039603

0分

樓主

2009-01-24 15:15

隨便你吧洛也

明言人都看的出來

我有錯必改

而您呢??只敢針對問題不斷挑錯誤

而自己的錯呢??就說是別人的錯

無聊~~

洛也

洛也
個人積分：6分
文章編號：10040932

6分

19樓

2009-01-24 17:57

fitbtm6810 wrote:
隨便你吧洛也明言人都...(恕刪)

無言...

我糾正你的部分你也都改正了(但也離題硬坳了超久最後無聲無息的改正)

幹嘛還一直說我不認錯...?

我如果亂講或亂批評你又為什麼要按照我的說辭去改正?

很無哩頭耶...

一直叫別人認錯然後自己又按照對方的批評改正了...到底想要怎樣...?

讓這篇討論串看起來很像是我理虧是嗎?

洛也

洛也
個人積分：6分
文章編號：10041086

6分

20樓

2009-01-24 18:13

fitbtm6810 wrote:
你是小白嗎我的錯只是...(恕刪)

你的用詞不當不只是有情緒化用詞

而是把硬體效能和個人主觀操作心得混淆

這不是語氣改一改就好的你改了就代表背後的概念是弄混或釐清你改了也就代表我指正你的是對的

我除了指正你以外我好像沒有其他地方對不起你需要道歉吧?