hiroke wrote:
台灣手機廠商有代言魔...(恕刪)
這不叫魔咒吧
這大概只能讓消費者加深印象
說 阿這支就是誰誰誰代言的
不過還是得靠手機廠商自己用更高規格更強的手機來吸引消費者
hiroke wrote:
台灣手機廠商有代言魔...(恕刪)
hiroke 講的錯誤百出
Sagem不是找天心代言，是找李玟代言818搭配台灣大哥大門號
因為當初代理商Sagem傳凌，有台灣大哥大的投資
Sagem會賣不好主要是代理商的問題，去過他們代理商傳凌的應該就知道
他們還代理一堆大陸廠牌，賣這些廠牌利潤還比較高
當然主打大陸廠牌
Pantech並沒有倒，它目前是韓國前4大手機製造商
在台灣賣不好主要是代理商的問題
松下的海外通訊部門收攤，其實是反映出目前日系手機遇到的窘境
雖然日系手機的性能優於其他歐美手機，但是礙於頻率、系統商服務等
多數機子拿到海外就掛了
而且在全球前兩大市場－中國跟印度，也賣的不好
一方面是大廠牌跟黑手機的夾殺，另一方面是中國的仇日心態
使得日本手機跟日本車一樣，在中國拼不過歐美產品
除了松下外，NEC、三菱、京瓷也淡出GSM市場
現在大概只剩SHARP跟東芝還在GSM市場奮鬥
MOTO不是只有台灣賣不好，它在全球市場幾乎都這樣
雖然有狂賣的v3系列，但是公司在控制成本上似乎不如nokia及se
在手機規格上也是落後一截，nokia及se都出320萬畫素、自動對焦、內建gps等功能的手機
moto還在200萬畫素上打轉
自省跟進步都是屁話，賺錢才是王道
代言往往都是投入與回饋相差極大的投資，也會造成資金的大缺口
所以代言只有外商大廠玩得起，就是完全不擔心投出去不用回來
請仔細想想.... 台灣"國產" 或是 "代理" 使出代言
往往都是被逼急了、豁出去了，才使用賭博式的方式來挽回局面
在台灣的通訊市場有兩個廠商最虧錢的行銷方式
1.代言 2.經營下載網站
要講還可以講很多，當然不同意的人也很多
不過從Nokia就可以發現... 代言並非務實
而且也是一種燒錢的方式....
但... 通常只有資金足夠才能填補這塊缺口
或是尋找電信廠商來支援....
代言這類失敗的案例相當多，當然也是有例外的
不過
【巨星代言 不代表 熱賣】
這是毋庸置疑的
以魔咒表達 只是個俏皮的表示方式
沒想到版友的的反應這麼激動...
只能說挑動到您們的敏感神經
真是抱歉了....
?
我覺得MOTO代言人的目的
吸引的不是我們這個區塊的人
所以我們對於它的代言人沒什麼太大感覺
甚至有人覺得是在浪費錢
不過
找周杰倫代言的目的也不是為了要吸引我們這樣的人
也許是針對更年輕的族群, 也可能是為了大陸和東南亞的市場
常換代言人我倒覺得沒什麼
麥當勞也常在換代言人
換一個當下最有吸引力的話題
掀起討論或偶像認同
不管是較具爭議的討論或關於偶像的討論
他都達到其中一個目的
就是掀起討論
像木村的gatsby廣告我看了也會想買罐來用
雖然有很多女生朋友覺得他在那廣告裡很娘
不過至少那已經是一個討論的話題
看下木村在NIKON D80的廣告
http://www.youtube.com/watch?v=1nt3aZPis-k
拿一台在手上都覺得自己是品味和專業的代表了
偶像認同小弟個人覺得是有用的
看要怎麼用而已
行銷當然有成功也有失敗
不過如果說MOTO沒進步
我覺得應該實際跳下來玩一玩他新手機的功能再說
如果單看外表就這麼說對MOTO有一點點不公平
尤其在玩了Z6和它的耳機S9之後
知識的無產階級
-------
歡迎來我的blog晃晃
http://tw.myblog.yahoo.com/ice-t
內文搜尋
從 APP 打開
X