請問MD與卡帶錄音機的錄音效果比較?

cloony

cloony
個人積分：67分
文章編號：666354

67分

樓主

2005-08-05 17:10

大家好:
請問HI MD與卡帶錄音機的效果差很多嗎?
如果錄音效果差不多且忽略傳送至電腦的速度
HI MD還有甚麼優點呢?
我這樣考慮是因為HI MD還是有點貴....
thx

2005-08-05 17:10 發佈

文章關鍵字 MD 錄音效果卡帶錄音機

yameme

yameme
個人積分：1109分
文章編號：666517

1109分

2樓

2005-08-05 19:35

您真愛開玩笑～

卡帶錄音機.....該不會是俗稱的“錄音帶“吧～
一個數位，一個類比，不用想也知道哪個音質好～。

cloony

cloony
個人積分：67分
文章編號：666556

67分

樓主

2005-08-05 20:05

你好
我所指的就是錄音帶
我沒體驗過這HI MD及tape這兩種產品的效果
還是麻煩你說明指教其中差異囉...
謝謝

慎慎

慎慎
個人積分：6分
文章編號：666760

6分

4樓

2005-08-05 22:36

我絕低是md

誰叫我有一台勒...不過是netmd...
重點是...我沒錄過音....

GUZ

GUZ
個人積分：1分
文章編號：667053

1分

5樓

2005-08-06 1:58

就錄音音質層面來看，類比與數位格式會造成的差別確實不大，收音設備與電路供電的影響比較顯著
TAPE的問題是在錄完音之後按下STOP才開始
一者是TAPE每一次轉錄都是破壞性複製(再好的錄音大概到C拷就完全不能聽了)，數位格式則是複製多少遍都還是原來的樣子
二者是保存不易，MD與MO的讀寫性質相近，目前大概小容量備份方法中最為安全的就是這個，TAPE暫且別說發霉變質，光是放音時過磁頭對帶子可能的磨損就已經讓人不敢領教了...
三者爽度不同，MD動不動就搞表面拉絲處理(最近的NB很流行搞這一套...)，體積又小過TAPE Play，耗電與供電及轉速穩定度都好上一截...