[交流]側談百齡的 Sonic complete 牙刷

之前我用百靈3D的習慣是用完後會用水把隻牙刷衝過....用了兩年也沒故障
這隻百靈超音波我也是這樣的用法..到目前為止一個多月..還沒被我操壞 ^_^


咱們回過頭談談最多廠牌搭用的「植入式」吧:

以往的傳統百齡牙刷運作是 misfit 形容的「砂輪機式」~連桿依其軸心做半圓周往復旋動。

其旋臂力矩相等~突出於刷柄本體的圓軸連桿進行半圓周往復運動~所以比較不會有支點進水的問題。

及至這款被 Sonicare 打鴨子上架、逼出來的超音波牙刷,

連桿的動作由傳統的往復旋動、變成了上下、左右皆有位移的高頻震盪。
(下圖取自 National DM~百齡自己不敢做詳細說明~因為 ………..)


而今支點所受到的力道~請參考一下前面對於 Sonicare 那「翹翹板」的描述 ………

這力量 ………..實非舊款牙刷所堪相提並論!

把它想像成緊鎖於恰適孔徑的長螺絲好了 ………………………

如果不斷地左右搖晃它 (5Kg、每秒超過兩萬次 ?! )…………………………………………..
記得:不是同軸的圓周半旋唷!

孔徑會不會慢慢撐大?

即使支點使用彈性材質、內裡加上雙層 O-Ring 強化防水 …………………….

防水缺陷的暴露將是無可避免的了。

將來、除了高頻波之外,支點上的不規則「混、濁」晃動撞擊,難保不會讓持用者步上 Ultrasonex 昏頭漲腦的後塵?

這也就是何以 misfit 在前文中提到:

‥‥ misfit 也並不看好 Braun 的新款超音波牙刷 ‥‥‥‥ 原因是連動機構的先天障礙‥‥‥‥


來看看下面這個日本 National 出品的音波牙刷:

其實和 Braun 根本就是係出同門的兄弟 …………………
…………………

不僅刷柄的線條、設計,連刷頭收納盒也都是相同的模式!


****************************************************************************

在世界逐漸一統的經濟帝國下~除了刷毛繼續由 Oral-B 生產、Braun 真的都還是 Braun 做的嗎?

********************************************************************

再附上 Ultrasonex 與其師兄弟的合照:



日製品還用得是新一代的 Ni-Mh 電池呢!


依此觀之,Ultrasonex、Buarn 的超音波牙刷其實都源自日系 ………………………….

所以 Ultrasonex 要額外加上偏心馬達來提昇「震度」,並以之跟其兄弟區別;

也因此百齡不敢多說(怕多錯?),僅能隱聲暗語地兼賣買來的技術 …………………………..

而這買來的超音波牙刷產線只成為頑抗 Sonicare 的墊檔罷了~


*************************************

「Sonicare 回天記」之 ....前傳~勸敗篇

「Sonicare 回天記」

Sonicare 之‥‥‥‥帷帷盪盪

Take off the Sonicare Brush

Ultrasonex 剖析

側談百齡的 Sonic complete 牙刷

Sonicare Elite series 回天記

[推薦] Sonicare E3000
2005-06-11 1:08 發佈
日本 National 出品的音波牙刷<< 這個如何呢?
七月要去東京~ 說不定可以買看看...
ct-andy wrote:
日本 National 出品的音波牙刷<< 這個如何呢?
七月要去東京~ 說不定可以買看看...

前陣子去日本玩的時候就有稍微注意一下,廠牌選擇似乎不少。
但是後來考量到後續刷毛的取得較麻煩所以作罷。
在台灣應該只有Philips,Ultrasonex與Buarn音波牙刷的刷頭比較好取得。
Flickr Album: http://www.flickr.com/photos/ycchang Blog: http://bartstalk.blog
日本也是 Sonicare 最貴 ...............................

不過一比台灣的價位,以目前日本一般超音波牙刷的售價,在台灣已經可以買到 Sonicare 了。
misfit
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?