請問hp SPT技術說比雷射列印成本還低,關於前一篇文章討論是說比彩色雷射便宜,
我是想問問是否比黑白雷射還省成本?我目前是用HP 1010黑白雷射印表機,因為很
想換事務機(家中傳真機壞掉),本來想直接上HP的,後來看到版上關於MF4150文章後
想再這三台選一台,結果都好貴15k~20k
Canon imageCLASS MF4150(內建網路/自動雙面列印器/彩色黑白傳真)
HP LaserJet M1522nf(內建網路/手動雙面列印/黑白傳真)
(彩色)Color LaserJet CM1312nfi(內建網路/手動雙面列印/黑白傳真)
所以又看了商務噴墨印表機發現HP SPT說比雷射便宜耶!
HP Officejet Pro L7380(便宜/無內建網路)
HP Officejet Pro L7590(貴/有內建網路)
Canon MX318
請問一下
噴墨用省墨模式 跟 雷色省碳模式列印 誰會比較便宜?
噴墨的改大供墨 跟 雷射 用填充碳粉 誰便宜?
另外有知道 改大供墨的缺點 或者填充碳粉的缺點呢?
都不知道要選噴墨升級還是雷色的,噴墨可偶而印彩色的(畢竟我是自家商業要用)
,雷色只能黑白,彩雷又成本高....好矛盾喔,有一好沒二好
請有經驗的大大 幫小弟解答一下,感激不盡!!
eko8714048 wrote:
請問hp SPT技術...(恕刪)
L7590 比入門雷射一定便宜很多，畢竟1000元左右的88號黑色墨水就可以印出ISO2450張，所以成本因該比之前HP 1010還要低，但雷色印表機真的成本要降低，必須買商用的，內建碳粉容量越大，成本越低，但初期建置成本也高，所以你如果想要比1010成本低一些就可以購買L7380/L7590 。
版內有開箱討論過L7590 ，不妨看看真正有買的人怎麼說比較準喔！
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=116&t=701511&r=5&last=7262832
簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
hp1006 碳粉夾2338 可印1500張 (公告值符合 ISO/IEC 19752。) 單張成本1.56
hp M1522nf 碳粉夾2689 可印2000張 (公告值符合 ISO/IEC 19752。) 單張成本1.34
hp L7590 88XL黑色二個1738 可印2400*2=4800 單張成本0.36
差太多了吧,以上都是原廠碳粉夾 跟墨水,不過噴墨部分他網頁直接寫使用大容量,可印2480張
這跟雷色的差異很大,但是雷射部分都有註明是符合 ISO/IEC 19752,噴墨部分卻沒有,很懷疑
他是不是列印比較少字,88XL才58CC.........關於ISO標準測試頁看這
有人能提供L7590的詳細列印數據嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X