對於人體工學椅的需求始於我的老腰對於辦公室的椅子不滿，一整天坐下來的結果就是腰背整天哭給你看，由下背開始至中背陸陸續續傳出痠痛感，痠痛感這東西累積多了久了像進入到深層老感覺渾身不對勁，前公司屬於比較老派的傳產企業，換個椅子這事太招搖，當時對於人體工學椅也沒太認識，便這樣讓我的腰兄持續硬吞忍耐著。
直到有次住外面時坐上了飯店的辦公椅，心裡想著握靠這椅子也太舒爽了吧，把椅子翻了過去照著上面的品牌搜尋後，握靠這椅子還真貴！那時候飯店附的椅子為Okamura的Contessa 2，在那之後才發現人體工學椅這東西對於腰背舒壓還挺有幫助的。念念不忘的腰背支撐感及驚人價格的兩方考量下，我決定先從台廠的品牌下手。
後來遇上疫情來襲，有好一段時間都在家辦公，是時候為自己物色一張坐得舒服的椅子。當時購入的是Ergoking的171，對於這個品牌知道的不多，恰巧看到好市多特價中和網友評價CP值不錯便購入。
這椅子該怎麼講，坐起來是比原本的餐桌椅好一些，分離式的腰靠位置與椅背的前後位置配置不是很符合我的身型(185/83)。整個椅背包含腰靠本身是可以上下調整對應不同身高使用者，由於腰靠位置較往前若是想將上背部往椅背上靠的時候，會感覺中背的地方沒有被支撐的感覺；試試把椅背往上調後變成凸出的腰靠推到我的中背上，腰部和上背沒得支撐。網布本身偏軟，透氣性蠻不錯的坐久不悶熱，支撐性不太好體感上偏軟。很奇怪的是這椅子不曉得是哪個組合件有問題，坐在椅子上時身體前傾後靠重心轉移的時候，不時會發出ㄆㄧㄚㄆ一ㄚ的聲音。傾倒的阻尼感不夠強，調到了最強還是一躺就到底沒能停留像是搖椅的狀態。
這個椅子大約使用了三年的時間，腰酸背痛的症頭整體沒有太大的改善，期間因為外派的關係我使用的機會也減少。回國以後便把這張椅子送給了表妹的男友使用，進一步自以為合理地向老婆大人要求物色另一張椅子。
這期間當然曾在網上爬到Herman Millier的人體工學椅，只是當初Okamura不經意的使用體驗實在太好這次選購椅子想說乾脆不走冤枉路，直上當初在飯店盲試到體感最舒服的那個椅子好了。
先說Okamura國內代理商的體驗試坐區實在太小了，對於要花一定金額消費的客人來說不夠放鬆也不夠大氣。要不是我之前曾坐過一晚，光從試坐的體驗來看我應該是不會考慮他們的椅子。
回到椅子本身，決定購買的型號是Contessa 2，對於椅子我第一個想說的就是：「美」！從外觀看得出這牌子不只在乘坐體驗，在設計上一樣下了很多功夫。鋁合金的骨架蹭亮高級感加分，金屬外框不是走中央一長條龍骨的方式支撐椅背，改由口字型繞著白色塑膠邊框提供多點椅背加強骨架支撐。拋光金屬與白色塑膠邊框的交互搭配在主流是黑色深色底的人體工學椅市場與眾不同。椅背往下接近腰部的地方往內包覆的線條更是讓我覺得優雅。
看完外觀來講講坐在椅子上的體驗，Contessa的椅布不繃偏彈，靠上時腰部加強的可調腰撐提供穩定的背靠支撐感，網布給脊椎及中上背部的感覺像是含住你的背服貼地給你支撐。坐面支撐力穩定，可前後調整深度適合不同身高的使用者。這張椅子坐的時候我認為很重要的是要調整到適當的高度不然會覺得坐久了壓腿。Contessa很棒的地方是調整相當方便且直覺，左扶手前緣下方按鍵開啟或關閉椅背放倒，右扶手按鈕可以調整座椅高低，調整扶手高低只要捏住左右扶手中間下方的按鈕即可，可以說除了調整椅面跟傾倒鬆緊度這兩個通常調好就不太會常變動的設定外，調整其他功能你都不用左歪腰右歪腰去撈椅面下的手把或扭柄。
說說坐久了以後發現的缺點，Contessa是設計給坐姿好的人，坐姿好的意思是如果你坐久了想盤腿或是想壓腳坐的話你會發現坐面框架的曲度弧度會不讓你這麼做或是這麼做不舒服。雖然說使用人體工學椅本來就是要搭配好的坐姿，但是坐久了難免想不安分地動來動去隨意坐，想想這也不是缺點而是我的問題。另外原廠的頭枕每段調節是以溝槽卡扣的方式且不是互咬緊的那種，整座頭枕的穩定性沒問題只差在坐在椅子上前後搖的時候會傳來塑膠碰撞喀拉喀拉或是扭擠的聲音，造成質感扣分。最近在對照沒頭枕的Contessa跟Embody的差異時把C的頭枕給拆了，之後就沒再聽到怪音。會在意的人建議選購大網布面頭枕的版本，個人偏好小頭撐，整體還是美很多。
在這裡想特別讚賞代理商
，在隔天發現背框塑膠件沒有鎖入金屬框，拍了照LINE給客服後，對方馬上打電話來致歉說這是瑕疵主動要求替換，隔天送了一張新的來。雖然說沒想到會那麼快用到保固，但這不囉唆的程度遠出乎我的意料。
貨運人員來一換一
接著來談談最近購入的HM Embody，換了家公司以後新公司的氛圍年輕得多，不變的是員工坐的椅子一樣可怕傷腰，不過使用自己椅子的人多了一些。其中一位同事坐的是HM的Aeron，他也很樂意向我介紹這張椅子及讓我試坐。趁著雙十的時候去門市看了看，主要是比較Aeron跟Embody這兩張椅子，原本想連Mirra 2也一併參考，店員表示這張椅子因為背板損壞率高便沒再推。
Aeron給我的第一印象就像是要來認真上班戰鬥的椅子，傳統印象中的人體工學椅造型外，一坐下下背部跟腰部的支撐感很明顯，中間那塊直接頂住你的下背，用頂這個字比較超過，是屬於舒適的那種支撐只是我覺得用頂來形容比較能表達支撐的存在感。整體讓你坐著就能立馬進入狀態上工，網布對比Contessa較繃靠上時回饋感比較挺。根據不同身形有不同的尺寸，C型比較適合我的體型(185/83)，除了坐面較大外，相對於Contessa Aeron坐面框較平，大腿兩側的包覆感比較少，坐在上面椅面下陷感比較少。整體感受非常舒服，可以理解為什麼是長久熱門款的原因。
缺點個人覺得第一外型太辦公了，除了辦公室環境以外看起來有點沉悶，白色再活潑一些，型還是不很合胃口。另一個缺點是調整太麻煩也太不直覺了，扶手上下移動要去扳左右側後方的卡榫，調整椅背要外面的方型頭先扳，再轉內部轉輪。門市人員解釋完十分鐘後我要調整成另外一個設定時馬上又忘了。
最後是這次購買的Embody，第一時間下背部的支撐感遠不如Aeron那麼明顯。Embody是張你需要花一些時間跟他相處的椅子，要花久一點的時間坐在上面才會體會到椅背支撐的方式，這張椅子整個椅面是從腰、下背、中背、上背hold住貼合背部，坐久了能體會整個背部壓力平均釋放在椅背上。非一片式的弧形彈性背板(我不曉得也沒有去研究Embody的設計原理及特別零件名稱，只照我自己看到及想像的來描述。）確保椅背都是服貼在你的背上，較窄的中央背板在兩邊肩膀向後活動伸張時不會有束縛感或是被椅子擋住。坐面較上述的椅子都厚得多，原本以為有夾記憶棉之類的，看了看像是彈性繩連結住每塊彈性塑膠，上面再鋪了塊很厚的布；與網布彈性布面回饋感不同，像是坐在一塊薄又紮實的乳膠枕上的感覺。要特別提的是Embody的坐面除了深淺長度可調外，坐面左右側展開也是最寬最平的。坐久了想換盤腿坐都不會覺得受限制。外觀上不用說，正面看不太出有甚麼特別的，翻到背面後才是這椅子賣弄的地方。佈滿椅背外側搶眼凸出的每一支支架，連公司打掃阿姨都走過來問說這椅子不便宜齁？
調整的上手度比起Aeron好記很多，扶手上下調按鈕也在扶手下方，其他功能都在右下側沒有需要打開甚麼再旋甚麼的設定。
在店家試坐了一個多小時，期間銷售人員也會放你自己一個人乘坐感受。兩張椅子多次交換試坐後，在我看來Aeron像是坐了等不及要幹活的幹練風格，Embody則是坐了可以慢慢享受細細品味的類型。坐了幾張人體工學椅以後，感想是網路上大家說的真是沒錯，沒有最好的椅子只有最適合你的椅子。選購時除了爬爬文以外，最重要最重要的是實際去坐體驗看看才能找到最適合你的椅子。
希望大家都可以找到解救你腰背的那張椅子
