• 2

Wacom CintiQ12開箱+WACOM與XP-PEN螢幕手繪版研究心得

因為愛畫畫的緣故,很早就開始嘗試使用手繪版,從蒙恬到WACOM經歷了3塊版子的磨練,老實說還是很不習慣眼手無法合一的感覺。雖然身旁有1.2天就上手的奇人,但我就是用了再久還是相當不順手,常常要將作品畫在紙上後掃描,細節再用手繪版補足,感覺實在很鳥。

在因緣際會下,發現世界上有種東西叫做螢幕手寫繪圖版,不過高貴的價格就算我當精牛也買不起(而且一輩子只能當一次),當時我的小小心靈就發願有錢一定有要買到它,直到今日我終於.....

Wacom CintiQ12開箱+WACOM與XP-PEN螢幕手繪版研究心得
箱子比我想的大....

Wacom CintiQ12開箱+WACOM與XP-PEN螢幕手繪版研究心得
一開箱就可以看到英文的簡單說明

Wacom CintiQ12開箱+WACOM與XP-PEN螢幕手繪版研究心得
包裝簡單紮實我喜歡

Wacom CintiQ12開箱+WACOM與XP-PEN螢幕手繪版研究心得
新娘還沒掀頭紗

Wacom CintiQ12開箱+WACOM與XP-PEN螢幕手繪版研究心得
掀開頭紗擺好它
兩邊很像華容道的,其實是可自行定義的快速鍵

Wacom CintiQ12開箱+WACOM與XP-PEN螢幕手繪版研究心得
比我想的薄,最厚的也不過1.7CM

Wacom CintiQ12開箱+WACOM與XP-PEN螢幕手繪版研究心得
或許是輕薄化的關係,所以一些螢幕相關的調整都整合在這盒子上了。我一開始以為可以用來外接第二個螢幕,但其實不行,如要外接螢幕,顯示卡需要兩個輸出埠才行

Wacom CintiQ12開箱+WACOM與XP-PEN螢幕手繪版研究心得
電源接頭相當怪異,雖然附了很多轉接頭讓你選,不過怪接頭與轉接的相當難合體,費了很大功夫才完成如上圖般

Wacom CintiQ12開箱+WACOM與XP-PEN螢幕手繪版研究心得
特別稱讚一下WACOM的綑線帶,不是用鐵絲亂繞,這個好開好束,不錯用!


為何我潛水這麼久,第一次選WACOM的開箱發文勒?其實是當時我在Wacom CintiQ12與XP PEN的P-Active17之間抉擇很久,看了很多網路上的試用報告,越看越難解我心中的問題,直到購買的過程中才一一解除,所以希望本篇文章能幫助在抉擇的人能多瞭解一些細節好下決定。

基本上這兩款價格差不多但是螢幕大小卻差很多(Wacom CintiQ12為12吋,P-Active17為17吋,同是1024階感壓),WACOM的12吋雖然不算太小,但是我害怕螢幕解析度太低與繪圖區會太小的問題,XP PEN則是因為沒用過所以也不太放心花大錢買。
為了不做出後悔的決定,我先跑到光華附近的店家實際操作WACOM,不過P-Active17因為沒有店家有試用,所以只好直攻到XP-PEN的總代理公司測試,獻出XP-PEN初體驗....

在試過Wacom CintiQ12與XP-PEN P-Active17後,加上網路上已有的規格表,用我自己的觀點歸納一下兩家的優缺點

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

WACOM CintiQ12
規格表
http://www.wacom.com.tw/cintiq/cintiq12/

優點:
1.兩邊有快速鍵,配合驅動程式定義相當不錯用,可以加強工作效率
2.比起XP-PEN,WACOM的驅動程式強悍許多,感壓微調比較細緻,能配合多數人的手感需求
3.筆相當好握,橡皮軟硬適中,相當輕,不過輕重問題要看個人,我是偏愛重一些的筆
4.如使用DVI接頭,螢幕表現亮眼畫質細緻,顏色呈現也相當不錯,不知是哪家A級面板
5.雙螢幕使用時,有快速鍵可以讓你直接將板子對應主螢幕,不需畫筆滑鼠一直交換用
6.可視角度高達170度,方便一堆同事看畫面時不色偏
7.12吋輕便好攜帶,外出工作也適合
8.1024感壓

缺點:
1.太貴
2.太貴(阿...我剛剛是不是說過了?)
3.非常貴
4.需要顯示卡支援雙輸出才能接兩個螢幕
5.抗壓面板太厚,造成感壓筆尖與落點有些許誤差。如果你是側著頭畫畫,會發現你的筆尖與畫出來的線條有視點落差,需要時間習慣,所以請不要期待他能完全跟日常紙筆一樣經驗使用,還是有小地方需要練習(個人使用2小時就完全習慣了)


非優點也非缺點(需看個人觀感):
1.中文說明書不太清楚(或許是我太笨,花很久才裝好它)
2.看人使用習慣,基本上畫筆是偏輕
3.12吋的大小對我來說ok,因為至少比wacom中等板子的6X8還要大,所以其實畫起來空間還蠻順的,不用常常縮小放大
4.相當佔空間
5.背後支架只能放到約130度角,如果習慣畫板低一些的使用者,需要小改造墊高之類的(支援vesa75的安裝座)
6.霧面面板
7.面板與筆尖接觸時過滑,不如一般紙筆的使用(原子筆+a4影印紙的經驗)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

XP-PEN P-Active17
規格表
http://www.p-active.com.tw/CHT/products/xpc1700.htm

優點:
1.螢幕很大,用起來爽快,不怕繪圖區域問題
2.附送cg平面繪圖軟體,適合初學者
3.台灣有維修部門,小地方壞掉不用送回日本修理(之前wacom沒壞過,所以沒思考過這問題)
4.螢幕大小與價格比起wacom便宜
5.1024感壓
6.多送你一枝感壓筆,筆心可替換(xp-pen新版已經可以替換筆尖了,全系列都是)

缺點:
1.驅動程式較弱,感壓微調比wacom陽春
2.感壓軟硬整合問題。這是我不買的最大原因。
試用時因為我下筆比較輕,photoshop畫圖時看不太到筆跡,所以開了驅動程式作感壓調整,但奇怪的是測試區使用ok,畫很輕也有細微的筆觸,不過轉到photoshop就破功,使得我必須配合板子,調整自己的繪圖習慣,下筆必須加重許多,連他們家附贈的cg軟體也是一樣,當時螢幕亮度是偏暗的。
3.筆需要裝電池所以偏重,握感雖然不佳但還可以接受
4.感壓筆不支援筆尖頃斜變化(個人觀點:這點使用起來沒有差很多,頂多影響個10%)

非優點也非缺點(需看個人觀感):
1.看人使用習慣,基本上畫筆是偏重
2.相當相當的佔空間
3.霧面面板
4.面板與筆尖接觸時過滑,不如一般紙筆的使用(原子筆+a4影印紙的經驗)
5.顏色亮度對比還需仔細調整

總結
老實說xp-pen敗下陣的原因就是感壓與使用細節問題(例如它沒有快捷鍵,有了這個工作效率會好很多)。比起來wacom主要除了貴跟螢幕小之外,其他的都相當不錯,加上wacom板子之前也用了4年多完全沒有任何問題,讓我對他的品牌信任度大增!整體來說Wacom CintiQ12算是cp值很高的螢幕手繪版,所以最後我還是選了它作為我日後的工作夥伴!!

以上這些wacom與xp-pen比對心得,歡迎迷途羔羊提出問題
最後附上wacom的簡單繪圖測試
Wacom CintiQ12開箱+WACOM與XP-PEN螢幕手繪版研究心得
2008-05-27 4:15 發佈
愛塗鴨的小孩不會變壞,加滿分。

話說我也是經歷了wacom跟p-active二種,但最後還是回歸到白紙+鉛筆,畢竟那種fu不一樣就是不一樣。
對了,看了一下ID…你喜歡Mucha的畫嗎?
MUCHA__ wrote:
7.面板與筆尖接觸時過滑,不如一般紙筆的使用(原子筆+a4影印紙的經驗)


換成黑色筆尖可以提高摩擦力,不過在玻璃上應該還是挺滑的,沒辦法,手感的問題太主觀了,每個人的習慣都不一樣。
stonecold wrote:
愛塗鴨的小孩不會變壞...(恕刪)

線條其實還是手繪好,不過數位可以重複修改的特性真是讓人愛不釋手,而且完全不會搞髒衣服跟手;只是手繪常畫到錯誤的地方,就下意識在找CTRL+Z....

stonecold wrote:
對了,看了一下ID…...(恕刪)

沒錯。之前非常喜歡,還請去捷克的朋友幫忙帶海報回來....

isamuplus wrote:
換成黑色筆尖可以...(恕刪)

手感問題真的是要看人 .....
查了一下價格, 對樓主敘述的前三大缺點完全同意....
我買不起
恭喜入手好物
能不能多貼幾張大作
allenwrb wrote:
恭喜入手好物
能不能...(恕刪)



http://www.flickr.com/photos/talktalk/sets/72157600497133175/
裡面有我的繪圖作品
大大我想要看新的作品。不要看三年前的
很不錯喔!! cintiq12
不過如果是 cintiq21就更誘人了~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?