討論群組

有人還記得e-sata這個介面嗎？

慕容啟介
個人積分：2780分
文章編號：67184195

2780分

樓主

2018-01-20 15:48

幾年前的電腦都有這個介面，不曉得後來的電腦怎麼都沒有這個介面了？

2018-01-20 15:48 發佈

文章關鍵字介面 e-sata

Wesley Hsu
個人積分：993分
文章編號：67184600

993分

2樓

2018-01-20 16:48

不方便啊！

因為本身介面不供電

以外接硬碟來看，USB 3.0比較方便

Jeffhan

Jeffhan
個人積分：125分
文章編號：67184714

125分

3樓

2018-01-20 17:01

esata 其實製訂的規範是有供電的條件的，只是大部份的主機板廠商不願意把供電的條件做出來，像我的筆電 HP elite book 8570w 上的Esata port就有供電的條件，甚至最佳玩法可以拿2.5吋SATA硬碟，接上ESATA 專用連結線後，可當專用的外接式開機硬碟使用，傳輸效能跟一般內接式SATA沒兩樣，傳輸效率超過USB 3.0。但我試過拿3.5吋的SATA硬碟來連結，是起動不了的。

慕容啟介
個人積分：2780分
文章編號：67184954

2780分

樓主

2018-01-20 17:39

我記得e-sata是有供電的，當時usb3.0還沒推出時，他的傳輸速度是比usb2.0快的，奈何usb3.0沒多久就推出了，e-sata就沒人用了因爲插孔都一樣完全沒過渡期直接取代。

Wesley Hsu
個人積分：993分
文章編號：67185230

993分

5樓

2018-01-20 18:20

Power e-SATA是e-SATA + USB 2.0的供電，所以只能供5V

這種東西問題就是普及性不足
不是每台電腦都有，你一台外接硬碟拿去別人的電腦，發現對方沒有eSATA，你速度再快也沒用

USB 3.0出來，就直接被打趴了

小阿民
個人積分：863分
文章編號：67186395

863分

6樓

2018-01-20 21:13

直接被USB 3.0方便性打趴

而且就算沒有USB 3.0 也相容2.0
所以不怕遇到不能用的問題
反而e-sata換台電腦就要擔心那台電腦有沒有這介面

慕容啟介
個人積分：2780分
文章編號：67186480

2780分

樓主

2018-01-20 21:24

現在就看type-C能不能持續熱下去,USB type-A 已經稱霸了好幾十年,途經firewire / esata /thounderbolt的挑戰至今屹立不搖
這介面堪稱是經典

小阿民
個人積分：863分
文章編號：67188144

863分

8樓

2018-01-21 0:55

kenji4231 wrote:
現在就看type-C...(恕刪)

type-C 要看手機平版願不願堅持下去!!
畢竟人手1機以上占的比例實在太多了
目前只有少部分手機採用type-C還順便綁架3.5mm耳機孔
要是全部手機都採用type-C相信稱霸有機會的
不過共存機率還是比較大...
因為有轉接頭,增加了相容性相對可能會犧牲效能等等

systemctl
個人積分：15369分
文章編號：67188742

15369分

9樓

2018-01-21 4:34

kenji4231 wrote:
幾年前的電腦都有這個介面，不曉得後來的電腦怎麼都沒有這個介面了？...(恕刪)

直接回答樓主的問題....

7~8年前的PC確實流行一陣子把Esata接頭直接做在背板上，現在都沒有了

不過不代表沒有這個介面

現今還是有一些廠牌的主機板會附上轉接檔板，就等於系統有了這個介面

沒附的也可以自己去網拍買類似的檔板來用

所以不是沒有，只是不流行直接內建於主機背板IO上

我個人認為是USB 3.0/3.1 這介面的推出終結了ESATA的發展，畢竟前者比後者使用上方便多了

Wesley Hsu
個人積分：993分
文章編號：67192018

993分

10樓

2018-01-21 14:45

kenji4231 wrote:
現在就看type-C能不能持續熱下去,USB type-A 已經稱霸了好幾十年,途經firewire / esata /thounderbolt的挑戰至今屹立不搖
這介面堪稱是經典

Type-C出現後，規格突然大爆發

可以傳輸影像、可以充電、相容ThunderBolt，但是大部分的USB Type-C沒有全部實作

你就想像買一台USB Type-C螢幕，結果接上去，電腦Type-C沒有實作
這種對使用者容易困擾的介面，有點隱憂

X

X