[求助] 熱昇華相片印表機

dyjiang

dyjiang
個人積分：7分
文章編號：2160189

7分

樓主

2007-01-10 11:26

最近小朋友滿兩個月了...猛拍照

加上常常新竹彰化兩頭跑, 讓家裡長輩看看小孫子

所以想買台方便攜帶,五張小朋友以下的的熱昇華相片印表機

目前看上的有

- Canon Selphy CP-400熱昇華式相片印表機

- Kodak多功能底座相片印表機系列 3

因為攜帶型的熱昇華相片印表機選擇也不多
請問各位前輩有何建議? 然後新竹哪邊才有啊?
昨天去順發跟燦坤都在推噴墨的...沒看到 orz

2007-01-10 11:26 發佈

文章關鍵字熱昇華相片印表機

leopc001

leopc001
個人積分：2分
文章編號：2160367

2分

2樓

2007-01-10 11:59

去Y拍搜尋 "誠研" 他的熱昇華印表機不錯用不過就是耗材貴了點
我自己有一台用很久了品質 OK

dyjiang

dyjiang
個人積分：7分
文章編號：2161101

7分

樓主

2007-01-10 14:18

我有考慮過國貨...可是誠研的機器看起來都不好攜帶...

對不起, 我不跟豬打架. 請你自己去豬圈玩沙~~~

fluidflow

fluidflow
個人積分：0分
文章編號：2166555

0分

4樓

2007-01-11 15:01

1. 我用過Acer(很早以前)、誠研(HiTi),都差不多.不過真的要好好考慮耗材,不是普通貴.如果我沒記錯平均每張(4*6)要15元左右.其他廠牌我用過Olympus(A4),耗材就更貴了.所以,我建議還是要以耗材的花費為選購的第一參考.

2. 熱昇華印表機有一個大缺點,色帶為三色一組封在同一個打印匣裡,分四次印(一次印一色外加一層保護膜),然後一直循環,如果任何一個步驟出問題,都會造成嚴重的後果。早期用Acer時,曾發生印第三張出錯,結果後面47張都出錯的問題(一個打印匣50張),因為打印匣的起頭顔色已經錯了,後面就全錯了,而誠研則好一些,不過也損失5、6張後才回復正常.所以每次出錯,總會損失個百來塊.

3. 早期這類機器都很便宜,我買Acer時只要3000-4000左右,買HiTi就不太記得了, Olympus因為是A4貴一點,大概是20,000左右,不太記得了.重點是,如果不考慮耗材,熱昇華印表機是很值得買.如果考慮耗材,就看個人了(這有點廢話).

dyjiang

dyjiang
個人積分：7分
文章編號：2167332

7分

樓主

2007-01-11 17:32

耗材貴是知道...不過就是看在畫質跟不用買墨水的份上

也有想過買噴墨的, 只是機體好像更貴了

請問幾個問題
1. 久久印一次(一個月), 色帶會變質嘛?
2. 如果印了一張發現有問題, 重開機可以恢復嘛?

對不起, 我不跟豬打架. 請你自己去豬圈玩沙~~~

kiki

kiki
個人積分：136分
文章編號：2167494

136分

6樓

2007-01-11 18:01

五張小朋友的經費，可以讓你去傳統照相館沖洗一千張以上的相片喔，還有送免費放大、送相簿的優惠喔，可以讓長輩看的很過癮。買印表機印到一千張的花費可能就要破萬，給你參考一下。

fluidflow

fluidflow
個人積分：0分
文章編號：2169855

0分

7樓

2007-01-12 1:28

1. 我放過幾個月(在印表機裡面),都沒問題,這點應該可以放心.

2. 列印出問題後,印表機會試著重新定位。但是列印會有錯誤,多數是因裝色帶的打印匣出問題,所以常常會無法回復正常,有時就算沒有列印失敗的記錄,也會發生相片紙還有5-10張,但色帶已用盡的情況。最大的問題,還是出在耗材是色帶與相片紙合在一起不單賣,所以就算色帶認賠,剩下的相紙也是多出來的,這等於雙重損失。不過平心而論,誠研的機器在這方面還好,發生的機率在"可接受"的範圍內.

3. 另外還有一個缺點,就是列印很慢,印50張至少要1.5-2.0小時,還常常要等它散熱.

4. 噴墨印表機還可以有其他用途,但熱昇華印表機耗材太貴,則僅用來印相片,對我而言,噴墨印表機貴一點是可以接受的.

5. 因為您"傾向於"買熱昇華,所以我才用比較"負面"的方式說明,請見諒!!!最後誠心建議: 不要花大成本買熱昇華印表機本體,可以找耗材便宜一點的型號,來試用看看.

oyc4388

oyc4388
個人積分：10353分
文章編號：2170489

10353分

8樓

2007-01-12 8:27

富士有相片印表機,用加熱方式(不是熱轉印)號稱最接近相片品質的相片印表機,蘋果網站好像有,誠研HiTi是Acer出去的,所以差不多,但效果有點偏黃,熱轉印和噴墨最大的差異是噴墨還是有色階,熱轉印是連續色階,也就是理論上是無限色的,但噴墨顏色多,可以補YMC三色顯示有色差的部份,如翠綠,橘色...等,各有優缺點,以整體效果而言,應該是富士的效果最好,最接近相片品質

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：2173723

785分

9樓

2007-01-12 17:29

kiki wrote:
五張小朋友的經費，可...(恕刪)

+1

無論是偶爾來幾張、一次很多張

列印彩色4*6的成本都是熱昇華>噴墨>>沖洗

我用了很多年噴墨，手上還有一台ACER的熱昇華，噴墨看似便宜，相片紙加上墨水，一張4*6的成本也要近十元，熱昇華一個耗材套件（色帶加相片紙）二十五張，好像是四五百塊吧，平均下來一張超過二十元，誠研的熱昇華耗材比較便宜，好像是五十張七百，一張要14元，可是本體比ACER那台貴一倍多

而沖洗的話，8*12一張約30，10元可以洗到6*8，而4*6通常只要四元

而比較品質的話，如果你自己可以花＄＄花時間自己調校到色彩差不多準確的話，熱昇華品質可以跟沖洗不相上下，甚至更精細一點，噴墨略差一點

敗家真是無底洞阿～

fish74

fish74
個人積分：1分
文章編號：2179605

1分

10樓

2007-01-13 22:10

耗材真的蠻貴!
如果量大,那還是照相館沖洗比較便宜吧!
我以前還用過一款是用立可拍的相紙來印的相片印表機,不過相紙真貴,
用幾次就不用了!