小第目前家裡是使用 八陣圖+光華商場買 監視攝影機
不知道有沒有大大有更好的意見...^^
希望可以買到品質較好可靠的...攝影機 或保固較好的 ...常常壞掉..
八陣圖的卡就還不錯 不知道有沒有公能更強+穩定的^^
Kevin_Kuo wrote:
小弟給各建議
要注意 CCD 的畫質表現
不然哪天要調資料時，才發現畫面一放大啥都看不到
有點不是很正確喔
就我所接觸的攝影機CCD畫質都有510X490左右
畫質以監視用途夠了且監控卡大都只到640X480甚至更廉價的卡只到320X240都有
我覺得應該著重在所搭配的固定鏡頭上面
針對欲監控地點範圍選擇適合的鏡頭(俗稱廣角以及望遠)
比方說使用上百萬的畫素但是使用廣角鏡頭有拍到人物
但卻因為人物太小經過監控卡擷取之後再放大畫面一樣模糊
開版大要自購自己安裝時要注意
1.是台灣機版還是韓國機版或是大陸機版，韓國機版跟大陸機版價格都很廉價但容易壞
2.是使用CCD或是CMOS，使用CMOS的攝影機價格很便宜(以彩色半球型來說台製機版+CCD攝影機一台要賣1500.-但是使用台製機版+CMOS卻差不多不到1千就能買到如果是韓(大陸)製機版+CMOS那更便宜了約800就買的到)
3.是使用Sony CCD或是國際CCD或是夏普CCD
我是從事這一行但是在台中，開版大有這方面問題可以再PM給我
請問一下按樓主方式--監控卡+ 監視攝影機 和dvr比較起來差異點有哪些?
請問您推薦哪一款高解析的監控卡?? --監控卡大都只到640X480甚至更廉價的卡只到320X240都有
許多人建議使用Sony CCD或是國際CCD或是夏普CCD ,想請問國產品值真的很差嗎?tks
hsiehminghan wrote:
有點不是很正確喔就我...(恕刪)
icewalker wrote:
既然大大是從事這一行...(恕刪)
使用電腦主機有體積過大長時間錄影耗電過高，還有硬體相容穩定性以及系統穩定度的問題，除非已經有一台電腦主機可供專門監錄，否則重新購買一台電腦主機+監控卡又是一筆不小的數目
但相對的因為是安裝監控卡日後的擴充性比較高，還有遠端監看穩定
現今DVR主機雖然穩定度已經大有長進但是無擴充性可言，買幾CH DVR就只能使用幾CH，且可安裝硬碟數目有限，錄影品質不及電腦+品質好一點的監控卡，相同儲存容量DVR可錄影時間遠低於電腦+監控卡，儘管DVR功能性不及電腦+監控卡但是實際銷售上還是比電腦+監控卡高，原因為它、主機不大、中文選單+遙控器操作方便、不會熱當機、開機快、斷電回覆自動錄影、耗電量低
監控卡各家有各家的優缺點，看個人預算做選擇，但不建議使用1000左右或不到1000元的監控卡
icewalker wrote:
許多人建議使用Sony CCD或是國際CCD或是夏普CCD ,想請問國產品值真的很差嗎?tks
不是國產不好而是台灣沒做CCD吧
應該是PC+監控卡+CCD攝影機 與 DVR+CCD攝影機的比較
1.一般來說 監控卡使用電腦做錄影與影像擷取的動作 所以會耗掉電腦的CPU與其他RESOURCE
而DVR類型的應該是指嵌入式系統 可以獨立運作 平常可以空下電腦
2.穩定度而言 微軟系統一般來說都不是很穩定 反而是嵌入式系統 穩定多了
3.功能及花俏程度來說 PC端的軟體會有比較多的搞頭
另外 CCD攝影機本身 SONY固然是不錯 但是台灣的SECURTY廠商也是國際赫赫有名的喔
其實應該是看一下使用的CCD SENSOR是使用哪一家的
而且更重要的是 類比影像經過壓縮之後 基本上在怎麼清晰亮麗 也是有限
所以我覺得瓶頸是在壓縮晶片本身 除非你是傳統拿錄影帶慢慢錄的才有辦法還原到類比品質的影像
pongdahai wrote:
另外 CCD攝影機本身 SONY固然是不錯 但是台灣的SECURTY廠商也是國際赫赫有名的喔
其實應該是看一下使用的CCD SENSOR是使用哪一家的
而且更重要的是 類比影像經過壓縮之後 基本上在怎麼清晰亮麗 也是有限
所以我覺得瓶頸是在壓縮晶片本身 除非你是傳統拿錄影帶慢慢錄的才有辦法還原到類比品質的影像
上面所講的監控用攝影機所謂的SONY、國際、夏普都是指採用這3家的CCD SENSOR，
並非整機都是純SONY、國際、夏普製作
pongdahai大大您說的沒錯，確實監控畫面經過監控卡或是DVR壓縮之後的畫質遠比不上傳統錄影帶，但是錄影帶的致命點是錄影時間太短，雖說壓縮過後畫質比不上錄影帶但電腦監卡能達到640X480我想不至於差的太離譜
，倒是DVR因為單純靠壓縮晶片處裡所以標準畫質大都是352X240高畫質頂多702X240
，我倒是很希望DVR在畫質上面能有突破性的發展，台灣開發DVR的廠商加油喔
內文搜尋
從 APP 打開
X