帶隻i-dog出去我相信很難會不吸引眾人的目光吧,超小、超可愛、會唱歌、能互動、還能錄音及當做ipod的喇吧來使用、不理他還會自動進入睡眠模式,比起只會依光線或聲音在那邊搖來搖去的搖頭娃娃好玩太多了,這算是娛樂性滿高的電子寵物。
不過,一兩千的玩具當然無法和四、五萬的aibo相比,一分錢一分貨,這..應該是永遠不會變的。
iOS App Developer from 2007
babyfish0226 wrote:
說i-dog是進階版的搖頭娃娃.....建議您買一隻來玩看看喔。
帶隻i-dog出去我相信很難會不吸引眾人的目光吧,超小、超可愛、會唱歌、能互動、還能錄音及當做ipod的喇吧來使用、不理他還會自動進入睡眠模式,比起只會依光線或聲音在那邊搖來搖去的搖頭娃娃好玩太多了,這算是娛樂性滿高的電子寵物。
不過,一兩千的玩具當然無法和四、五萬的aibo相比,一分錢一分貨,這..應該是永遠不會變的。
我也會買一隻,可是..我要主張理性消費,至少是"稍為理性一點"的消費.
前一陣子的藍芽小車車,請問現在還有在玩的有多少呢?
我會買這個小狗玩具,因為:
1.看起來蠻可愛,夠炫
2.我的nb & pc 都是接LCD螢幕喇叭,音質爆爛,用這個替代一下
(不是用來聽音樂,我是看電視用的)
3.1800的話還好,小貴了點
沒看到實品,只好先挖點網站上資料,抓了兩個影音檔
大致可判定它的喇叭至少會比我現用的要好一點
但組裝的質感按鍵處可能不會比想像中的好,
玩具部份可能玩一兩周就不會玩了,
最後就是善用這 1800 很炫的喇叭了
babyfish0226 wrote:
說i-dog是進階版的搖頭娃娃.....建議您買一隻來玩看看喔。
帶隻i-dog出去我相信很難會不吸引眾人的目光吧,超小、超可愛、會唱歌、能互動、還能錄音及當做ipod的喇吧來使用、不理他還會自動進入睡眠模式,比起只會依光線或聲音在那邊搖來搖去的搖頭娃娃好玩太多了,這算是娛樂性滿高的電子寵物。
不過,一兩千的玩具當然無法和四、五萬的aibo相比,一分錢一分貨,這..應該是永遠不會變的。
請注意看我前面的回應
我有買也玩過當然才會這麼說
這隻狗身體與四肢不會動,只會搖頭擺耳朵,表情也只有燈光與音樂變化
所以我才對他下進階版的搖頭娃娃 這種定義
依寵物來說他並沒有任何人性化的互動,只是依按鈕加上亂數決定動作,甚至比寵物蛋的互動還要少
而且也沒有所謂的成長,玩再久也頂多多幾首音樂而已,並不會有更複雜的互動
說明書就寫著,連續使用時間三小時,換電池等於Reset
一隻寵物只有三小時壽命未免也太短了
至於喇叭音質好不好,這就見仁見智了,我是覺得隨機附贈的地攤貨喇叭都比這隻狗的聲音好
這是以單純接上MP3 Player播放音樂的角度來比,如果是播放內建的那些MIDI已經十分足夠了
不過雖然有以上的缺點,我還是覺得這玩具值得1800的價值,玩了幾天一點都不後悔
一些醜話說在前面,會比一窩瘋買了之後再來感到失落還要好
其實我也認為他不過就是一隻進階版的光、聲控玩具。可愛而已。
大家追求流行也就是如此吧!還好他沒有很貴,買隻玩玩也不錯!
不過可別期望太高阿! 這畢竟是設計給小孩子玩的玩具!
babyfish0226 wrote:
說i-dog是進階版的搖頭娃娃.....建議您買一隻來玩看看喔。
帶隻i-dog出去我相信很難會不吸引眾人的目光吧,超小、超可愛、會唱歌、能互動、還能錄音及當做ipod的喇吧來使用、不理他還會自動進入睡眠模式,比起只會依光線或聲音在那邊搖來搖去的搖頭娃娃好玩太多了,這算是娛樂性滿高的電子寵物。
不過,一兩千的玩具當然無法和四、五萬的aibo相比,一分錢一分貨,這..應該是永遠不會變的。
敗家主義, 吾輩所宗...
普奇狗算電子寵物嗎?算,那i-dog應該也算。
菲比算嗎?算,那i-dog應該也算。
aibo算嗎?算,但i-dog一比...就不一定了,標準等級不同!
至於寵物蛋...應該屬於不同商品吧(沒有實體動作)!
前陣子貼出的小叮噹真有那麼讚嗎?買過的可能會比i-dog更痛心(如果完全不懂日文的話),號稱有成長、記憶及聲音辨識功能,但事實上用到的感應與互動技術算滿普通的,聲控沒什麼了不起,只不過產品做成小叮噹就變得很酷而已(我還以為不用錄音可以聽得懂我的話..#@&$),離題了,無論是i-dog或是小叮噹,我個人是覺得拿來當『裝飾品』就很值得了,至於到底好不好玩,時間久了應該就沒那麼重要了。
有機會真得弄隻AIBO,看看頂級Pro的是什麼樣的一個感覺...
iOS App Developer from 2007
內文搜尋

X