1.關於p2p 這詞的爭議.我想這產品要稱為"新世代p2p" 確實不太恰當.
skype 可以穿過防火牆最關鍵性的在於他技術上的超級突破
各位有興趣可以參考這篇專業文章
http://arxiv.org/pdf/cs.NI/0412017
現在新一代的sip 和p2p傳送原理關鍵都在STUN
http://www.faqs.org/rfcs/rfc3489.html
STun原理是利用二台位於public ip server來判斷二台clinet端電腦 是否public ip or private ip.更重要的是判斷防火牆型式. 防火牆是Symmetric NAT or .Full Cone NAT ,Port Restricted Cone
skype強項則在於 public ip裝上skype clinet軟體電腦 有機會 會搖生一變成為
stun中判定其他電腦網路型式的 server .因此穿透防火牆能力為目前voip 通訊協定之最強
因此稱之為新世代網路電話技術當之無愧.
2.電話線傳遞IP位置，傳遞完成後等待網路電話形成連接，就切換到網路電話原理
這部分有人認為開倒車 個人淺見 現在sip 和ddns server這樣盛行 恐怕此技術用於這種固定線路 fxs gateway 是沒必要的
可是在wlan ,gsm ,3g 多模電話 這倒是一項重要技術導向
wlan 手機普遍待機時間超短 所以要用於正常通話用途 恐怕實用性偏低
以下是筆者的想法 .
.如果使用server 先使用 GSM撥打給smarphone會是一項過渡時期超級殺手應用.
當A client call mobile client B .
A經由網路打到B. B不在proxy server上.於是讓A聽音樂 .proxy server 啟動gsm 線路呼叫B ,然後B client smartphone收到此caller id 就知道server 呼叫他 便會先掛掉gsm線路,然後開啟wlan ,連上internet 啟動voip程式 .與A對談..
這樣voip +wlan結合才會比較有意義..
thx wrote:
skype強項則在於 public ip裝上skype clinet軟體電腦 有機會 會搖生一變成為
stun中判定其他電腦網路型式的 server .因此穿透防火牆能力為目前voip 通訊協定之最強
因此稱之為新世代網路電話技術當之無愧.
2.電話線傳遞IP位置，傳遞完成後等待網路電話形成連接，就切換到網路電話原理
wlan 手機普遍待機時間超短 所以要用於正常通話用途 恐怕實用性偏低
以下是筆者的想法 .
.如果使用server 先使用 GSM撥打給smarphone會是一項過渡時期超級殺手應用.
當A client call mobile client B .
A經由網路打到B. B不在proxy server上.於是讓A聽音樂 .proxy server 啟動gsm 線路呼叫B ,然後B client smartphone收到此caller id 就知道server 呼叫他 便會先掛掉gsm線路,然後開啟wlan ,連上internet 啟動voip程式 .與A對談..
這樣voip +wlan結合才會比較有意義..
老實講! Skype用的技術沒多高明, 只是他比較敢而以! 他用的是一種有些骯髒的手法(原諒我說的比較難聽), 雖然他是說這叫互利啦. Skype是把每一個被選為supernode的電腦當作類似turn server來用! 大公司不可能玩這種手法, 肯定吃官司的! 而不是他不懂這個方法. 架這類turn的server很花錢的! 另外想想到底turn server在你家隔壁還是在美國會有比較好的效果? 就可知為何skype的效果遠勝他人了!
Skype為何他的資料要加密? 他不知加密得耗cpu的計算能力嗎? 他是因為知道我們大家談情說愛的內容很重要, 還是他是張錫銘的同夥, 知道不能讓警方知道談話的內容?
其實都不是, 只是為了他自己, 因為skype架構很類似老鼠會, 他的成功必須擁有多數的supernode, 為了避免他的supernode防火牆擋掉, 他才想出加密, 隨機跳port等技巧! 這些其實都不是出於善意, 祇是為了有效竊取頻寬而已. 我想如果你可以認同他的做法, 那你應該也會欽佩那些會鑽法律漏洞逃稅的人, 他們也都是新世紀節流高手!
當然並不是每個人都能接受skype的做法, 但大多數並不是因為出自道德的因素, 主要應該還是出於利益, 而這些大多數是懂技術的人, 知道skype帶來的問題! 看看網路上多少人在問如何封鎖skype, 在問如何不要讓自己變成supernode便知. 不要以為你的頻寬很多, 分一點給別人無所謂. 事實上你能用來玩voip的是對偁的頻寬, 對我們大多數人而言, 上限就是你家上傳的頻寬! 跟你認知動則1M 2M可有很大差距的.
老實講! 現階段根本沒有一個像樣的手持voip解決方案. 不管是wifi phone還是smartphone. 拿3G講voip, 除非你是打國際電話, 根本無成本效益. 另外在wlan上, 你還是會遇到nat的問題(例如應用公司內部無線網路上網), 所以要利用公共電話網路來告知ip 然後切到ip網路, 其實還是有很大適用性問題, 有很大的機率是不可行的! 況且wlan的覆蓋率, 在幾年內還不可能跟3G還是GSM相抗衡. 所以大多數的情況voip還是會在有nat的環境下使用.
wifi phone的耗電確實嚇人! 可能跟八九年前的gsm手機相當, 短時間我是不認為他有機會遠離家庭跟辦公室帶到戶外去用了! 另外他的通話品質也差, 至少我聽過的都很差! 我覺得可能是他們都是用現成wifi chip去兜的, 並不是原生為wifi phone這個產品用的. 也許在過幾年, 專門為wifi phone開發的chip出來, 他的耗電跟通話品質會有很大的不同才是.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
我知道目前只有一家"居易"有出此功能的產品，2900V....
如此！對於只想作內部點對點連接講話使用者，很方便！如連鎖店、總分公司！
不必再經由網路電話業者(第三者)，來連接.....就類似VPN方式一樣！較具安全隱密....
只好惜！該台2900V，並沒有上車、下車功能，好惜！....
試問！此台有上車、下車功能嗎？
上車：將局線電話或行動電話轉換成網路電話！
下車：將網路電話轉換成局線電話或行動電話！
應用如下！
當A客戶以網路電話或局線、行動電話打給分公司時，可設定轉接至總公司，
(分公司轉接總公司是以網路方式，所以免費)！
當總公司要打電話至分公司同縣客戶時，可先利用總公司與分公司連線！再以分公司的局線
撥出！如此在總公司(台北)撥打至分公司(高雄)同縣客戶時，就只算市內電話費！
(總公司連接分公司是以網路方式，所以免費)！
我另外看到另一廠牌，有一項不錯的功能！......熱線設定！
當分公司拿起電話筒時，總公司的電話就響了......就像申請熱線電話一樣！...
smalltaro wrote:
此台在未經網路電話業者申請帳號前，可以以IP播號方式，作點對點連線的功能嗎？
我知道目前只有一家"居易"有出此功能的產品，2900V....
如此！對於只想作內部點對點連接講話使用者，很方便！如連鎖店、總分公司！
不必再經由網路電話業者(第三者)，來連接.....就類似VPN方式一樣！較具安全隱密....
只好惜！該台2900V，並沒有上車、下車功能，好惜！....
試問！此台有上車、下車功能嗎？
上車：將局線電話或行動電話轉換成網路電話！
下車：將網路電話轉換成局線電話或行動電話！
應用如下！
當A客戶以網路電話或局線、行動電話打給分公司時，可設定轉接至總公司，
(分公司轉接總公司是以網路方式，所以免費)！
當總公司要打電話至分公司同縣客戶時，可先利用總公司與分公司連線！再以分公司的局線
撥出！如此在總公司(台北)撥打至分公司(高雄)同縣客戶時，就只算市內電話費！
(總公司連接分公司是以網路方式，所以免費)！
我另外看到另一廠牌，有一項不錯的功能！......熱線設定！
當分公司拿起電話筒時，總公司的電話就響了......就像申請熱線電話一樣！...
只可惜！目前！我還找不到有以上功能都有的VOIP.....
考量到節費性，功能性與穩定性，與SEEDNET公司的支援能力，對一般中小企業來說，我覺得Wagaly產品是個不錯的選擇。
1. 要如何打電話知道對方的 IP?
那對方電話就得要有同樣的 VoIP gateway, 電話 modem 的功能, 意味著家裡 "普通電話" 被他吵死
但各位有沒有想過? 如果雙方都用同樣的 VoIP gateway, 都拿來當寬頻分享器, 那透過網路就知道對方的 IP 了, 幹嘛這樣脫褲子放屁? 不知道開發的工程師對於現今 NAT 技術了解多少? 現在有那麼多的 NAT solution 都不用, 反而走回頭路.
2. 要如何打電話?
同 (1), 如果雙方都要有同樣的 VoIP gateway, 自己想想看應用範圍少掉多少. 為了打一通電話, 先叫對方幾天前就花幾千塊買台 VoIP gateway 嗎？ 有點....
其實, 市場會證明一切.
我越來越覺得 Mobile 01 的 "分享" 只是單純的 "圖片分享" 而已, 看完圖片就算了.
內文搜尋
從 APP 打開
X