鏡頭爛 畫質爛
CMOS畫素再高也沒用
補插點補到800萬像素更是脫褲子放屁
廠商這種呼弄的宣傳手法....
還真有人相信
記得之前買的3CCD業務機
DVX100A
NTSC規格 480P 480I
透過1394連接電腦一樣能當網路攝影機喔!(只是價格能買三台電腦>"<)
12萬不含任何配件
連天殺的攜行袋都要另外掏錢買
原廠清楚的標示"35萬畫素"
如果畫素能當成攝影機的評斷標準
35萬畫素賣十幾萬
買的人不都是瘋子?
買東西時要多想想
尤其是系統架設
800萬畫素拍出來的結果是多大?
最後輸出需要的畫面又是多大?
720X480 不到35萬畫素
就算要玩到HD規格丟上60吋電漿電視(好野人視訊會議?)
HDTV 1920X1080 也不過兩百萬出頭...
800萬畫素作用在哪裡?
當然 如果有非常好的畫質
800萬畫素的CCD輸出到HDTV
可以增加採樣數
畫質理論上會比200萬畫素的好一點
399元800萬畫素
不過是廠商利用消費者貪便宜的心理罷了
我猜...連鏡頭也是塑膠的吧
別傻了
但我確定有比30萬像素好的WEBCAM
因為我之前就幫老闆裝過
以及也看過親戚買的webcam
都不是30萬像素
應該都是買羅技的
但型號我忘了
像素應該都是130萬像素吧
以及兩三年前買的都要兩、三千元耶
八百萬素畫素 399元
別呆了
我雖然很久沒有買了
可是連手機甚至DV都不只這個價錢吧
說比高畫素的好
那你跟那些"標示不清楚"的廠商有何不同?
要嘛虛心求教
要嘛自己做足功課
批評請用點心
誤導大眾造成人云亦云的就是像你這種
qwewsxone wrote:
畫素越高真是越爛
畫素都嘛是廠商隨便定的,它要怎麼唬爛都是它的事
qwewsxone wrote:
可見畫素是廢物 , 大家別買高畫素了以免被騙被唬爛
此話你可有任何的理論當佐證?
qwewsxone wrote:
現在的消費者很傻很天真,被部份廠商的數字遊戲耍得團團轉,不懂3C產品就算了,還以為高畫素就代表一切,看到高畫素就不管三七二十一拼命買,殊不知高畫素帶來的是低畫質
高畫素代表一切是從哪裡看來的?軟體補差點的技術都不知道?多爬文吧~這段話根本就是在說你自己啊
qwewsxone wrote:
我現在都盡量買低畫素的,低畫素才是王道啦
這句話我實在看不下去~那你乾脆自己用手畫~要多細緻多清楚自己決定不是更好?功課不做好還誤導大家!!
qwewsxone wrote:
我這800萬畫素網路攝影機是花399元買的 (我就是看到399元就可買到800萬畫素的視訊以為便宜又大碗)
不做功課又愛貪小便宜是吧?
錢的力量 決定馬子的漂亮~＊
qwewsxone wrote:399元用料能有多好？畫素不是重點。他爛並不是因為畫素高才爛。
…我這800萬畫素網路攝影機是花399元買的 (我就是看到399元就可買到800萬畫素的視訊以為便宜又大碗)...(恕刪)
老闆請到一個能力很差的大學生（比高中生還差），就可以從此認定學歷越低，能力越強嗎？18分也能唸大學，當然有一堆爛大學生。但不表示所有大學生都爛。
qwewsxone wrote:嗯…低畫素品質較好，又比較便宜，這才叫便宜又大碗！
…畫素越高影像越差…我現在都盡量買低畫素的,低畫素才是王道啦...(恕刪)
qwewsxone wrote:可見樓主是╳物，大家別聽樓主的話以免被╳被╳╳…
…可見畫素是廢物 , 大家別買高畫素了以免被騙被唬爛...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X