(說精品是因為們的老董說要把Hannspree打造成LCD TV的LV,Gucci)
以前看到瀚宇要推出這項新產品線的時候我還覺得蠻訝異的,沒什麼特別的原因,只是覺得公司的決策層還蠻衝的. 畢竟..要在既有的液晶電視市場裡找到另一片天空並不是那麼容易的事...
顯然他們是想以差異化來作為市場訴求(要在日韓大廠的競爭下要做出差異化真的還不簡單)
瀚宇好像是去年取得迪士尼、NBA、NFL、MLB等等的授權的樣子
至於銷售量..根據瀚宇上半年的財報,營收大約一億元,但是虧損卻有9.69億元
對瀚斯寶麗應該是雪上加霜吧..
其實瀚宇之前就已經推出過以類似Apple風格的高階液晶顯示器,叫Hanns G.
但是好像也是賣的不好,慘遭滑鐵盧!
曾經看過一篇報導提到,Hannspree的東西有點過於over design,
設計元素加在產品上的附加價值遠低於消費者想更換產品的欲望,所以造成消費者對於Hannspree的產品在購買意願上有點遲滯.
唉~~其實我也覺得Hannspree的設計真的不錯,完全跳脫出對既有液晶電視造型的觀感,但是在我還猶豫是否要換購液晶電視的同時,要我以比市價高出許多的價錢買了一台很漂亮很可愛的小尺寸液晶電視,無論在實用或是C/P值的基礎上,都讓人買不太下手!
無論如何~~希望瀚宇明年能突破市場的限制,找到另一條出路.
以LCD TV來說, 一般會有兩種區隔:
1. 較大尺寸, 客廳用: 26"~4X"
2. 較小尺寸, 臥室用: 一般是在20"左右或更小
以Hanspree的產品來看, 瞄準的應該不是客廳的市場
那麼這些電視不是用在兒童房, 臥房, 就是書房了吧?
尤其是迪士尼系列的電視, 應該是衝著兒童房來的吧?
問題來了, 一般家庭願意花多少錢幫小朋友買台專用電視?
光是放一台電視在兒童房都要考慮很久了, 何況是這種貴得嚇人的電視?
小孩長大很快, 一台10"左右的電視他能用多久?
除非真的夠有錢, 一般家長很難買得下手吧?
要做品牌, 玩設計, 我想應該不是去license一些肖像權來用就可以
就算再成功, 大家記得的是米老鼠電視, NBA電視, 而不是Hanspree電視
更何況品牌決不會因為花俏的外觀而持久, 仍需要堅強的內涵與品質.
就像Sony, Apple, 外觀吸引人, 但他的內涵也一定有與眾不同之處
想想以前的Proton, 找出自己的特色與定位, 自己也可以玩出一片天
拿投資大眾的錢成立一家公司來玩是很容易,
但既然想走品牌的路, 要考慮清楚到底要如何區隔自己
HannStar自己都走得喘吁吁的, 能撐Hanspree多久?
希望焦老闆也該想想, 怎麼對這些股東和員工負責才是.......
上半年"營業額"一億多,"虧損""九億"多,更離譜的是"庫存"也是近十億....
小弟個人不認為一家公司會經營至如此地步,豬頭來經營都不至於如此,特別是庫存的控制,更是離譜!
更明白的說,"無妄之災"絕對才是關鍵,why要備那麼多庫存?why要備那麼多panel?再想想焦家所經營的其他公司......答案就呼之欲出了....!!
五鬼搬運,把同集團"A"公司賣不出去的庫存,硬塞到較不為人注意的"B"公司,再利用經過美化帳面的"A"公司來"募資"(募到的$$遠遠是那九億多庫存的好幾倍),最後受傷的還是投資人....
記得年初一月焦家的另一家"瀚x彩晶"才"信誓旦旦"的表示也要進行六代線的建造及興建,跟銀行團利用此名義也募得了好幾十億,$$進口袋後馬上在4月就傳出該公司停止六代線廠房的計畫,很快的在面板的人才市場上就看到一堆自稱是該公司"六代線儲備人員"的優秀工程師在其他各大廠間"騎驢找馬"的找工作,然後該公司在半年報後宣布"緩建"六代線......
這麼說大家該可以描繪出真相了吧??
個人意見,參考一下吧~
toyoshima
"Do it ", the best solution !!
Eddy Ho wrote:
說實在的, 我真是想不通他們到底想走什麼路線~
以LCD TV來說, 一般會有兩種區隔:
1. 較大尺寸, 客廳用: 26"~4X"
2. 較小尺寸, 臥室用: 一般是在20"左右或更小
以Hanspree的產品來看, 瞄準的應該不是客廳的市場
那麼這些電視不是用在兒童房, 臥房, 就是書房了吧?
尤其是迪士尼系列的電視, 應該是衝著兒童房來的吧?
問題來了, 一般家庭願意花多少錢幫小朋友買台專用電視?
光是放一台電視在兒童房都要考慮很久了, 何況是這種貴得嚇人的電視?
小孩長大很快, 一台10"左右的電視他能用多久?
除非真的夠有錢, 一般家長很難買得下手吧?
我基本上完全贊成 Eddy Ho大的論點,一台10"的電視假如動不動1萬上下,應該不好賣,雖然她的創意,設計,影像品質有加值的,但加值有沒有加到那麼多,就看個人了,不過如果加值只多一點,你會買嗎?這次促銷有一些10" 機種到5000元一台,我想很多人會買,而買的卻不是為小朋友,而是為自己,為了在臥房中不發生選台器大戰,為了在狹小的宿舍中使用,而搬家又方便,為一些不太懂電腦硬體,只想在電腦旁加一台電視的人,還有一些是拿來做保全的監視器!etc....
Eddy Ho wrote:
更何況品牌決不會因為花俏的外觀而持久, 仍需要堅強的內涵與品質.
就像Sony, Apple, 外觀吸引人, 但他的內涵也一定有與眾不同之處
想想以前的Proton, 找出自己的特色與定位, 自己也可以玩出一片天
品牌決不會因為花俏的外觀而持久, 仍需要堅強的內涵與品質,這句話!太好了
花俏的外觀 等於外觀設計,有加分效果
堅強的內涵與品質,從她的做工,烤漆,影像品質,規格,我也加分
品牌,新的牌子,再觀察!
品質, 才用一個月,保固1年,1年後公司會不會倒,再說!
要我按照她們10月以前的定價錢買,不可能!
若是促銷價,我會考慮!
不過hannspree一些不是授權的TV,還是很有創意的,如星空系列,高爾夫等,要建立一個高級品牌,不是容易的路 ! 我還是希望看到一個來自Taiwan的牌子出現在全世界,當然價位合理一點更好!
roofe wrote:
有創意，不一定能大賣！ 好產品也不一定會讓公司賺錢。
雖然不合邏輯，但事實上就存在，尤其在商場上
突然覺得公司餐廳空位變多了..........
有創意..加分
好產品..加分
錯誤的定價...扣很多分
當一台15"的NBA籃球電視+架子賣19999和sony 20" 20000 ,panasonic 20"18500等
比你會買那一台!大部份的人會買sony 或panasonic
當一台15"的NBA籃球電視+架子賣10000 和二線白牌 15" 5500-6500,Teco,Sampo 16000比
我會買Hannspree 15"(架子也要錢買,扣掉架子錢還不錯)
錯誤的行銷...扣分
Hannspree 的能見度很差,直營店,百貨公司專櫃地點好像只有台北,台中(桃園撤掉了)外加一個經銷網站,這種有創意的精品,要看到,摸到,你才會想買,除非他在TV界中已打出名聲,成為TV界中的LV,問題是它還不是~!
內文搜尋
從 APP 打開
X