我的客戶在大陸, 昋港, 台灣 以及馬來西亞各有一台POLYCOM, 其中一台就是fx-4000 (有 MCU 4點會議功能). 每次開會, 不管是雙點或多點會議, 每次一個小時半後就會開始影像及聲音都會開始LEG... 後來才知道, 原來POLYCOM的設計不良, 會有散熱的問題. 因為過熱, 所以H261/263 跑在ip 網路上都會有問題... 不過在 ISDN 的話就還ok.
客戶的POLYCOM 只跑128K, 但每個點就要只到150K的頻寛. 而有fx-4000的HUB 點就會需要150Xn (n=撥入的點數). QoS 不管保留多少保証頻寛, 時間一到會leg就是會leg... 用polycom的CONSOLE 進去看, 發現它都會有"decode error...." (N)
而為什麼公家機關大都會採用polycom呢? 還不是便宜... 1台sony或TEMERBER的錢可以買兩台polycom, 你說呢??
所以中華電信最聰明, 上次阿扁跟聯合國開會, 就不敢用polycom. why??你想要中華電信的董事長去總統府夾蛋嗎??
AndyLai wrote:
其實Polycom貴的不只是功能模組，
他的遙控器也是一絕，
當時安裝人員告訴我們一個遙控器要30000元台幣（你沒有數錯，就是這麼多個零）！
天吶！
這玩意兒是黃金做的？還是是在和平號太空站上生產的？
安裝人員說這東西如果掉了，
要從美國總公司告知大陸工廠生產再送來台灣，
所以會很貴（太唬爛了吧？這樣的公司也能存活？）。
欺負我們消費者～
呵呵～ 可能是你們的經銷商故意抬高價錢唷，Polycom真正貴的地方是在鏡頭，我們公司買一台僅能做點對點功能的，就要12萬了，而鏡頭部分就要佔八萬元。
玩玩你們公司那台的鏡頭吧，zoom 就能看到臉上的月球表面，沒有雜訊。
遙控緝拿起來的時候是顯示小畫面，當遙控器放到桌面上時就會變成大畫面(全螢幕)，那是因為遙控器底部有個觸控開關，所以當心別把遙控器放到有水的桌面上。
PS：提醒大家一下，由於該機器鏡頭部分有追尋聲音的功能，都是自動的，千萬別用手去雞婆幫忙轉動，如果雞婆的話，當心原廠就會讓你知道雞婆的代價是多麼的高昂呀。
nikesox wrote:
本府所安裝的視訊系統是POLYCOM的EX型
這一台在原廠網頁上也是找不到喲!!
有關詳細功能及特性
大家可以參考這裡
你可至原廠網站看看 http://www.polycom.com/products_services/1,1443,pw-35-185-3083,00.html
小弟自1995年即進行視訊會議之案件設計規劃及設備安裝，包含PictureTel、Panasonic、RSI、SONY等廠牌設備，對這些產品有一些心得：
視訊會議產品有許多關鍵年代，1998年以前主要由PictureTel、VTEL、Zydacon等廠商主導，而PictureTel幾乎佔了一半以上之市場，其他主攻中小型設備的有VCON、INTEL等，但在1997年底當Polycom發表ViewStation系列產品後，由於其低價格策略成功，市場版圖開始轉變，同時Polycom也OEM給3M，3M與之短暫合作後，放棄了這個市場，此後Polycom自行開拓市場，Polycom以橫掃千軍模式成為全球第一品牌，幾乎由其主導過半市場，2001年再併購PicturetTel，更擴大了產品市場佔有率，但是此時另外兩家廠商Tandberg、SONY也開始大舉搶食這塊市場，至2003年已是三分天下的態勢(詳見Wainhouse Research報告http://www.wainhouse.com/index.html)。
而國內目前大致以Polycom及SONY之銷售狀況較佳，Tandberg產品雖然非常優異，但這個來自連續三年全球最高所得國家-挪威-所產生的品牌，其高價位一直是採購人員比較難向老闆說服的主因，而SONY自2001年推出PCS-1600系列後，逐漸在台灣擴大市場，2003年更推出PCS-1，具有6點進行多點會議功能，兩台橋接則可至10點，應可有效提升佔有率，再加上台灣對日系產品有偏好之影響下，將對Polycom產生較大的威脅。
若想多了解視訊會議產品，建議多上Wainhouse Research http://www.wainhouse.com/index.html
內文搜尋
從 APP 打開
X