• 4

ARCHOS AV420 vs 掌寶 DVX-POD 7010

只要用了隨身...這兩個字
我就覺得要以輕薄小來詮釋
若要硬拿U70,50這類機子尺寸來比較
要知道那些是NB不是單單只有多媒體功能的機器
相信拿來看影片的時間和機會 應該沒有比聽音樂多
當然7吋的大尺寸 一定有其優點
就看大家在重量電力和尺寸上的拿捏了
不過若我要選擇大尺寸我寧願買台小一點的NB
所以我會選擇AV420
大螢幕一時的爽感 換來的是電力和重量的負擔
還是把這類東西 回歸隨身輕便吧
http://picasaweb.google.com/dingonion 一個我的小小攝影世界
jeff641125wrote:
就像 silverann 兄講的一樣~~相信 Mobile01 不是一個一言堂~~

大家討論沒關係,不要每次都扯到01啦,我們只是提供環境給大家討論又沒有禁止或跳進去參與討論......我們是無辜的啊~~

這一篇站方也沒跳進去啊,所以............大家饒了我們吧!!不要每一次都說不希望01變成一言堂,01上面大家都可以自由的發表意見啊!!我這篇之前的文章大家不就都在闡述自己的想法和理念嗎?
其實就如同 Mobile01 的討論區分類一樣.... (Sorry, 又扯到01了)
AV420 應該算是手持型隨身看, 而 7010 算是攜帶型隨身看...
兩者都各有各的市場需求....
Jonion 提到随身設備要以輕薄小來詮釋,
這在以前的隨身聽, 收音機... 等設備上來看是成立的,
但個人看法是當隨身設備加上了視訊功能後... 這一點可能有調整的必要,
就如同最近的數位相機, 有部份機種已經開始強調 LCD 的大小,
畢竟這不像隨身聽一樣, 體積大小對欣賞音樂這個基本功能的影響不大...
在視訊設備上, 螢幕大小可是直接影響到使用者觀看的感受!
所以隨身視訊設備如何在螢幕大小及便攜性之間取得平衡會是一個重要的課題,
有人為了方便攜帶願意犧牲一點觀賞舒服度,
有人為了視覺上的享受願意忍受一點攜帶上的不便...
事實上並無法判定誰對誰錯....
如果國際大廠都在 3.5 吋上切入,
其實掌寶在七吋上另闢戰場其實也是一件值得期待的好事!!!




chiangwrote:
jeff641125wrote:
就像 silverann 兄講的一樣~~相信 Mobile01 不是一個一言堂~~

大家討論沒關係,不要每次都扯到01啦,我們只是提供環境給大家討論又沒有禁止或跳進去參與討論......我們是無辜的啊~~

這一篇站方也沒跳進去啊,所以............大家饒了我們吧!!不要每一次都說不希望01變成一言堂,01上面大家都可以自由的發表意見啊!!我這篇之前的文章大家不就都在闡述自己的想法和理念嗎?


蔣大 ~ sorry 啦~~我並不是有意要扯到 01 的~~
希望大家能回歸到產品的討論上~~總不是產品有缺點卻不能說吧~~
我也相信 keiichilee 兄不是掌寶的員工~~但是希望他的產品有所進步應該是大家共同的願望~~
Kenshiwrote:
其實就如同 Mobile01 的討論區分類一樣.... (Sorry, 又扯到01了)
AV420 應該算是手持型隨身看, 而 7010 算是攜帶型隨身看...
兩者都各有各的市場需求....
Jonion 提到随身設備要以輕薄小來詮釋,
這在以前的隨身聽, 收音機... 等設備上來看是成立的,
但個人看法是當隨身設備加上了視訊功能後... 這一點可能有調整的必要,
就如同最近的數位相機, 有部份機種已經開始強調 LCD 的大小,
畢竟這不像隨身聽一樣, 體積大小對欣賞音樂這個基本功能的影響不大...


我認為舉數位像機近來用大尺寸LCD來當例子並不適當
因為數位像機並沒有因為使用大尺寸LCD就大幅增加整體的體積重量
例如: T11(2.5") vs. P150(1.8") 兩者都被歸類在輕巧型 請參考台灣sonystyle之分類
可視面積約增加 90%
體積反而減少約 30%
重量約增加 10%

但是7010(7.0") vs. AV420(3.5")因為兩者因為LCD尺寸不同造成體積上極大的差異
可視面積約增加 300%
但體積也同時增加約 310%
重量增加約 100%

--------------------------------------------------------------------------------------------

對我而言 3.5"是適合的尺寸
7"不方便用單手持用觀賞 這樣就難以隨時隨地觀賞
像是 當站立在捷運車廂中 這類短程的移動時間

至於在床上或放置桌上觀賞電影及玩XBOX PS2等應用
這方面用大尺寸的顯示器來觀賞及PSP GBC之類的產品來代替是我會做的選擇
我舉數位相機當例子確實是不那麼恰當....
但我要強調的是... T11 為什麼要採用 2.5吋 LCD,
如果今天 T11 採用尺寸較小的 LCD 是不是可以讓
機體的體積與重量更輕, 電池使用時間更長....
如果是的話... 那我認為廠商經過評估以後認為犧牲
一點體積,重量及電池使用時間來換取較大尺寸 LCD 是值得的~
( 說到這裡... 還是認為應該拿筆記型電腦當例子比較好 ^ ^ )
至於七吋大小不適合單手拿持... 這一點我非常同意,
但我認為 DVX-POD 7010 當初設計就不是讓你拿來單手使用的,
(其實我覺得掌寶主攻的應該是攜帶型設備而非手持型設備的市場,
就如同他們先前所出的那一款 Mobinote, 那也是需雙手持用的,
所以"掌寶"公司應該改名叫作"手寶", 要不然大家總誤以為他們公司
的產品是掌上型的~~)
所以不應該以手持型設備的觀點來看待 7010 這類的產品,
7010 的問題我認為不是在七吋大的螢幕,
而是在它的電池, 四小時的使用時間我覺得勉強可以...
(我的筆記型電腦及 DVD 隨身看都還撐不到這麼久~~~)
但不能更換這一點對攜帶型設備來說會是一個比較大的缺點!!!



Kenshi wrote:
我舉數位相機當例子確實是不那麼恰當....
但我要強調的是... T11 為什麼要採用 2.5吋 LCD,
如果今天 T11 採用尺寸較小的 LCD 是不是可以讓
機體的體積與重量更輕, 電池使用時間更長....
如果是的話... 那我認為廠商經過評估以後認為犧牲
一點體積,重量及電池使用時間來換取較大尺寸 LCD 是值得的~
( 說到這裡... 還是認為應該拿筆記型電腦當例子比較好 ^ ^ )
至於七吋大小不適合單手拿持... 這一點我非常同意,
但我認為 DVX-POD 7010 當初設計就不是讓你拿來單手使用的,
(其實我覺得掌寶主攻的應該是攜帶型設備而非手持型設備的市場,
就如同他們先前所出的那一款 Mobinote, 那也是需雙手持用的,
所以"掌寶"公司應該改名叫作"手寶", 要不然大家總誤以為他們公司
的產品是掌上型的~~)
所以不應該以手持型設備的觀點來看待 7010 這類的產品,
7010 的問題我認為不是在七吋大的螢幕,
而是在它的電池, 四小時的使用時間我覺得勉強可以...
(我的筆記型電腦及 DVD 隨身看都還撐不到這麼久~~~)
但不能更換這一點對攜帶型設備來說會是一個比較大的缺點!!!


其實就如同K大所說的,
掌寶這款DVX POD 7010若能以「移動式行動影音播放機」來做行銷的話,應該會更為恰當,如果要以「隨身機」來宣傳,就會讓人覺得攜帶並不方便,
以隨身產品來說,例如隨身聽、隨身碟、掌上遊戲機等等,
都是以輕薄、可放入口袋、電力持久為主要考量,

其實ARCHOS第一代隨身影音產品JBMM20所用的螢幕為1.8吋,在AV300系列後才將螢幕改成3吋以上液晶,如下圖:


就如同您所說的T11一樣,目前隨身數位相機都以2吋以上的螢幕為正宗,螢幕尺寸變大的確可視度更好了,但無論如何都必須要考慮在能夠「手持」的尺吋與重量,想想看一台號稱隨身的數位相機若搭配上7吋的液晶螢幕,不是很滑稽嗎?

電力方面的問題,小弟剛剛參考了一下國外一些討論區和相關網站對DVX POD做的測試,DVX POD的電力實測大約可連續播放影片3小時左右,http://reviews.designtechnica.com/firstlook52.html,三小時對隨身機種來說真的是太短了,且無法更換電池,這麼一來便更減低了把它帶出門使用的機會,希望掌寶下一代的產品能就這些弱點上加強,仔細考量市場需求,據小弟所知除了掌寶公司外,還有許多台灣國內的廠商也正在研發PVP隨身影音產品,若能開發出一台能暢銷全球的機種,一定是台灣之光,台灣加油!

掌寶的耗電量我想是無庸置疑的
不過一定是魚和熊掌的問題
沒有人說7寸不好 大螢幕當然好
不過平衡種種問題之後 掌寶的競爭力和av420相比
就已經是兩種截然不同的族群了
我相信掌寶放在車上當做娛樂系統中心一定是非常好的
不過若是要當作隨身mp3或是影音隨身系統
我想體積和電量一定是首要考慮重點
消費型數位像機的LCD漸漸變大
是趨勢 不過要在大過於2.5吋 我想應該有難度
在有限控制和體積的平衡 DC最多我想也是2.5了吧
7吋和3.5吋 是體積截然不同的產品
就算功能性在怎樣相同 還是有先天上的差異
掌寶我建議可以和車內的螢幕結合 作為車內的多媒體娛樂系統
至於隨身攜帶 我想還是AV420
不過也都只是個人意見
http://picasaweb.google.com/dingonion 一個我的小小攝影世界
silverann wrote:
AV420隨身攜帶只要插在襯衫口袋或褲子口袋即可,不需要「塞在屁股後面」,
當然,能放在襯衫口袋中或褲袋中就能帶著到處走,客群自然不會侷限在「常搭飛機的乘客」,
至於女性朋友的使用方面,在下只是就一般人的角度來思考這問題,
連AV420都有女士們嫌他太大,想當然爾她們會去考慮比它大上將近一倍的7010?

在下只是說出自己心中的想法,您又不是廠商代表,何需如此掛懷?
討論區本來就是個讓大家抒發己見的地方,莫非Mobile01是個一言堂?相信不會是的。
小弟從不覺得仁兄是在硬拗,您誤會了!


就針對您說的有些女士認為....這樣您就認為會限制女性使用?這樣推論是否以偏蓋全?
老頭昨天花了點時間詢問公司26位女性員工,針對7010螢幕與3.5吋螢幕(抱歉,老頭沒有AV420,因此是拿2210來讓他們比較大小)就觀賞的舒適度以及外出想帶的機器大小做選擇,7010得票數21,3.5吋得票數5,這樣老頭是否能解釋為不會妨礙女性使用,甚至女性比較喜歡呢?老頭認為這是我周圍的人使用情況,不能代表全部。相信您那邊的狀況也是一樣。這就是老頭不知道您強調7010會限制女性使用群的合理性原因

相信01不是一言堂是老頭一貫的想法,至於何必這麼介意?您也為了AV420與老頭討論許久,難道您就是廠商代表?這樣好像有點影射什麼。老頭討論的重點只有7吋螢幕舒適度就是比3.5吋佳,而AV420比7010強的部分老頭從未否認吧?而您承認過舒適度是7010較佳嗎?老頭也說過您都是近距離觀賞,您覺得3.5吋OK合理,不過不是大家都近距離觀賞。再次強調,一台機器有什麼功用不是死的,看您怎麼使用

至於您最後一句.....真的覺得您沒看老頭的文章就回應....
(請別誤會,老頭不是說您說老頭硬凹喔,知道是另一位J大說的啦)
老頭說明了吧?沒認為您說我硬凹過

ps.jeff641125大您言重了,老頭有逼大家接受的能力嗎?開頭就說過論述兩台機器的優缺點,老頭強調7010的大螢幕,S大強調輕薄、電力跟功能。如果說老頭是強迫大家接受,那S大呢?兩人各自說明一台機器的優缺點,但一方卻被冠上硬凹的罪名,不知道誰才在製造一言堂呀!

覺得3.5吋好叫公正,覺得7吋好叫硬凹?
如果真的這樣叫硬凹,OK,老頭認輸囉~AV420才是王道,這篇文章老頭自動消失吧

jeff641125wrote:
希望大家能回歸到產品的討論上~~總不是產品有缺點卻不能說吧~~
我也相信 keiichilee 兄不是掌寶的員工~~但是希望他的產品有所進步應該是大家共同的願望~~


有缺點不能說?請問誰這樣說?老頭強烈懷疑您從沒看過老頭的文章就來說話。如果您看過,可以發現7010那些缺點老頭帶頭說,但老頭認為AV420的3.5吋螢幕是缺點說了卻被您說成硬凹。希望產品進步是大家的願望,老頭也希望,相同的老頭也希望AV420的下一代是7吋螢幕,因為看慣7吋真的不習慣3.5吋。

至於您願意相信老頭不是掌寶的員工這點...這樣說太含糊啦。有空來趟台中朝陽大學這邊,老頭請您吃頓飯,順便帶您參觀一下老頭的公司環境,這樣證明不是比較有力?
keiichilee wrote:
就針對您說的有些女士認為....這樣您就認為會限制女性使用?這樣推論是否以偏蓋全?
老頭昨天花了點時間詢問公司26位女性員工,針對7010螢幕與3.5吋螢幕(抱歉,老頭沒有AV420,因此是拿2210來讓他們比較大小)就觀賞的舒適度以及外出想帶的機器大小做選擇,7010得票數21,3.5吋得票數5,這樣老頭是否能解釋為不會妨礙女性使用,甚至女性比較喜歡呢?老頭認為這是我周圍的人使用情況,不能代表全部。相信您那邊的狀況也是一樣。這就是老頭不知道您強調7010會限制女性使用群的合理性原因

相信01不是一言堂是老頭一貫的想法,至於何必這麼介意?您也為了AV420與老頭討論許久,難道您就是廠商代表?這樣好像有點影射什麼。老頭討論的重點只有7吋螢幕舒適度就是比3.5吋佳,而AV420比7010強的部分老頭從未否認吧?而您承認過舒適度是7010較佳嗎?老頭也說過您都是近距離觀賞,您覺得3.5吋OK合理,不過不是大家都近距離觀賞。再次強調,一台機器有什麼功用不是死的,看您怎麼使用

至於您最後一句.....真的覺得您沒看老頭的文章就回應....
(請別誤會,老頭不是說您說老頭硬凹喔,知道是另一位J大說的啦)
老頭說明了吧?沒認為您說我硬凹過


真是巧,小弟剛好也做了個調查,
昨天詢問了辦公室內員工和四周親友共43名女性(30%華人),
小弟拿的是手上現有的AV420、Gmini400和隨身DVD(7吋)讓她們做比較,
並將電量(隨身DVD也差不多3小時)、舒適度、攜帶方便性等三種作為考量,
41位女性認為7吋產品體積過大,不容易攜帶,
這41位其中6位女性認為AV420體積也過大,不容易攜帶,
其中3位女性認為Gmini400體積過大,不容易攜帶
有位朋友還直說:「7吋應該是在車上用的吧?怎麼帶啊?」

26位女性選擇Gmini400,認為是最適合攜帶也最願意購買的產品,
15位女性選擇av420,認為是最適合攜帶也最願意購買的產品,
2位女性選擇7吋機種,認為是最適合攜帶也最願意購買的產品,

當然了,43位女性也無法代表所有女性的觀點,
在下只是提出數據供各位參考。

7吋觀賞的舒適度當然比3.5吋好,我想這不需要做調查就可以知道吧?
隨身攜帶的機器是不是有必要做成這麼大的體型?
半公斤多的7010適不適合隨身帶著走?
小弟認為,7010作為一台「車用行動影院」絕對是非常適合的選擇,
只要插上車用電源便可以解決其電量不足的缺點,
至於隨身攜帶的機種,既然是「隨身」,
那當然是電池越持久越好,能放在口袋到處跑最好。

覺得3.5吋好叫公正,覺得7吋好叫硬凹?
如果真的這樣叫硬凹,OK,老頭認輸囉~AV420才是王道,這篇文章老頭自動消失吧


沒人說7吋不好啊,只是覺得在攜帶上的方便性並沒有到達「隨身」的標準,
小弟也從沒說過AV420就是王道,只是攜帶上較為方便罷了。

有缺點不能說?請問誰這樣說?老頭強烈懷疑您從沒看過老頭的文章就來說話。如果您看過,可以發現那些缺點老頭帶頭說。希望產品進步是大家的願望,老頭也希望,相同的老頭也希望AV420的下一代是7吋螢幕,因為看慣7吋真的不習慣3.5吋。


小弟還是認為7吋螢幕對「隨身機」來說並沒有這個必要,
除了體積以外,螢幕耗電量更是比3.5吋大上一倍,使用時間必定相對大幅下降,
再者,試想若一台打著隨身攜帶的數位相機搭配上7吋螢幕,您會不會覺得有點奇怪呢?
至於看慣了7吋不習慣3.5吋,這也未必如此,
小弟現在車上用的便是7吋DVD,但並不會想將它隨身攜帶,因為實在不方便,
看完了車上的7吋螢幕,上了地鐵再拿出AV420繼續看,這就是小弟的使用習慣,
就像在電影院看完電影,回家還是會看電視一樣的道理吧?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?