kanting wrote:
公共管線應該屬於公共財,應該收回電信總局再租用給所有民間公司,這樣才能良性競爭,否則消費者只有任人宰割,這比不當黨產還需處理才對.沒有競爭所以電信費越來越貴
已經買掉的東西不可能再收回，就算拿國庫錢出來買也不可能，
不用一直想這個了..............
雖然有4家固網公司, 但是幾乎每個建築公司都會先跟中華電信打交道, 電信室和進線口都會先讓中華電信先裝好, 反正裝好就可以申請使用執照了.
電信室是屬於管委會的, 不會只屬於中華電信. 但是中華電信如果有擺設備在電信室, 都會另外用東西隔著, 以保護自己的設備. 如果電信室裡要用電(光終端機或是交換機都要吃電的, 不然停電時電話線怎麼會有電能讓電話響), 中華電信就會先跟建築公司(或是管委會)先談好裝獨立電表(或是按表計費). 至於其他家固網, 就看看他們願意不願意裝, 以後再說再談囉, 先拿到使用執照, 先賣房子再說.
所以不只是老房子只有中華電信, 絕大多數的新房子也都只有中華電信. 中華電信壟斷是現實環境造成的, 中華電信不是沒做事, 其他固網也不是沒積極去和建設公司談, 但是在商言商, 大家都在用中華電信的線, 你蓋房子敢說不用中華電信的線嗎? 還有些建設公司或是管委會更扯, 其他固網想進線到房子裡, 在電信室裡擺設備, 還想跟這些固網收月租費. 雖說使用者付費, 但是你有看過中華電信付月租費給大樓的嗎?付水電費就很了不起囉. 中華電信跩的咧, 你想讓中華電信裝設備在你的房子裡, 還要用拜託才行. 一般人現在買新房子, 不是都想光纖到戶嗎? 建設公司也想用這個去讓自己的房子聽起來更先進. 但是中華電信不是傻的, 每個光終端機很貴的, 中華電信也會選擇適合的點才去裝.
網路要越多點, 成本才會低. 其他固網公司和中華電信花同樣的錢拉骨幹光纖網路, 可是能接到的實體線路(ADSL使用的是雙絞銅線)用戶卻很少(因為沒人選用), 每個用戶的成本就會比中華電信高. 所以就造成了每家固網都想就近使用中華電信的線, 不想自己拉線.
我現在人在美國, 發現和台灣的問題一樣, 每動辦公樓都只有一家固網進線, 像我在矽谷, 要用ADSL, 抱歉只有AT&T(SBC), 想用其他方式上網, 不是cable-modem(也只有Comcast一家獨大), 就是衛星啦. 因為美國家庭大多是獨棟的, 大多都是獨立的接線, ADSL距離DSLAM容易超過最佳距離, 所以家裡住的偏僻一點, ADSL速率就上不去了, 雖然Cable是share的(相對於ADSL每家都是專用的), 但是coverage距離大, 但是還是不少人用. 所以美國ADSL和cable用戶數相去不遠.
所以台灣和美國都一樣, 用戶都沒的選. 我常常想, 如果政府設定法規, 規定每棟大樓的電信室, 必須有2家以上固網進線, 才發使用執照, 這樣才會有競爭, 其他固網可能會比較願意積極的去佈線, 用戶才有選擇權. 但是換個角度想, 這不是重複投資嗎? 設立這樣的法規只會得罪建設公司, 增加用戶成本, 這種吃力又不討好的工作, 應該沒有官員或議員代表敢跳出來支持.
看看新的科技會不會帶來新的競爭, 就像行動電話一樣, 就不是只有中華電信一家獨大.
yengkl wrote:
還有些建設公司或是管委會更扯, 其他固網想進線到房子裡, 在電信室裡擺設備, 還想跟這些固網收月租費. 雖說使用者付費, 但是你有看過中華電信付月租費給大樓的嗎?付水電費就很了不起囉. 中華電信跩的咧, 你想讓中華電信裝設備在你的房子裡, 還要用拜託才行
你想太多了
有沒有看過中華電信負月租費給大樓？不只看過，還多的勒
每個營運處每一段時間轉帳或付支票可不只付電費而已
至於還得拜託？可能你以前是在seednet裡或離開台灣太久
現在是中華電信在拜託各大樓的管委會簽約讓中華電信裝設備
尤其現在聯外的成功率極低無比
常看到有人問隔壁大樓可以申請為啥他不能從隔壁拉過來裝
問題就是現在各大樓的管委會能同意讓中華拉光及裝設備就很好了
還要他們同意聯外，開口要收的錢都不是開玩笑的勒
還有某社區大樓的『立委』住戶直接命令一定要給該社區能申請光纖
但是卻不准中華電信洗洞將光纖引進
都可以有這種無解無理要求了，還能奢想大樓都能願意聯外造福附近的平房嗎....
內文搜尋
從 APP 打開
X