Wang S.C. wrote:
我都用 DVD +R...(恕刪)
大大您這樣太危險了..... +RW 的安定性比 +R要差..... +R我都不太敢用了(只拿來備份沒有保存價值的Video)
還是建議用 DVD-RAM.... 安全多了...
這次出國前才洗了近NT:2k的照片出來
另外，3.5吋的硬碟我還是比較信任，手上還有一顆12G和20G的3吋半硬碟
久沒用的還會動，五、六年前的資料也都好好的(是說丟在辦公室，24小時空調)！
(其實最古老的是一台386筆電的80M硬碟，整台還可以開機跑win 3.1)
(回台有空再搬出來拍照)
所以，小弟我的備份法
1. 把拍得好，你要的洗出來，可能只有原拍攝量的1/5-1/10，
當然，小弟我和老婆大人的技術不夠好，所以少一些
翻相本和看電腦的感覺差好多，我女兒也愛一本一本相本翻
2. 在3.5外接硬碟備份一套，(但是防潮箱還沒入手)
3. 在2.5外接硬碟備份一套，放辦公室(異地備份)
4. 手上的MO和DVD-RAM還沒進入備份的行列，有機會取代2.5吋外接碟
(可能還是用DVD-RAM，DVD-RAM看來就像放大版的MO，聽說10年20年不是問題)
(我早期備份資料用的MO已經有10多年了，十多片2xxM和640M的片子)
不過想一想，現在拍照的成本好像比以前高多了
以前一台傻瓜可以用個五、六、七年，只要買底片就好了，
現在一台不錯的DC要上萬，用不到三年就想換，
更不用說電池的壽命，兩年左右就掛了
高容量記憶卡一張也要1/5-1/3台相機的錢
再加上備份的"機絲"一顆3.5吋，一台DVD-RAM，一筒光碟，防潮箱
還有無形的時間成本(整理、備份、上傳到BLOG及被老婆大人提醒要備份的時間)
以及無形的空間成本(防潮箱的空間、幾筒光碟、DVD燒錄器、MO機)
比以前用個FILE和相本保存底片和相片高好多喔！
雖然說沒底片，不用花錢全部洗，挑好看的洗就好，
但是沒有底片，所以拍的數量根本是以往的5倍10倍
結果洗的數量和以往是一樣的。不，也許反而更多。
結論----拍照這一件事根本就是錢坑！！
內文搜尋
從 APP 打開
X