smethyst wrote:
一只LV的正版包價格,還不如用來買十只二線或冒牌包來得耐用十幾倍。一台高級雙B,撞爛只是一堆廢鐵,還沒提到從裡面摳出來的藍白拖桑。而四台二線房車撞爛則可回收四堆廢鐵,那是四倍的價值。
價值觀,就是用虛榮來分界而已,絕對不是用品質。
...(恕刪)
= = 不同意....
能把雙B車頭撞濫的力道 能把"罵取"撞成一堆廢鐵!!
這是事實 也是品質
雜牌的喇叭聽不到半年就一堆毛病 品牌好的可以用很久
這是事實 也是品質
正牌包不會脫線 冒牌的脫線跟脫衣服一樣
這是事實 也是品質
我想你不是沒買過正品 就是沒買過仿冒品吧...
三井~ 外線就拜託你了!! 內線.......就交給趙建銘吧!!
dgg wrote:
或是因為阪京當初的廣告打的很大,外型搞的很炫,文宣像是日本貨,聲音卻不怎麼樣,所以很多人反感
不知道樓主為何會覺得JS很爛,我進過兩組它的木箱喇叭,價格約兩張小朋友內,效果還滿不錯的
後來是換成純音響,不過並不覺得他有那麼糟糕
至於說"連鈺一定是好",可能是太久沒有接觸電腦喇叭的資訊,還是第一次聽到說
不過ALTEC LANSING跟創巨都有不錯的好喇叭,實際聽起來也不錯
對聽者來說聽的順就是好喇叭,畢竟每個人的口味不同,欣賞的音樂也有差異
價格是敗入的主要考量原因, 基本上產品的價格跟效能是有相關的,所以有等級之分
拿A牌的低階去跟B牌的最高階比較意義不大,至於是不是迷思,自由心證囉~~
阪京差,我也只針對他因職部分,像2.2聲道那種,依我感覺低音不夠渾厚,而是混濁;高音則是不夠清脆,但是有他的市場在
我是爬了許多文章,無論在雅虎知識或是這裡,大致上就是這樣,我是要打破名牌迷失而已
內文搜尋

X