sshan wrote:
@@我很好奇一件事
也有其他瀏覽器可以選擇
例如像是PCMAN或是KKMAN等等
如果spybot S&D和掃毒軟體不能常駐FF
那使用PCMAN或KKMAN跟FF差很多嗎?
也可以支援分頁功能,也是免費的
其中PCMAN也有開放原始碼的版本
雖然這個版本目前還不完善
不太明白為什麼比較多人選FF
連PCMAN作者自己的網頁上面都有FF的連結
其實我並不覺得PCMAN作者網頁有Firefox的連結有什麼奇怪的
PcMan其實也有無瀏覽器的版本 也就是說 當你文章內容有連結的時候
你也可以呼叫Firefox來打開它
另外 Firefox和PCMAN(有附瀏覽器的), KKMan比 當然是差很多
光是核心的部份就有差別 Firefox是mozilla的核心
而PCMan和KKMan是以IE為核心 這代表了什麼? IE有的漏洞 他們應該都有了
像是某些惡意廣告程式 或是某些惡意的VBScript, ActiveX Firefox都不吃的
而且PCMAN和KKMAN可沒有那麼多好用的延伸套給你用
sshan wrote:
有一些問題想請問一下
我的電腦有灌spybot S&D 和掃毒軟體會常駐IE
但是不確定會不會常駐FF
會,那FF在我的電腦上確實比IE6要快上一些
如果不會,那我並不覺得有比較快
它其實也有安全性問題
原文(感謝pczone)
還有一個問題,我看了一下FF吃的記憶體其實和IE6差不多
就單一個視窗而言
再多加一些外掛會吃多少記憶體呢?
我當時在試著玩的時候,是在沒有加任何外掛的情況下看的
不過我的測試是很不專業的啦
所以才想問一下比較專業的看法
不過也因為有FF的出現,以後瀏覽器應該會進步的快一些
關於記憶體用多少的部份 我的環境是Linux/官方版本Firefox 1.0.1/另外裝了8個extensions
下面這個抓圖給您參考一下
(HW:P-M 1.4G banias/768MB DDR333/)
至於安全性問題 如果我沒看錯的話 您貼的文章的內容有提及應該是修好這個漏洞了
sshan wrote:
@@其實我第二次主要的問題應該說是為什麼還有其他的自由軟體可以選
但卻是FF出現的頻率最高??
我自己猜想FF剛出現也不會有那些所謂的外掛
一定也是在開始有人接觸到它之後才開始慢慢有的
之所以舉PCMAN和KKMAN是因為我有在用這兩種而已啦
一定還有許多非IE核心不出名瀏覽器的存在是吧
到底FF有什麼樣的優勢讓眾人對它傾心
這才是我比較想知道的
而不是只是單純的外掛多,非IE核心,免費
另外那個網頁的確是說已經把漏洞補好了
但是不代表FF就沒有其他的漏洞了不是嗎?
不然微軟常常也再補漏洞不是嗎^^
的確一開始 Firefox並沒有受到相當的重視 他也是Mozilla這一系列的project之一
其實 Firefox的前身 叫作Firebird 有人說他的Mark很像是海底雞
http://images.google.com.tw/images?q=tbn:9NDu3l4lmtsJ:kam.jcu.cz/Mozilla/Firebird/about.gif
當大家可能還只知道IE這東西的時候 不瞞大家說 我已經開始在用Firebird
原因很簡單：受不了IE天天被惡意廣告程式威脅 不然就是用沒幾下就crash的慘烈情況
於是就這樣一路使用下來了
且先不管那些多到不行的extension 不曉得您有沒有看過Firefox的設定？
和IE比較起來 個人覺得Firefox的設定介面真的是清爽許多
加上自動幫你擋popup 不吃ActiveX等有害系統的程式 又有分頁瀏覽
外加上較為不耗系統等 都是吸引我去使用firefox的原因
(我承認另一部份原因是對IE核心和M$的不信任)
至於那些extension和佈景主題的更換等 我個人認為這些東西為Firefox加了不少分
至於漏洞的部份 我相信這些open source社群的功力
以上是我一路從Firebird 0.6版一直用到Firefox1.0.1版的小小心得
ultrasonic wrote:
的確一開始 Firefox並沒有受到相當的重視 他也是Mozilla這一系列的project之一
其實 Firefox的前身 叫作Firebird 有人說他的Mark很像是海底雞
當大家可能還只知道IE這東西的時候 不瞞大家說 我已經開始在用Firebird
原因很簡單：受不了IE天天被惡意廣告程式威脅 不然就是用沒幾下就crash的慘烈情況
於是就這樣一路使用下來了
且先不管那些多到不行的extension 不曉得您有沒有看過Firefox的設定？
和IE比較起來 個人覺得Firefox的設定介面真的是清爽許多
加上自動幫你擋popup 不吃ActiveX等有害系統的程式 又有分頁瀏覽
外加上較為不耗系統等 都是吸引我去使用firefox的原因
(我承認另一部份原因是對IE核心和M$的不信任)
至於那些extension和佈景主題的更換等 我個人認為這些東西為Firefox加了不少分
至於漏洞的部份 我相信這些open source社群的功力
以上是我一路從Firebird 0.6版一直用到Firefox1.0.1版的小小心得
那想請問您為何當初會選用firebird?
我想就如同台灣一樣
每個地方還會有像PCMAN或KKMAN這類型地區性的軟體
其中我相信一定有很多是非IE核心的
而這些當然也就不會有所謂的IE漏洞
FF的介面的確是清爽許多
擋popup這點現在XP SP2似乎也已經納入
佈景主題的更換,IE或是Netscape也都有能力去做
只是步驟繁瑣了一些
其他瀏覽器我想也是,只是有沒有人開發而已
不耗系統資源這點FF的確是強過IE
但是其他的瀏覽器呢?
我也相信這些open source社群的功力
sshan wrote:
那想請問您為何當初會選用firebird?
我想您的問題是為何那麼多非IE核心的Browser 為何我只用firefox吧？！
嗚~~
我之前的回文有寫了啊
原因很簡單：受不了IE天天被惡意廣告程式威脅 不然就是用沒幾下就crash的慘烈情況
在當時我使用Firebird時 那個時候我還在用win98 不然就是傻大姐winME
IE常常會不小心crash是很常見的 更嚴重的是 連檔案總管也開不了
最後也只好重灌 這是原因之一 讓我不敢碰IE 免得又悲劇重演
另一個原因是 身邊也有越來越多的同學使用Firebird這個軟體
他們應該是比我更早使用FF 在他們之前我還是用KKMan PCMan
KKMAN讓我相當的不滿意 不僅廣告多 穩定度恐怕只能和ie一樣敬陪末座
PCMAN穩多了 也沒有廣告 甚至我認為 它是整合度相當高的軟體
只是又是IE核心
所以我現在在windows下是[Firefox + PCman無瀏覽器版本]搭配使用較合我胃口我用過的還有Opera 元祖Netscape, Mozilla, Sni****r(這個我不會拼)
總之那段為了動不動就crash的IE 用了一堆奇怪的browser
之所以會跟進使用Firebird 有一大部份的原因也是同學推薦 所以也開始使用
加上的確使用了Mozilla血統的FF系列讓我減少不少當機的困擾
至於其他browser呢？ 以Opera來說 我實在不知道要怎麼駕馭它
Mozilla是整合browser, e-mail, news等一大堆軟體所組成 說實在
我也沒必要用到這麼多 裝那一大堆簡直是浪費空間
附帶一題 FF的能見度比IE之外的其他瀏覽器能見度高
我想 有強力的廣告也是原因之一吧
不僅正式版1.0當天release時有盛大的活動 連台灣也發起了所謂的「放火」行動來推廣
內文搜尋
從 APP 打開
X