• 2

工業設計值錢的原因...

雖然工業設計並不只是設計漂亮的外觀而已
但不可否認的是
如果消費者在第一眼就已經覺得醜的話
要靠強大的功能配備或是體貼的人性化設計來挽回消費者可是加倍困難呢
台灣的工業技術確實是沒話說
但往往就是功虧一匱,缺那麼臨門的一腳
產品的內在有90分以上的水準,外觀卻常常不及格
我自己也是唸工設的
自己身邊許多同學做模型、畫圖的功力真的沒話說
但設計出來的外型看起來就是有點怪怪的
我舉一個最明顯的例子好了
在歐美國家所看到的建築物都蠻有特色的
就算稱不上美但也不會讓你覺得醜
反觀我們台灣的建築物看起來就是醜醜的,不然就是灰灰暗暗的
難怪台灣人常自稱為悲情城市
我想一個國家的美學教育政策是否有落實
從日常生活中就可以表露無疑
在台灣到處都可以看到怪異的景象
我想政府真的要好好的檢討
除了智育以外,其他四育是否要加強一下
總不能讓下一代也以為台灣只有高科技產業可以做
其他都是次等選擇
我想這樣就未免太悲情了點
其實我覺得台灣人還是普遍存在一定的美感
但是可能被隨便ˋ方便所淹沒了
建築商要在最快的時間最省力的方式蓋好
然後快速回本,請的設計不一定是差的
但商人就是商人,沒讀過設計
總是要求利潤最大ˋ時間最快ˋ成本最低
被時間趕著跑的設計最可悲
因為到最後一定被妥協

因為有這樣的政府跟企業
所以可憐的百姓根本無法選擇

有錢的就買進口產品 進口車
沒錢就愛用國貨囉~

還有台灣學生不上進(我大概是其中一個吧~哀)
跟先進國家的設計學院比較起來太不主動
這也是台灣未來設計難以進步的原因吧
台灣目前依然有許仿冒追隨者的陰影存在,
3C看哪家賣的好,就仿著照做
一點創新設計感都沒有
其實應該學習觀摩日本製造的細膩精神
而不是就單存學人家的皮毛而已
另外個人覺得仿冒味的3C產品有他的市場
主要是在於'消費者'的心態
大家都想著說'反正外型差不多,價格又便宜'
所以外型的模仿品始終有一定的市場存在
雖不能否定全部的消費者
不過還是希望有知識消費者們,
能拿出妳們的消費意識來
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?