lacuna coil wrote:
我前幾天也去買了這顆...(恕刪)
+1
我今天也去試聽過這顆與T20，
結果這顆給我的感想與大大差不多，
因此買了T20
據說這顆要run很久才會有好聲音，
但我沒耐心，呵呵
樓上幾位拿高價位喇叭來比當然比上不足囉
小弟爬了很久的文，聽過AF31S、MX5021、S520+au7000
上萬等級的那自然有他的價值所在
但小弟同時試聽了5021跟這款1900T，真的是當場把5021給打趴了(單純聽音樂+個人主觀)
分享一下聽了一個多小時的感想
5021確實有高音刺耳的毛病在，中音人聲只能說尚可，低音在萬元喇叭以下算很棒了
1900T在中音人聲的表現上可圈可點，聲暖耐聽，高音雖沒有清亮的感覺但至少聽起來算舒服，低音雖略顯不足但已是堪用
要加入AF31S的話，小弟覺得這款1900T的表現並不遜色，前提是給他配個好訊源吧
以三千塊這個價位等級，小弟覺得這款真的是尋無敵手了
娛樂這回事，就是口袋有多少錢就做多少事囉，硬捏著LP去買的話，我想那是本末倒置囉
qawser wrote:
AF21S 打趴R1...(恕刪)
兄這樣比較..未免主觀了點..不知道的人還真的會以為R1900T是組爛貨..
小弟剛好有機會..在同一空間..同一訊源下..請過這二組喇叭來到房間罰站過..
排名..沒有什麼排名..若要小弟主觀..我的看法則是跟兄反過來..
但只是口味的不同而已..重點是聲音喜不喜歡..對不對味..
沒有什麼誰趴誰..趴不趴的的問題..
AF21S的中高頻..真的好聽..但購買時請一定要認明"S"..
有S跟沒S..真的差很多..這顆高音單體..
善加利用..可能連一些初階二聲道都贏不了它..
R1900T的中頻..甜度直逼全音域..雖不中但不遠矣..
這聲音可是很多初階二聲道怎麼搭都搭不出來的柔順..
AF21S的高頻細節解析..勝過R1900T的暗暗的高頻..
R1900T的中頻圓潤度..勝過AF21S破破毛躁的密度..
低頻AF21S不沉反應快..R1900T厚實但小糊..
整體來說..
AF21S走日系路線..有點監聽風味..但不耐聽..音響性佳..
R1900T走歐美路線..聲音慢..較中性較耐聽..感情味重..
以下是壓倒性的地方..
在良好訊源之下..R1900T跟AF21S差異一聽馬上分出高下..
R1900T的發揮性較高..用料好壞..R1900T暫時是領先的..
5~6坪以上空間..AF21S小軟腳..R1900T挺的還算穩..
在來規格比較無關緊要..但還是比較一下..
AF21S箱體較薄較輕..4吋中低音單體..
R1900T較厚較重很多..5吋中低音單體..
這樣才能斷定說二組的好壞..但二組都是3000上下的好選擇..
訊源別太差..畢竟是木箱喇叭..擺位注重些..基本上都有高過3000的價值..
有預算的人買來當第二套系統..當房間用..電腦用..都是非常好的選擇..
那種只在賣場試聽的感覺..就算了吧..有沒有把喇叭發揮出來都是一個問題了..
內文搜尋
從 APP 打開
X