• 3

請幫忙推薦一台激光傳真機

樓主應該可考慮普通紙傳真機,
普通紙傳真機價格很便宜,甚至比感熱紙的FAX便宜,列印品質也算蠻不錯的。
但耗材大多是轉寫帶或噴墨的,耗材的單位成本不便宜。
http://www.monday.com.tw/Default.ashx?catitemid=232


如果是以少量傳真出去到國外為主,並不是以接收傳真為主,
倒是可以用筆記型電腦的數據卡+掃描器+XP內建的傳真印表機功能,就可以傳真了!
如果是電腦文件,連印都不必印出來。

若以接收傳真為主,有個傳真專線電話,就最好買台傳真機來接收傳真。
畢竟用電腦操作還是麻煩了點...
flycode wrote:
樓主應該可考慮普通紙...(恕刪)


上個禮拜我逛街時有問了Panasonic的轉寫帶的價格結果嚇了一跳,竟然要台幣$700!問了兩家人都差不多

價錢,店家也說使用成本不低,我想成本不低那何不乾脆就買雷射的更好,雖然機貴但耗材可以省回來。

不考慮電腦只因家人不會用電腦,使用傳真機還能幫我分擔一點工作^^'





majinbuu wrote:
上個禮拜我逛街時有問...(恕刪)

雷射傳真機之所以不普遍,除了貴之外,待機應該比較耗電。
且列印第一張啟動時也蠻耗電的,我的雷射印表機,接上500VA的UPS,都還會嗶一下...
等要換碳粉之後,恐怕耗材成本也不會便宜到哪裡,且未必買得到碳粉。
雷射傳真機可不像雷射印表機賣那麼多...


而FAX轉寫帶有副廠的,大概比較便宜一點
http://www.monday.com.tw/?catitemid=12640

當然,你要先找到在馬來西亞買得到耗材的機型才行,
找不到的話,我看還是熱感式的將就點用吧!

flycode wrote:
雷射傳真機之所以不普...(恕刪)


說來好笑,我問的那幾家電腦店店員都口徑一致地問我爲何不用感熱式傳真機就好....其實想一想雷射傳真機之所以

不能普及起來,與其說它有各種缺點,倒不如說傳統感熱式傳真機實在太“价廉物美”了,保存期不長這唯一的大

缺點也在複印機與多功能事務機流行後可以被忽略掉。一般人確實連想都不會去想買雷射傳真機的。

而小弟我之所以會想買雷射Fax,主因是很多廠商Fax來的文件文字都很小,偶爾會出現模糊不清的情況,再者這

幾年常傳真去外國,据知雷射的傳真速度非常快(約2,3秒一頁),這是否能為我省下一筆國際電話費呢呵呵!

目前HP與Canon都有做促銷,買佳能事務機或雷射傳真機有送價值馬幣188的電腦背包。
majinbuu wrote:
据知雷射的傳真速度非常快(約2,3秒一頁),這是否能為我省下一筆國際電話費呢呵呵!

這個傳真速度快,應該只是掃描的速度快,先把稿件掃描到記憶體裡而已,電話費一樣。

而普通紙FAX 的列印品質就比感熱紙的要好很多了!
你只要想辦法找到便宜的轉寫帶耗材就好了!
flycode wrote:
這個傳真速度快,應該...(恕刪)


之前看過一篇測試報告其中有提到快速傳真節省電話費,是說多數雷射Fax埰用33.6k高速modem,比一般使用

9600bps modem的普通傳真機快很多,傳真時間減少電話費也少了...不知是否屬實。

替代耗材我這裡應該很難很難找,即使用雷射的我也會用回原裝耗材吧。

Canon L120目前還是我的首選,flycode大大祝我好運吧呵呵!


majinbuu wrote:


之前看過一篇測試報告其中有提到快速傳真節省電話費,是說多數雷射Fax埰用33.6k高速modem,比一般使用

9600bps modem的普通傳真機快很多,傳真時間減少電話費也少了...不知是否屬實。



傳輸是對等的,必須對方也能支援 33.6K 的速度,不然一樣會 down 下來。

我想,所有問題的根源也就在於此。
narcissusli wrote:
傳輸是對等的,必須對...(恕刪)


原來如此,這我倒是完全沒想到.....這麽說來只有對方使用高速傳真機或電腦接收時才能節省電話費了,有點可惜。

一定要用傳真的嗎?

在下有個小建議
Photo copy 之後當做附檔透過郵件寄過去可能還快點


用數位相機照相,然後用Photo CAP 批次縮圖,夾在附檔用Mail 寄過去
又有記錄,又快!
對方收到後再印出即可!

收發傳真每次都馬收的很想踹機器,等N久
Labrador DAD wrote:
一定要用傳真的嗎?在...(恕刪)


這是個好主意,可惜對我家人來説太深奧了,他們屬於不諳電腦的上一代...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?