第一 如果哪本書可以拆 那麼有adf 自動進紙的掃描器會比較方便
第二 如果是借來的書 不能夠拆書 那麼也有不錯的解決方案可以用
當然比起irispen是貴一點 大概要兩萬多塊錢 台幣
可以至少一次掃描是一整頁 不管是A3或是A4的書本都可以免除中間的黑線
有興趣的話 我借台機器來做勸敗吧
但是 如果是文章裡面的重點句 並不是連續幾頁 影像都要的 irispen就是首選
酷波 wrote:hi~酷波大，對於很厚的書本，levise 是將書本的另一側抬起，則要掃描的那一面就會比較平整，
我現在遇到比較大的問題是
如果書本較厚的話，靠近中間的地方會有一個弧度
中間的弧度會小很多，IRISPen 的軟體對於波浪字還是有一定的辨識率，你可以試試看喔~ ;)
lyc1127 wrote:眼力真好 (H) 不過咖啡廳不是環翠，那邊是不會有 Movenpick 的冰淇淋可以品嚐的 :p
拍攝地點該不會是在逢甲大學圖書館與環翠咖啡？
這是碧根廣場的易百拉，levise 找時間會在景點分享區介紹 :)
angelmic wrote:手寫辨識度阿...hmm...抱歉，目前也只有專業版的可以辨識手寫的"數字"，
不曉得這個東西對手寫文字的辨識度如何？
文字的話...看看未來會不會有更強的軟體出現吧~
畢竟手寫的筆跡實在差異太大，這方面的技術大概跟口說辨識一樣難，
試想目前手機語音撥號的限制可以窺之一二...
阿翃 wrote:大哉問！(y) 這方面的比較本來在 levise 撰文之初是文章的重點之一，
不過這究竟與使用掃瞄器+辨識軟體(丹青.蒙恬)
效果差異多少
不過從我6月初拿到 IRISPen 後，身邊一堆大大小小的事情弄得我焦頭爛額，所以拖了一個半月才寫出來，
結果忘了把這部份的比較列入了，感謝提醒，不然還真忘了...
這邊 levise 可以先說個大概，詳細情況容我稍後補上，因為已經連續爆肝好幾天了 >"<
IRISPen 可以提供的是即時性與機動性，這是平台式掃描機永遠無法擁有的優勢，
在 mobile01 上當然要重視 mobility (h)
另外，用 DC 或 scanner 將影像交由辨識軟體數位化的過程相當繁瑣，對於影像的限制不少，
且辨識率沒有想像中的好，之後可能還要花不少時間去校訂，
levise 覺得許多情況下，IRISpen 的效率可能還比較好喔~
除非有像 吉米大介紹的 Readiris 這麼強的辨識軟體，那大量數位化辨識才真正有效率可言啊！
RD研發人 wrote:體積有點大，買了一年，我猜是三代的吧? 最新的第四代 IRISpen 是最近才上市的，體積已經縮小許多，
跟我碰到的問題一樣，
還有就是筆的體積不小，
要掃瞄一些靠近中間的地方，有時候會「卡住」，
買了一年，
可以參考 吉米大的各代比較，四代的體積已經不是問題，書本都會有裝訂邊，
目前 levise 使用上還沒遇到被卡住的問題 :)
滿臉疑惑 wrote:如同 levise 所說的，對現今的社會來說，資訊管理的技巧就像是現代煉金術一樣，
非常同意您的看法，需要整頁的文字時，還是以掃瞄器為首選！
這小小一枝筆，功能雖然強大，但將近七千元的售價，也實在是令人買不下手啊...
有效掌握資訊並善用，所創造的價值絕對遠遠超過七張小朋友，
當然事在人為，同樣的武器拿在不同人的手上所發出的威力都不相同，
如果 IRISpen 能為你帶來全新的資訊管理方式，未來再回想時，相信你會覺得這7位小朋友砸得很有價值 ;)
super4021 wrote:是雲科的 logo 沒錯 (H)
那...那小logo是雲科的校徽嗎?
雅痞 wrote:一千字還太小看他啦~ 熟練之後，掃描辨識的速度絕對比無蝦米快！
好物啊！對於一段文章！一千字以內用這個我覺得都很棒！
想想當別人的手指在鍵盤上飛快來回，費力地敲打才將一篇文章完成時，
而你卻可以輕輕滑過就達成相同工作，這是何等優雅與輕鬆阿！
對於購買與售價有問題的夥伴，可以參考 01 的購物區喔~ 不用再寫信來請我當推銷員了
taking photo as my diary...
內文搜尋
從 APP 打開
X