• 3

有關HP-4280與ESPON TX110

livina6456 wrote:
張數看看就好除非你一...(恕刪)


就算一次印完我想也印不到那麼多,

因為我個人認為這套測試標準還有瑕疵存在。

因為它所測試出來的張數,跟自己心中應該有的張數標準是不一樣的。

那只是讓大家比較各家廠牌用的,

以TX110跟F4280為例,

隨機墨水TX110有255張、F4280只有80張、

然後73N黑色37X元255張、60黑6XX元200張,大家在購買時就可以比較。

大家在花錢購買時就可以知道自己買到甚麼東西。

至少我買之前是這樣比較的。
這兩種公能都一樣掃描列印
F4280因噴頭是在墨水上面
阻塞換一個就可以用
TX110墨水噴頭是在印表機上
長時間沒用噴頭會有阻塞的問題
black90706 wrote:
我自己有買一台TX1...(恕刪)


我也有買一台tx110
聽你這麼一講
我也去看看附的墨水
可是我看來看去
墨水上面只有寫73N咧
看不出來這是所謂的標準型還是輕巧型

要怎麼判斷這不是輕巧型啊????

black大大可不可以告訴我一下?
還是箱子上面有說明?
有圖可以參考嗎?????
HP的影印速度的確是還不錯
而且印出來也滿清晰的!
blksugarcake wrote:
我也有買一台tx11...(恕刪)


輕巧型是91N
標準型 73N
HP墨水匣跟噴頭都有保固唷

墨水好像是2年 包裝上都有寫

直接換新的超蘇胡
caloslin wrote:
HP墨水匣跟噴頭都有...(恕刪)


那請問有沒有甚麼條件呢?
caloslin wrote:
HP墨水匣跟噴頭都有...(恕刪)


HP的噴頭是做在墨水匣上的(雖然也有少數機種是分離式的!!)

所以.....墨水用到只剩下1cc...在保固期內也可以直接換新囉~~~

是這樣嗎???
窗外細雨綿綿飄|無情白雲頭上笑|昨天朝陽何處尋|即問蒼天何時消    
請問一下大大

你說HP的4280他附的墨水只能印80張。。。
這個資訊是哪裡得知的呢。。。還是機子上有講。。。
因為這樣聽起來好像是附的墨水只有裝半滿耶


不知HP4280  和4480這二台差在哪裡
聽說4280已經停產了
價差200元而以
原Po自始至終都沒有問到速度的問題,
而是詢問:1.成本 2.品質 3.耐用度
所以把焦點轉回到正題上...

成本─
基本上是EPSON會略勝一籌。畢竟分離式有它先天上的優勢(墨水的實際使用效率比較高),
這一點是整合式難以克服的。
彩色三支換一輪的話要一千出頭,這點是被消費者幹譙的主因之一。
不過仔細看一下印量就會發現,其實它還是比較便宜的(畢竟它是個別更換,又不是要你一次換三支)

喜歡比數據的話我這邊有更完整的:
黑色標準型

彩色輕巧型 黑色高容量 彩色高容量
F4280 #60

$578/200頁

每頁2.89元

(隨機附80頁體驗型)
#60

$693/160頁

每頁4.62

(隨機附80頁體驗型)
#60XL

$1155/600頁

每頁1.93元
#60XL

$1348/420頁

每頁3.21元
TX110 #91N 輕巧型

$276/170頁

每頁1.62元
#91N 輕巧型

$276*3/170頁

每頁3.94元
#73N 標準型

$276/255頁

每頁1.47元

(隨機版,容量同市售版)
#73N 標準型

$375*3/395頁

每頁2.85元

(隨機版,容量同市售版)
MP258 #PG-810

$580/220頁

每頁2.64元

(隨機版,容量同市售版)
#CL-810

$765/244頁

每頁3.14元

(隨機版,容量同市售版)
#PG-810XL

$715/401頁

每頁1.78元
#CL-810XL

$855/349頁

每頁2.45元

↑黑色EPSON佔優,彩色則由Canon掄元

Canon算是採用整合式設計的廠商裡比較有誠意的,雖然還是輸,但至少新機附贈的墨水匣比較大顆,
在一定程度上挽回了劣勢。
hp是三台裡印量最少的,F4280隨機附贈的墨水匣只能印80張,導墨完印不到十張A4
唯一的優勢只有買的時候「看起來」比較便宜而已。(實際印量只有它牌一半不到)

*在這邊順便更正一下,F4480彩色標準型的列印張數比F4280還少10頁,僅150頁,並非I版友所說的160頁。
hp美國官方網站 http://tinyurl.com/yal9kv


品質─
這三台裡面只有TX110是黑色、彩色全部採用顏料墨水。
優點是保存性佳(防水、不易滲透紙背),適合大多列印文件或簡單圖文,對細節要求不高的使用者;
缺點是印照片、彩圖等高解析度的稿件時不夠鮮豔,
不過這個問題可以藉由紙材來加以彌補(如噴墨專用紙)。

Canon和hp則是使用染料墨水。
和顏料墨水相反,在列印照片、彩圖時表現較佳,
但是遇水即溶、乾燥速度慢;容易滲透到紙背,用較高品質列印時紙張比較容易皺。
如果就照片品質的話,在這個預算區間裡,Canon的表現會優於另外兩家。

影印─
TX110其實也是可以多份影印的(說明書上有教),
只是要嘛就單張,要嘛就一次20張。
這點在三家大廠裡相對較弱的(Canon和hp都可任選份數)
不過它在去網紋的部分做得不錯,拿來掃雜誌、報紙等印刷品時品質OK。

速度:
黑色其實還好,並沒有慢到哪裡去,印證件已足以應付,
彩色就真的遜掉了。
不過話又說回來,MP198也沒快到哪裡去,
第一頁也是要等很久...
(速度高鐵級,成本也是高鐵級)

耐用度─
這個等級的機子坦白講都差不多,壽命就是差不多兩三年,保固內基本上問題不大。
EPSON最常被人拿出來鞭的就是噴頭,做在機器上,一塞死就完蛋。
不過這邊要澄清一個觀念:

噴頭做在機器上跟它容不容易堵塞完全無關,噴頭是金屬製品,不是液體,別搞錯了。
純粹是因為顏料墨水乾燥較快,而染料墨水偏水性,可以放置較久,
但是久不用即使做在墨水匣上其實也有可能會乾會堵塞,只是之後的處理方式不同而已。

EPSON將噴頭視為機器的「零件」,正常使用就不易堵塞,也就不用負擔噴頭的成本,
好處是墨水會比較便宜,缺點是不換則已,一換就非常驚人;
Canon、hp則將噴頭視為必須定期更換的「耗材」,墨水用完就是跟著換掉,
看起來似乎一組噴頭很便宜沒幾百塊,不過當換過幾組墨水以後你會發現,
「靠,加一加跟EPSON換一組其實也沒差多少嘛!」(而且換越多組墨水差距會越大)

印表機這個東西其實要看人怎麼用,有定期在印的人其實沒什麼好擔心的。
原廠也沒說要你每天都印,一個月印個一兩張其實也就可以了。
況且現在連噴頭都有2年保固了,只要是用原廠墨水,有問題找原廠都會幫你處理。
印表機不是給你買來當神主牌供著,想到才拜一下的,就像車子放著不開偶爾也是要熱車一樣。
如果這麼喜歡挑戰機器的極限,那麼直接去買雷射印表機或是買支隨身碟去小7印才是一勞永逸的做法。

這問題被鞭久了原廠再遲鈍也不會毫無感覺的,
現在的噴頭已經有長足進步,比起以前好很多了。
從R210到目前服役中的TX200,算一算也換過二三十組墨水了,
短則兩天、長則兩個月印一次,至今也沒有堵塞過。
上一代TX100、甚至更前一代的CX5500和CX5505其實都已經很少聽到機器堵塞的問題了,
即使有也多半是拿去改機,因不常用而導致堵塞、或被副廠墨水傷到噴頭,抱去原廠送修被打槍,
然後氣不過上網Po文怪罪原廠。
說真的,這也怪不得EPSON,畢竟副廠墨水的品質也不是它能掌控的。
今天不管你用哪一家的印表機,只要裝過副廠墨水就是一概視為過保,這其實也很合理。
話又說回來,如果EPSON噴頭真的那麼容易壞,也不會有那麼多人改了,不是嗎?

有網友說到EPSON會鎖晶片,我倒很好奇,哪家沒有鎖晶片呢?
難道要原廠張開雙臂歡迎消費者使用副廠耗材嗎?
網路上好心的網友連破解程式都幫你寫好了,上網搜尋一下,很過分嗎?



現在四句籤詩已經出來了:

久不用誰都會乾
定期使用就沒事
文件多就愛普生
相片多就買佳能
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?