a3869000 wrote:
蘋果那個薄膜式鍵盤...(恕刪)
你的機械式手感一樣,難道我的手感就會不一樣?
我打這麼久,都還不知道蘋果何時改薄膜了,
而且打字我個人認為,效率上確實會比用機械來得更有幫助,
不該只是只有耐不耐用考量而已,再說蘋果產品壽命不見得短.
我連測試機都是用機械了, so?它的高科技在哪?
不就是耐用適合用來當測試環境的一把鍵盤罷了,
別以為機械式就一定好,手感一樣那是自我安慰而已,
何況當我需要快捷鍵跟藍芽時,蘋果自然就變得無可替代.
changpizz wrote:
你的機械式手感一樣...(恕刪)
我打這麼久,都還不知道蘋果何時改薄膜了
...(恕刪)
不是我想吐槽你,是說你講的「蘋果鍵盤」是三十年前的Apple II?
這十幾年來,我似乎還沒看過蘋果有機械鍵盤哩
目前你所有看到的iMac鍵盤,通通都是薄膜鍵盤,而且是很難用的孤島式鍵盤
手感我就不去吐槽你了,你連薄膜鍵盤跟機械鍵盤都分不出來,這麼大差距的手感你都當作一樣了,那還有什麼好討論
是沒錯,機械鍵盤就是耐用,並不是什麼超高科技,他本來就是比薄膜更早出現的鍵盤,但別小看耐用度,一顆紅軸有五千萬次壽命,相較僅有數百萬次壽命的薄膜,還是高很多的,而且,薄膜鍵盤只要一個按鍵壞掉,整把就報銷,機械鍵盤卻可以修一顆軸解決,這差距可就不是一把換十把而已
敗家真是無底洞阿~
內文搜尋

X