• 2

請問2.4G DECT數位電話跟2.4G有天線的無線電話有何不同?

想買一組多子機的長距離無線電話,之前家裡用的是P牌1.8G DECT數位電話,但是母機設在1F客廳,子機放在3樓臥室時,收訊就有問題,收訊距離就差幾公尺而已,想說要換2.4G的試試看,
但是不知道2.4G是否收訊距離可以長一點?
另外2.4G的,有的有天線,有的沒有天線,不知道差別在哪?
有天線的收訊距離會不會一點,訊號更強?
知道的大大嗎?能幫忙解答一下嗎?
謝謝。
2006-03-13 20:26 發佈
可是DECT數位電話不是強調其收訊嗎?
原來在屋內的收訊也不是太好囉…
請問DECT收訓真的那麼差嗎??
最近也想買P牌來用
但又怕收訊太差
一般母機放在樓上的收訊範圍會較大,我是在網家買最便宜的牌子,離樓上母機20公尺還很清楚
DECT 雖然標榜著加強收訊的功能(跟早期的MHz電話比較吧~),不過DECT還是使用著1.8~1.9GHz上下的頻率。所以比較起來,2.4G的收訊距離還是會比DECT遠一點。

不過由於市面上使用2.4GHz的產品越來越多(例如無線基地台),所以產生的干擾原也會比DECT來的多

結論: 敗 5.8GHz 的吧~~
我也是這麼想,所以請親戚從美國帶回panasonic 5.8G,但是可能家裡水泥牆多的關係,經過2層樓就收不到,不知是否是我不會使用還是抱的希望太大,但是若收的到聲音還是蠻清楚的
我家的panasonic 2.4G可以3層樓的距離,如果是1~4樓就不行了
主機放中間樓層就行(例如3層,就放2樓,4曾就放2-3樓)。
這要算認知的不同吧

規格上的三五百公尺發送距離,指的是「無障礙」下的發送距離,這是一般標示讓大家易懂的作法,不然以發射功率(瓦數)來標,一般人不易瞭解他的意義,因此會有幾公尺或幾公里的標示,以一個約略值來做標示,當然,他也有標準的測試方式,就是「無障礙」、「有限干擾」的情況下,可以達到的發送距離。

然而一般使用不可能達到這樣的狀況,一般水泥牆都會大幅衰減訊號,造成使用距離大幅縮短,更何況樓層與樓層之間有鋼筋包水泥,且比隔間牆更厚,一般來說,可以穿過三層隔間牆的訊號,也不一定能穿越一個樓層。

樓主使用的DECT,依規範來說,約有五十至一百公尺的「無障礙」發送距離,一般來說,在同一層樓,有效距離約在二十至五十公尺,視阻礙多寡。然隔樓層能夠穿過一層樓,大概就差不多了吧~

小弟手上也是Panasonic的DECT,家中窗戶均有鐵窗,主機放客廳,通訊範圍可以達室外三十到五十公尺,看方位及阻礙而定,但上下樓超過一層就無訊號了,畢竟大樓的地板水泥太厚,阻礙太多。

其他的無線電話,類比的就不提了,除非超高功率,不然距離都不遠,數位的話,DECT是通用規範,其他頻率的沒有通用規範,所以不能互通,雖然頻率高穿透性較好,但相對會有距離功率損失,以及干擾問題(2.4/2.5GHz),不見得會比較好。

至於外觀有沒有天線,那不是重點,內藏天線設計的好不見的會輸。
敗家真是無底洞阿~
mtrac wrote:
DECT還是使用著1.8~1.9GHz上下的頻率。所以比較起來,2.4G的收訊距離還是會比DECT遠一點...(恕刪)

不好意思,吐巢一下!!

頻率越高、波長越短,穿透率會越強,但跟傳送距離沒關係,傳送距離跟天線增益
和發射功率比較有關係啦!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?