• 5

DECT、2.4Ghz、高頻無線電話全新選擇---5.8Ghz

無線電話的購買計劃雖然很久了,不過一直都沒有實現,從當年還要跟中華電信租用的話機,到親友給我們家買冷氣送的SAMPO牌無線電話,在到上次PCHOME賣的一隻號稱DECT的NEC子母無線電話,到頭來真的是覺得,電話的使用應該可以再幸福的...

尤其是那隻NEC DECT電話,根本就是故障連連,新買來就連DECT規格書裡的遠距通話都沒法達成,聽筒不時有雜訊沙沙干擾聲,無線子機更是常常抓不到,電池不到兩個月就爆漿了,接電池的針腳都被腐蝕,無線子機也半身不隨了..NEC網站找不到這組電話,其身世更是個迷,也懶的再去找PCHOME討公道,因為我換了第二組過了,還是一樣的狀況,將近1500元左右的血汗錢就這樣飛了,目前無線子機長眠中,母機甭用看它有點福樣就將就點用,給你們看看這組爛電話的樣貌,說不定有朋友一眼就能認出這傢伙,因為我曾用google搜尋過,的確找到這台身世迷般的爛DECT電話的一些報怨聲!

NEC NCL-3300(NEC網站找不到的怪型號!)
DECT、2.4Ghz、高頻無線電話全新選擇---5.8Ghz
DECT、2.4Ghz、高頻無線電話全新選擇---5.8Ghz

家裡也算省吃簡用的,老爸最喜歡撿人家公司淘汰掉的有線電話回來家裡用,我映象中有產生過好感的無線電話,上述還沒提到的還有兩隻,蘋果二號剛出來家裡就有一臺的那一年的年代,有人送過一隻象牙白,很有質感,很重的一隻無線電話,(這是我第一次看過無線電話)另外有一隻約5~8年前的Uniden的900Mhz無線電話,老爸常常臭屁的帶著電話去五層樓之下的鄰居家,要和鄰居叔叔喝茶,說電話響了不用接,他會接的到..那隻uniden收訊真是好,聲音清楚又是我當時所看過最遠距離的電話,(可以穿過水泥牆的無線電話耶....心裡當時驚喜著....)

現在自己也有窩啦,一直缺一隻好電話,NEC的母機都還將就著用著,計劃一直還沒有實現,因為心裡也一直覺得買電話是很沒有必要的一個開銷,更何況我看上的是美國101phones報價近200美金的新型電話的價位,價位因素雖然有時可能因為衝動購物或(壞習慣,血拼狂)所以擺很後面考量,可是看看網路電話又即將登場,擋不住的驅勢,西門子出的DECT結合Skype的數位電話的誕生又一直讓我對快速變遷的全球科技充滿幻想和期待,(口責~)就算是5.8Ghz的美國電話,也一點也沒有下手的理由嘛!~~

有天MSN跟遠在美國的朋友聊到自己的新生活,在挑電話的這個計劃..沒想到!
期盼以久的舊金山朋友返國了,期待已久的禮物終於也下飛機入境了! 送!


居然是美國新型的5.8GHZ Frequency-Hopping Spread Spectrum technology,真正無線高頻的數位式電話!

5.8 GHz FHSS GigaRange. Supreme Dual-Handset Digital Cordless Phone System with Digital Answering System.

DECT、2.4Ghz、高頻無線電話全新選擇---5.8Ghz
DECT、2.4Ghz、高頻無線電話全新選擇---5.8Ghz

FHSS跳頻技術講義:
http://moon.cse.yzu.edu.tw/~s844096/#c2221跳頻技術FHSS

原本有看上UNIDEN的幾組電話,上頭規格簡介的DSS技術,跟"直接序列展頻技術(DSSS)",好像還有一段差距,也因為個人對物品的審美觀,覺得DECT的電話都沒有設計的很好看,Panasonic彩色螢幕的那款以及有附基地台的DECT電話長相倒還不錯,但是價錢比跟我去看美國購物網新型的5.8GHZ數位電話還不輸貴,甚至更貴..西門子的DECT不用說了,那隻支援SKYPE的電話功能之創新沒話說,但是,手機都賣輸人了,連家用無線電話長相也跟手機雷同...價格也讓我直搖頭.

Uniden跟Panasonic的5.8ghz真是讓我難以選擇啊,這已經是經過個人感觀個人觀點篩選下來後僅剩的兩大國際廠牌了...只是萬萬沒想到這時候就有人來幫我結束了心裡的的衝動...當然更沒什麼好講的啦!

這美國來的傢伙的品質真的是令我沒得挑啊!現在還正在充電中...剛剛小試一下,我的住家附近,約100公尺,通話正常...我對這些通訊頻率並不是專門的,但是看看PCHOME對2.4Ghz,DECT電話的比較介紹,真的很令人產生暇想產生衝動對吧?

http://shopping.pchome.com.tw/dect/detail.php?pid=DEC00085

小心!!小心!!那只是參考值,我在這裡真正路測的結果跟PCHOME的500公尺,300公尺差距太大太大了!(廠商最愛事後補充說明的並不在廣告上面,"本測試僅供水平面無障礙突出物阻礙之環境所測之結果")

剛剛因為太期待測試結果了,把還沒充飽鎳電的寶貝電話抓出去跟我路測...100公尺在往150公尺方向邁進時,死啦,開始有斷訊了,還沒超過約140公尺,不管是子機對子機,還是撥通中的中華電信0800080090客服語音電話,都全斷光了,剛好這距離,是一個路口的轉彎角處...按照我用過的無線電話的經驗,一個國際大廠廣告打的響亮亮的FHSS技術,都如此這樣般了,那些不怕招牌落地的蝦米牌電話,通訊範圍想必更是慘不忍睹,開場白提到的NEC爛DECT電話的用意在此做完美呼應...也許...那隻NEC DECT子母電話,走出我家門口就快斷訊的那種程度,已經是再正常不過的地步了!!

當然,每個測試環境不盡相同,所以這個通訊心得只是想在這裡,想警惕可能原先的像我一樣衝動的朋友,仔細想想一隻電話對你的需求定位,台灣歹年冬已經很久了啊!!

想買電話的人,明年你的希望還可以多更多!!!

為什麼我對這隻Panasonic 5.8ghz的簡介沒有太多的說明呢?因為他是美國電話,好比,沒有DTMF,有FSK(我沒記錯吧!是這樣拼的吧?) 很像Panasonic GD90的橘光,發光天線,內建答錄系統,外型酷炫..全機免持聽筒,可外接耳機,有附皮帶掛夾,子機三行顯示...幾組來電記憶,英文電話簿...我打這些...也許是國產機種裡最炫最新穎最高科技的...可是我一點也沒有值回票價的感覺!!

它的免持擴音跟音質真的很好,聽筒音質超乾淨,免持播放出來的聲音還以為是hi-fi,或立體聲...答錄品質也很OK..(如果當今沒有高檔的MP3錄音產品,我就會很喇屎的說:哇,它的錄音品質真是屌啊...)答錄錄音就是那樣...沒什麼太令人吃驚的地方啦...

以上就是這隻電話的狀況,希望你們會喜歡,也許,看看未來極有可能登上主流的網路電話的表現吧!CP值如果這樣般啊,買同樣是panasonic的DECT電話就好了,除非你跟我一樣就是要5.8Ghz另類的吸引力!!!

謝謝大家,我報告完了,歡迎大家賜教....
2005-11-04 0:41 發佈
真是感同深受呀! 什麼新技術一堆, 如果用起來都一樣 ,甚至更差,隨便抓一隻便宜的就好了, 何必浪費錢! 我有一支GE一般900Mhz 都勝過 Pana Dect 的 , 這錢花得冤枉!
這支電話我也有一隻.....

之前在美國幾乎都用P牌的數位電話機,除了喜歡那個質感之外,好用也是真的,像是那個答錄機的功能就是很棒的...

但是用到後來就發現一個小問題,那就是每當我打電話給別人的時候,我的朋友跟家人都一致認為話筒的聲音太小了,不管我是打到台灣還是打給當地的同學都一樣。後來我問了幾個跟我用同樣型號的朋友,他們說他們用的時候也有同樣的問題,不知道這是P牌電話機的通病呢?還是幾個單獨個案?

不知道樓主拿到的這隻有沒有這種情形?


請問台灣有沒有賣:具有中文電話簿.數位答錄,來電分群鈴聲等等多功能的dect電話機?
Hi~chiehching

我用了這一陣子,還沒發覺這個問題耶,也就是根本沒有機會注意到這個部份,因為也沒人跟我反應聲音很小,會不會是聲筒的聲音大小聲該調整看看呢?

但經您這麼說起這點的話,我下禮拜有空回家後會再去好好對這部份注意,測試一下!再給你最後的肯定的答案..

目前是真的沒有這方面的問題就是了....

可能我家的電話線路用的線材吧,我自己是在所有重要的電器用品的電線或線材上,都再加上磁蕊.

家裡電話線路上頭有一部,中華電信的ADSL ATU-R (TECOM AR4301B),ATU-R上都有加上分岐器.

說到這點,昨天在路測時,我忘了加上分岐器,難怪當時測起來聲音覺得有點怪怪....不知道忽略了這一點,影響大不大,找天再重新測一次通訊距離...
之前家人在美國時,從 eBay 標了一些 5.8G Panasonic 電話, 請家人帶回來....
包含 KX-TG5230, KX-TG6500(2 line), 還有單機型的 KX-TG5050...
用了半年,感覺很不錯..
KX-TG5050 拿來當作網路電話,KX-TG5230 + 三個子機則是置放在全家各處..
來電顯示部分不必太擔心.. 有轉換盒可買.. 請記住一定要買有裝兩顆四號電池那種.. 否則一定會後悔喔..(因為每種轉接盒我都是用過了.. Orz )

以前是用 Panasonic 2.4G 的..
會換成 5.8G 的原因是因為電話在某房間收訊會飄.. 不過因為房間離主機有段距離就是了..
換成 5.8G 後, 在那個房間的收訓就沒問題了..
總之,訊號遇到水泥牆也無法穿透太多層..
就像無線網路用的也是 2.4G, 5.8G(802.11a)..
想像無線網路的訊號範圍就大概可以知道了~~
所以要佈線,還是要規劃一下喔~
Panasonic 2.4G, 5.8G 從過外帶回的質感很好..
不過台灣最近在賣的,怎麼感覺塑膠味很重?!
感覺殼的材質不同了.. 怪怪...
哇~~糟糕...我買的是一顆叫EM3200...不用裝電池的,號稱是比CT-168還要新型,並且想說免除買電池的費用,時間跟區碼是要靠電話控制來設定的,據說,時間會因為其它因素,而產生設定跑掉的狀況...不過買的時候我以為頂多只是轉碼器上頭計的時間錯亂而已,來電顯示的能力應該不影響吧,而且無線電話上也有設定日期和時間的功能,我以為兩邊的時間是各走各的才放心去買的!!aben321?可以請問一下aben321,裝電池的那種轉碼器有什麼優點嗎?
senmor wrote:
裝電池的那種轉碼器有什麼優點嗎?


說到這個,真是心中的痛..
我買過 CT168, CT868.. 從沒電池,買到內建電池..
因為電話很多,也買了很多組.. 本想一勞永逸解決電池問題,沒想到..
而這個咚咚最常發生的問題就是時間跳掉..再不然,就是整個都當掉,
然後來電就不會顯示了.. 一定要 reset 重新設定一次才行..
因為通常不到一個星期就跳掉,有時還一兩天就不能用,真是不堪其擾...

裝四號電池版本其實我也只看過有LED螢幕的那款...
優點沒什麼,就是「穩定」而已..
缺點?!沒電要換電池罷了.. 沒電時,液晶螢幕會漸漸消失,最後來電就沒顯示囉..(就是提醒你該換電池囉..)
用了半年,連同友人總共六個裝電池版本的轉換盒,來電、日期都完全正常~~
半年調一次日期,總強過兩三天、一個星期調一次...
因為常需要看來電日期、時間,之前常常跳掉,狀況連連..
2.4G 是跟貿易商買的,隨機附送..
後來打電話回去抱怨,竟然他告訴我,我不是第一個發生這個問題的人?!?!
那時腦中浮起~~「知道產品有問題還拿出來賣?!?!搞什麼?!」 真是OOXX...

不過您買的是又改版過的版本?!如果問題依舊,我想真的不必相信那項產品了..
大概就是這樣囉.. :)
終於測完了...通訊距離還是差不多...我想必竟訊號只是單純跟主機通訊,所以找不找的到主機的,跟主機Line線有沒有裝濾波器是沒啥太大的關係吧...那天路聽起來怪怪應該正是訊號開始接收不良的一個表徵而已~

不過我也遇到對方說我聲音怎麼很遠很小聲的狀況了...不過使用的期間,算起來是少數的案例,應該跟對方話機有一些關聯...這個例子對方用的是國產家電業的那種無線電話...但應該不至於是這點因素.

測這個轉碼盒我發現了一個驚人的現象...我覺得很在乎的人可以朝這個方向注意看看,我在兩個不同縣市的房子試裝這組電話和這個小東西,無意間發現,如果常常不穩會跳掉的,也許要去想辦法檢測一下,室內配線還有固網線路那一段的線路品質,不然你很可能只是開一個傳真機開關,把上網的ADSL ATU-R打開,去把電話接起來聽,就聽到跟先前不同的雜音了!並且,線路品質過差的此時轉碼盒就會Hold住,盒子裡面設定的時間其實就停頓了,跑掉其實就是時間停頓!(待會補充一些電信資料給朋友們看看!)EM-3200這顆轉碼盒我這裡測試大約15秒內把線路換插,上面的設定都還不會消失!

如果有興趣瞭解更多的話,我有記錄了好幾種的接法,也得出了很多心得...

線路檢測部份該怎麼測,可能要把問題描述給中華報查修,如果室內線路都正常,遇到不良的固網線路,買再好的電話都沒意思了,也許很多人在抱怨ADSL的連線速度或穩定度時,跟這點也有一點關係..

如果要測的話,拿一隻好一點的有線電話(拿無線的,除了無線電話本身品質外,還怕受到當地其它無線電波干擾)先聽聽這個房子通話聲音有沒有雜訊,這條號碼線路上的電信器材都一一開開關關再聽聽看有什麼不同...

那個來電顯示轉換器小盒子,真的對線路上的變化超敏感的,固網這條線路一定要夠好才適合用免電池的...所以買一隻好的電話,還得看一些運氣,真有點看開了!!

我的案例是以上這個樣子啦,請參考參考...
我也真的覺得900MHZ無線電話也不輸喔!不過好像各家都沒有做的很華麗...也不知道還有沒有再出新機了!

林進忠 wrote:
真是感同深受呀! 什麼新技術一堆, 如果用起來都一樣 ,甚至更差,隨便抓一隻便宜的就好了, 何必浪費錢! 我有一支GE一般900Mhz 都勝過 Pana Dect 的 , 這錢花得冤枉!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?