大家好:
單位最近會採購一台2GB垃圾郵件過濾器，目前預算可以考慮以下幾台。(我比較中意Barracuda 100和Openfind MailGates)
能否請有用過這些設備的前輩提供一下意見，謝謝!
第六組 網路設備 決標一覽表 中信局案號：LP5-950060 契約編號：07-LP5-1943
45 垃圾郵件過濾器設備效能2GB低階垃圾郵件過濾器 契約單價 $383,795
HGiga SPSL-S100
Openfind MailGates 郵件防護系統 MG2810
Barracuda 100
中華數位 SPAM SQR200
Cellopoint CEF-S
不過,我記得 Barracuda 100 好像沒有個人化的過濾選單功能,這或許是唯一的缺點.
Marrs
使用起來蠻滿意的，尤其是管理介面，搜尋郵件非常的方便。
當初SI廠也有推Cisco IroPort，這也有進共同採購契約，可以考慮看看
http://www.ironport.com/products/ironport_c150.html
要選擇國內品牌或者是國外品牌，要看貴單位主要的spam來源是國內還是國外，以及使用者的版硬而定。
如果可以的話，可以先向廠商借測，一般來說借測期大約為一個月
spam gateway上的防毒軟體license要問清楚是否需要額外購買第二至三年的licnese。
一般來說spam gateway只有搭配ClamAV，Kaspersky or Sophos的License需要額外購買。
我們是在spam gateway上使用kaspersky+ClamAv，mail server上再用sophos過濾。
http://kivava.blogspot.com
各家都有其好的地方, 我建議大大進行實測, 這時候你就可以挑您認為效能好或價格好或介面好(最好是給老板挑...不要自己扛責任...)
我之前有在其中一家工作...說實話...
1. 國外的過濾效能會比較好, 但價格會比較高, 沒客製空間, 對中文信的防堵沒台灣廠商來的好, 但差也不會差太多(這是主觀判斷issue)..
2. 國內的...我只能說, 效能大同小異....大家都有其优點, 所以...在互相比較下...通常會輪落到價格戰
3. 效能比較是個非常主觀的判斷, 我曾經有聽過客戶是...A廠牌測試時很棒, 但買了後就愈來愈差..早知道買B廠牌...簡單來說...沒有一定是絶對好滴..
4. 有時候, 不是效能太差, 而是使用者的主觀認知(由其是老板)....明明過濾效能不錯...但就老板的信箱內...多了幾封垃圾信....老板就覺得過濾效能不好....(個人認為這是極度主觀的判斷...)
5. 我個人建議要灌輸使用者一個觀念, 魔高一尺, 道高一丈, 再好的垃圾信防堵機制, 總有一天還是會被垃圾信給突破, 再利害的垃圾信總有一天會垃圾信防堵機制堵到...這是個無窮迴圈...就像是電腦病毒和防毒軟體的對抗一樣....所以...個人信箱裡有垃圾信, 不用太大驚小怪, 再調整垃圾信的防禦機制即可....
6. 過嚴密的垃圾信防堵機制, 會造成使用者的不方便, 可能會造成誤欄會延遲....這時使用者就會向管理者哭么.....
過鬆的垃圾信防堵機制, 會造成使用者收到垃圾信....這時使用者還是會向管理者哭么.....
無論如何....管理者永遠是被哭么的那一方....除非管理者很有Power, 喊水會結凍, 一句話就可以擺平使用者...
但..我還沒看過這種管理者.....
7. 最好的方式....大家都不要用E-mail (屁話...哈)
如果大大有興趣, 我可以提供您意見
內文搜尋
從 APP 打開
X