FTTH和ADSL機房線路差異?

想請問一下…

FTTH (10M/2M以及6M/6M)和ADSL固定制

在中華電信機房端的所用的設備以及路由是否有所不同?

有人知道差異點嗎??

情況一. FTTH 10M/2M 6ip vs ADSL 4M/1M 3ip (這差異可能不大或是沒差異?)

情況二. FTTH 6M/6M 16ip vs ADSL 4M/1M 3ip (這和情況一差別應該比較多吧?)

因為想改備援線路

現在備援線路都是用SEEDNET 4M/1M 固3ip

而現在中華電信又有送FORTIGATE....

想把備援線路轉到中華電信去

多一台fortigate又可以做UTM HA...

這問題問我中華的PM

她也搞不清楚

才跑上來問

PS. FTTH的部份...光纖都已經拉到我機櫃了 所以是沒有用VDSL轉接的
2009-02-12 16:44 發佈

ming2892 wrote:
想請問一下…

FT...(恕刪)



FTTH (10M/2M以及6M/6M)和ADSL固定制
最大的一個差別當然是網路的延遲(latency),
別以為這不重要, 假設當你到日本一個網站抓資料時,
FTTH就會快很多(因為TCP/IP當初設計的原理).

所用的設備以及路由這我也不清楚, 但路由一定是一樣的,
除非中華電信設計了不同網路給不同ASN使用, 所接設備對使用者應該就沒啥差啦
最重要的還是last mile這一段 也就是光纖or 銅線的差別了.

若有架網站, 當然是選FTTH 6M/6M了,
不然就選FTTH 10M/2M 6ip
應該說是已經有兩個點啦....

一個點是

情況一. FTTH 10M/2M 6ip vs ADSL 4M/1M 3ip

另外一個點是

情況二. FTTH 6M/6M 16ip vs ADSL 4M/1M 3ip

ADSL都是目前的備援線路...主線路都是FTTH

現在ADSL是用SEEDNET的

想把ADSL換成CHT 資安艦隊2.0

last mile的線路種類不同是一定的

但是last mile進到分點機房所接的設備是否有不同...這是我比較關心的

因為是防止FTTH斷線後的備援

ADSL只要維持可以通的情況就好

(實體線路斷了...之後還有ADSL可以撐) 

因為這幾年來遇到的斷線情況都是分點機房端的設備出問題

所以才想問問看是不是有人知道不同點在哪裡

要看故障點在哪裡吧...
我個人是會傾向於不同ISP的方法
不同 ISP 在最後一個交接箱也大有可能是同一個。

所以真正的雙備援是讓線路從不同的交接箱進來,不過這得花工夫和時間。
不是說申請就有的。

目前有看過證券商的線路是這種方式。

lincy1122 wrote:
不同 ISP 在最後一個交接箱也大有可能是同一個。

所以真正的雙備援是讓線路從不同的交接箱進來,不過這得花工夫和時間。
不是說申請就有的。

目前有看過證券商的線路是這種方式。

雙迴路........

要花很多錢阿.......

我覺得能用異質線路就很不錯了...

我分點大概會用3.5G來備援吧

只是3.5G要做VPN備援有點難搞(沒有固定IP)

但是總公司這邊用3.5G備援的可能性就比較低了

因為3.5G的upload根本不夠分點用

384K給他們用等同沒有......
剛拿到一份文件....

大家很值得看看

看了之後會了解很多事情阿


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?