• 3

(已解決) 請問 Buffalo WHR-HP-G54 改裝成 Tomato 版後 LAN 的平均傳輸速度是多少?

各位好,

之前在 有人將 Buffalo WHR-HP-G54 明誠高效能版改裝成一般的 Tomato 版嗎? 問了問題,看起來似乎這樣作的網友不多,所以再次以另一個方式來詢問平均傳輸速度。煩請有類似環境的網友幫忙回答!

我的使用環境是

PCI NAS-01SG <--有線--> AP 分享器 <-- 無線 (11g) --> PC

而且常常從 NAS 上下載大量的資料到 PC 來。不知道網友們,有沒有類似的環境:

NAS <-- 有線連接 --> Buffalo WHR-HP-G54 <-- 無線連接 --> PC

NAS 品牌不拘,無線連接經由 11G 到 PC。如果從 NAS 利用 FTP 下載檔案到 PC,
請問你們的平均傳輸速度大約是多少?

你們的平均速度將決定我是否改機的決定,先謝謝大家。



2008-12-08 14:35 發佈
經過了幾天,在 Mobile01 並未得到解答,所以就硬著頭皮去問了明誠。得到的答案是:只要改,就沒有保固;但是,只要我負擔來回運費即可幫我重新改回明誠高效能版。他們也提供另一個解決方法,就是去找一塊跟 HP-G54 相容晶片的無線網卡,看看能不能把傳輸速度提升(說實在,明誠的服務速度很快)。因為景氣不好,自己也想玩一玩,況且來回運費大約 300 大洋,算一算還是自己先試試看可能比較划算。

心意一定,就趁著週末開工了。做足了功課之後,改裝的方式就完全依照刷機很簡單的步驟做,大概不到三十分鐘就一切搞定了。改裝完,馬上測試從 NAS 下載檔案到 PC,在完全相同的情形下(當然這次使用的是 Tomato 版的 WHR-HP-G54),平均下載速度大約有 2.8MB,約略比之前的 PCI 分享器要好。當然,這只是一個參考值,而且個人覺得 LAN 的連線比之前順暢許多!再來,就要持續觀察 NAS 從 Internet 的下載平均速度了;如果變的很差,我會再來報告。

我想我有必要做一些說明,除了 NAS 之外,我的使用環境最多二到四部電腦同時無線連線上 AP 分享器,而且我也把 NAS 的上傳速度做了限制,其他的使用人都是家人,所以使用上的要求可能並不符合當初明誠版的設計方向,它是為了管理用的。如果你只是像我這樣的使用環境,或許可以考慮安裝一般的 Tomato 版。

最後,因為問題解決了,我要再去玩玩 Tomato 其他的功能了!
sharpt71 wrote:
經過了幾天,在 Mo...(恕刪)


Livestation <-- 有線連接 --> LINKSYS WRT54G <-- 無線連接 --> PC

上下載透過ftp大約可達3.0MB頻均值
我也是刷tomato
看你的情況應該是明誠的頻寬控制有問題
應該是可以設定的
不過我最近pc跑迅雷的時候那台pc 上網會變超慢
可是其他電腦或者nb都沒問題
我想可能我的QoS控制沒設定好
打算換個BT軟體跑看看
發覺幸福於平淡生活中
很高興改裝了 Tomato 版,也很高興看到有網友也有同樣的傳輸速度。目前,我打算先讓 G54 在沒有 QOS 的情形下跑一個星期看看(目前大約跑了 18 個小時都還蠻正常的),如果觀察結果一切正常的話,我就打算開始測試一下它的 QOS 功能。

至於你的情形,雖然我已經開始讀一些 QOS 的資料,而且我還沒開始測試,我有一些看法跟你分享一下:

1. 我當初之所以購買了 NAS,其中有幾個目的:它比較省電,而且我認為單一 IP 的流量管制比較容易達成,而且 G54 的 CPU 應該可以負擔的起。當你把下載跟上網同時在同一部電腦上執行的時候,QOS 的判斷就會相對複雜,而不容易設定。

2. 我未來 QOS 的測試方向:上傳的部份可能會依據http://en.wikibooks.org/wiki/Tomato_Firmware#Basic_Settings所說的:
QOS is not easy to apply with P2P as even L7 filters do not work particularly well. An approach which generally works well with P2P is to set your default class to "lowest" and then address all other desired rules in classes above this. P2P will "fall" though all of the filters and end up in the default "lowest" class. This way, you don't have to use several different filters in an attempt to capture all of the possible P2P traffic.

也就是大略的說:由於 P2P 不容易過濾,所以可以把所有的連線設定到 "default" 這個分類而且把它的優先順序設成最低,而其他的連線(例如自己明確知道的網路連線;ex. 80, 443, skype 的 port, 線上遊戲的 port 等等)設成比 default 高的分類。

3. 至於下載的流量,大概只能靠 IP/MAC 的方式來限訂了。

目前我的情形(依據大多數網友的說法)只是"嘴砲"而且,參考一下就好,別太認真。需要更明確的資訊,可能得靠其他比較專業的網友來提供了。

PS. 最後,有一些想法可能可以給明誠科技的工程人員參考(也不知道有沒有用,也不知道有沒有人看):既然 G54 一系列的產品是給一些想偷懶的人(像我)或者是不願意冒風險改機的人使用,或許可以考慮在設定網頁上提供幾種不同常見的狀況(例如,家用型、房東型)讓使用者挑選,而每一種狀況就套用不同的(且不會太多的) QOS 規則,或許就可以達到 LAN 速度不會掉太多,而且又可以符合一定的需求。以上純粹癡人說夢!
小弟想請教的問題剛好是相反
我原本已經買了一台G54明誠高效能版,放在工作地
想說在買一台放在自己家裡,但是大約一個月回家1次,會把NOTEBOOK帶回家
像現在過年,親戚都會回來,每人一台NETBOOK,所以想說乾脆買一台放家裡
看了一下網拍,G54官方版比明誠高效能版便宜了將近4百元,因此想說買官方版的!
因此在這裡有幾個問題想請教
1.因為有BT習慣,官方版G54,應付的來嗎?
2.若應付不來可以自己把官方版刷成明誠高效能版嗎?
感謝各位
awen wrote:
小弟想請教的問題剛好...(恕刪)


你可以把官方版的刷成tomato軔體
只要qos控制的好bt都不是問題啦
另外官方版可以刷成明誠版
只要你拿的到軔體的話
說真的明誠版應該要公開source code的
大概是tomato原作家懶得跟明誠搞
發覺幸福於平淡生活中
ATB wrote:
你可以把官方版的刷成...(恕刪)

謝謝ATB兄詳細的解說
因為我已經有買一台明誠版的
還想說可不可以把韌體備份出來
在自己刷進去官方版的新機器
看來是我想太多...@@
如果官方版的機器不刷第3方韌體
開BT可以應付得來嗎?會不會開個2~3天就要重開AP?
這樣很麻煩...
謝謝
awen wrote:
謝謝ATB兄詳細的解...(恕刪)


Buffalo官方版的對於bt的支援度不好
session數不高
兩三天你就要從起一次建議你還是刷tomato比較好
發覺幸福於平淡生活中
sharpt71 wrote:
各位好,之前在 有人...
我的使用環境是

PCI NAS-01SG <--有線--> AP 分享器 <-- 無線 (11g) --> PC
...(恕刪)


我的環境跟你有像,不過我的無線AP只是對外連線而已(Internet),
對內區網我是AP後面再加上一個Gigabit Hub.
從NAS到PC要上下載大量資料時,我是使用有線Gigabit等級區網來連線,
這速度相對快很多,保守估計最低平均值約在150Mbps.(也經常跑200Mbps左右...)
而如果平常PC上網我就用USB無線網卡來上網.(就是沒連NAS時就把網路線收起來)

今天也剛訂了一台Buffalo WHR-HP-G54 明誠高效能版,
不過我可能使用環境跟你不同.
因我是打算取代現役5年老舊的無線AP且也只是對外連線,
區網就不用這台了!
小小心得提供你做參考.

PS,剛查一下你這台PCI NAS-01SG具2個Gigabit LAN埠喔!
ATB wrote:
Buffalo官方版...(恕刪)

瞭解
等入手後再試試tomato的韌體!
這樣又可以再省一些
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?