如標題所說,隨著電腦產業的發展,加上小弟我一直都沒什麼自制力,很愛買3C產品,現在家裡已經搞到了一個房間內有一台電腦(桌上型或筆記型)的地步,有時候這一台電腦的資料要複製到另一台電腦,都得拿著隨身碟跑來跑去,還同時佔用兩台電腦的硬碟空間,最討厭的是各電腦間一堆資料夾內的檔案都分不清楚有沒有重複到,因此心中興起了建構一個"中央資料庫"的念頭,把大家拍的照片、愛聽的歌曲、好看的電影、還有要備份的文件放在一起,隨時可以透過無線網路存取,當然,資料安全性的問題不在考慮範圍內,因為我會定時將重要的檔案備份三份。爬文後的結果,找到以下幾種可行的解決方案,但是有一些問題不是很了解,想請教有相關經驗的前輩幫忙看看,順便推薦一下適合的機器跟型號,先謝謝大家的幫忙啦!
1. 無線Router + USB硬碟盒:
購買有USB接口的無線Router,然後外接USB硬碟。對我而言這可能是目前最便宜的解決方案了,可是有幾個問題:
a.外接的硬碟有容量或是數量的限制嗎?因為有的外接盒一次可以裝兩顆或四顆硬碟,甚至作磁碟陣列,這樣都沒問題嗎?
b.在Client端透過我的電腦之類的檔案管理介面,就能看到分享出來的檔案,然後直接開啟(播放或編輯)嗎?還是只能先下載到Client端,然後才能開啟?
c.我知道這跟設備有關,但是實際傳輸速度大概是多少啊?(a/b/g/n?)
2. 無線Router + 一台電腦:
電腦本身安裝大容量的硬碟,然後透過Windows的網路芳鄰將硬碟分享出去。可是作為分享的那一台電腦就不能關機了,這是個討厭的地方,節能減碳,節能減碳啊!這裡我有的問題是:
a.透過網路芳鄰傳輸的實際速度大概是多少MB/s(大概就好)?
b.如果把無線Router跟所有的802.11b/g Wireless網路卡都升級到802.11n的規格,速度會快很多嗎?(a/b/g/n的理論值我知道是多少,但是實際透過網芳的速度不知道是多少?)
3. 無線Router + 一台電腦 (+ USB硬碟盒):
類似方案二,但是電腦本身安裝像是FreeNAS之類的軟體,大容量硬碟裝在電腦內或是用USB外掛。缺點同方案二,但是好處是安裝FreeNAS的電腦配備等級可以很低很精簡,還可以安裝很多網路服務,而且聽說網路傳輸的效能跟CPU的效能成正比。這裡我想知道的問題是:
a.FreeNAS可以做到像網路芳鄰那樣,在Client端透過我的電腦之類的檔案管理介面,就看到分享出來的資料,然後直接開啟(播放或編輯)嗎?需要開啟怎樣的服務?HTTP?FTP?SMB?其它?(抱歉,實在搞不清楚!)
b.如果以不同等級的Intel CPU來區分,大概到哪個等級的CPU可以跨過效能瓶頸(就是說CPU處理資料的速度已經大於網路傳輸的速度)?
4. 無線Router + NAS:
這個方案的成本似乎比較高一點,不過符合節能減碳的潮流,不過我有一堆問題沒搞清楚:
a.因為NAS幾乎都是用精簡的Linux系統,所以支援的檔案系統只有FAT32跟EXT3之類的,似乎沒有支援NTFS檔案系統的NAS對吧?(FAT32有單一檔案不能超過2GB的限制,EXT3有硬碟取出來一般Windows系統不能讀取的問題,而且似乎對中文長檔名的支援都不太好?)
b.要備份NAS內的資料必須要透過網路?有的NAS有USB或eSATA連接口,是用來傳資料進NAS還是傳資料出來備份用的?
c.聽說便宜的NAS速度都很慢,大概慢到哪個等級?1MB/s?5MB/s?10MB/s?15MB/s?(20MB/s以上應該是很快很快的NAS了吧?)
d.同方案三的問題a,Client端可以方便的開啟檔案編輯或播放嗎?還是需要傳檔到Client端才能動作?
5. NAS + Wireless Card:
好像有看到一些高階的NAS有提供外接無線網卡,這似乎是最簡單的方案,但是成本也最貴,我想我應該玩不起這麼貴的遊戲吧!
先謝謝大家耐心看完,不好意思問了一堆問題,其實主要就是想知道速度跟檔案管理(開啟)的方式,因為理論上802.11g的速度(54Mb/s=7MB/s)應該只能應付DVD的播放,碰到1080p的HD電影,應該無法透過網路播放吧?可是802.11n呢(540Mb/s=68MB/s)?還是真的得走1000Mb/s的網路線?
winkat wrote:
1. 無線Router + USB硬碟盒:
購買有USB接口的無線Router,然後外接USB硬碟。對我而言這可能是目前最便宜的解決方案了,可是有幾個問題:
a.外接的硬碟有容量或是數量的限制嗎?因為有的外接盒一次可以裝兩顆或四顆硬碟,甚至作磁碟陣列,這樣都沒問題嗎?
b.在Client端透過我的電腦之類的檔案管理介面,就能看到分享出來的檔案,然後直接開啟(播放或編輯)嗎?還是只能先下載到Client端,然後才能開啟?
c.我知道這跟設備有關,但是實際傳輸速度大概是多少啊?(a/b/g/n?)...(恕刪)
Ans:
a. 要看該無線IP Sharing的設備,通常以外接USB儲煤來對無線IP Sharing而言,這只是算是附加功能霸了! 至於做RAID ?! 我想真的這樣搞的話,會嚴重拖垮該IP Sharing的效能,除非那台IP Sharing是利用PC等級以上的來加以建置....
b.一般來說,看過的IP Sharing的網通設備都會以兩種格式來進行外接USB儲煤的處置 (SMB or FTP),若使用SMB,就可以在線上開啟;FTP就只能先download到本機當中再進行開啟的動作
c. 至於上面我說過有線無限,無線有限的道理... 802.11 family form wiki , 自己去看看吧!
winkat wrote:
2. 無線Router + 一台電腦:
電腦本身安裝大容量的硬碟,然後透過Windows的網路芳鄰將硬碟分享出去。可是作為分享的那一台電腦就不能關機了,這是個討厭的地方,節能減碳,節能減碳啊!這裡我有的問題是:
a.透過網路芳鄰傳輸的實際速度大概是多少MB/s(大概就好)?
b.如果把無線Router跟所有的802.11b/g Wireless網路卡都升級到802.11n的規格,速度會快很多嗎?(a/b/g/n的理論值我知道是多少,但是實際透過網芳的速度不知道是多少?)...(恕刪)
Ans:
a. 這問題只能說看自己的環境情況再下定論! 由於傳輸速度會介於Switch的網通設備,甚至若你有經過IP Sharing的設備,這... 這些只有實際測試才有辦法知道... 若經過無線... 那變數更多!!! 換句話說,一切就取決於你的網路卡、線材、網通設備...
b. 要看你的網通設備與無線網卡... 若全部為n的設備,傳輸速度就會以n的規格為準... 若其中一個為g,全部就以g的為準... 萬一其中一個為b的設備... 那全部就降為b的傳輸方式... 網芳傳輸速度應該就是在該基礎建置上來決定... 能跑多少就是多少... 我也不能給確定的答案...
winkat wrote:
3. 無線Router + 一台電腦 (+ USB硬碟盒):
類似方案二,但是電腦本身安裝像是FreeNAS之類的軟體,大容量硬碟裝在電腦內或是用USB外掛。缺點同方案二,但是好處是安裝FreeNAS的電腦配備等級可以很低很精簡,還可以安裝很多網路服務,而且聽說網路傳輸的效能跟CPU的效能成正比。這裡我想知道的問題是:
a.FreeNAS可以做到像網路芳鄰那樣,在Client端透過我的電腦之類的檔案管理介面,就看到分享出來的資料,然後直接開啟(播放或編輯)嗎?需要開啟怎樣的服務?HTTP?FTP?SMB?其它?(抱歉,實在搞不清楚!)
b.如果以不同等級的Intel CPU來區分,大概到哪個等級的CPU可以跨過效能瓶頸(就是說CPU處理資料的速度已經大於網路傳輸的速度)?...(恕刪)
Ans:
a. FreeNAS from 01,所謂的CIFS就等同於SMB啦! 所以要看你的需求來使用... 網芳就是以CIFS的方式運作啦!
b. 猜想... 你的電腦只要是PIII等級... 應該足以應付Mbps的傳輸能力吧(單純的用戶端傳輸)... 不過你若是加上 FreeNAS 的話... 建議速度增加到P4以上會比較好! 不過若是以Gps... 應該可以將速度拉到P4以上... FreeNAS的話... 應該也是足以應付!
winkat wrote:
4. 無線Router + NAS:
這個方案的成本似乎比較高一點,不過符合節能減碳的潮流,不過我有一堆問題沒搞清楚:
a.因為NAS幾乎都是用精簡的Linux系統,所以支援的檔案系統只有FAT32跟EXT3之類的,似乎沒有支援NTFS檔案系統的NAS對吧? (FAT32有單一檔案不能超過2GB的限制,EXT3有硬碟取出來一般Windows系統不能讀取的問題,而且似乎對中文長檔名的支援都不太好?)
b.要備份NAS內的資料必須要透過網路?有的NAS有USB或eSATA連接口,是用來傳資料進NAS還是傳資料出來備份用的?
c.聽說便宜的NAS速度都很慢,大概慢到哪個等級?1MB/s?5MB/s?10MB/s?15MB/s?(20MB/s以上應該是很快很快的NAS了吧?)
d.同方案三的問題a,Client端可以方便的開啟檔案編輯或播放嗎?還是需要傳檔到Client端才能動作?...(恕刪)
Ans:
a. NAS的大概類型,若你有$的話,搞台WSS都可以!

b. 這要看NAS的精簡linux的支援或者該套件的撰寫...
c. 這要看該NAS所採用的傳輸晶片為何... 還有CPU的處理能力... 當然網路的部分應該是還好... 除非是高階的NAS才會有機會影響到Gbps的網路
d. 這要看你的傳輸模式... 之前就有提過了...
winkat wrote:
5. NAS + Wireless Card:
好像有看到一些高階的NAS有提供外接無線網卡,這似乎是最簡單的方案,但是成本也最貴,我想我應該玩不起這麼貴的遊戲吧!...(恕刪)
Ans:
嗯...貴?! 會嗎?! 不過若以 WSS 來外接網卡... 這倒是蠻好玩的主意...
本文同步發表於MML
內文搜尋

X