• 2

大型router?

請問

一般企業用的router跟自家用的router有差嘛?
(企業的環境: 大流量多client)

如果有那種多孔router 價格大概會多少?

還是說在小型router可以handle的情況下 接hub會比較划算?
2008-10-17 21:39 發佈
文章關鍵字 Router
建議樓主把環境PO出來

這樣比較好拿捏~

譬如說幾個網段 多少CLIENT等

還有WAN端的線路

貴的ROUTER 隨便也上百萬~

看樓主有提到"企業"

如果網路很重要的話

還會有第2台作備援或負載平衡~
其實有不是啥"企業"啦...

我要拿小型網咖(50台以下)的網路建置作為報告的題材

並且能用高報酬率的設備投資

gintau wrote:
請問

一般企業用的...(恕刪)


企業用的差別在網路流量、擴充數,及其設備的處理能力。
像 ISP 的這類型,一個POP 點,一台可能是千萬元,如果是和其它 ISP 連接的那台,可高達數億元,
當然可以據處理的流量就是 TB 在計算,以 Cisco CSR型來計算(目前全世界大概賣出去不到50台),流量是
以 TB計算。

Router 和 Hub 是功能不同的設備,您的環境應該只需要一台 router,及相關的 switch 或您所謂的 hub吧 ?

企業除非是跨區、國才會多台 router 的需求。

gintau wrote:
其實有不是啥"企業"...(恕刪)



網咖,隨便一台 cisco 2500、2600型的就非常夠用了。
50台的小網咖,cisco 700、800型就夠用了。

至於價格,在Y拍找就有了,幾千塊而已。
lincy1122 wrote:
,隨便一台 cisco 2500、2600型的就非常夠用了。恕刪)


Cisco 都還沒有ARP 病毒防禦機制...肯定掛!
2500 台的網咖在大陸陜西西安市...據我所知...還根本沒有Cisco 的餘地! 也就是->沒人敢使用
tan87888 wrote:
Cisco 都...(恕刪)


嗯..那想請教, 目前有哪一家的設備比Cisco更強更好用呢!?
在當地..H3C 華為/ 銳捷/ 艾泰/ 飛魚星/台灣俠諾 /山石 為一線品牌! , 都是大型設備可以比較為專業的產品! 詳情請參考:

http://net.it168.com/a2008/1017/208/000000208300.shtml 介紹

tan87888 wrote:
在當地..H3C 華...(恕刪)


您說的這些在台灣花蓮地區的網咖也沒半家敢用
最後還不是乖乖的回到 Cisco 3Com 的懷抱

大陸和台灣是不同的地區,網咖所遇到的問題不一樣
大陸上網還有時間限制耶
而您提供的產牌就是因為這種畸型的環境所誕生的產品
但是產品需求不符台灣網咖的現況,至少我遇過的網咖,在用過您提供的那些產品之後 
最後還是選擇DIY、或採買 Cisco 的產品。

當然先決條件是上網環境、使用者習慣有相關
lincy1122 wrote:
您說的這些在台灣花蓮...(恕刪)

可能你說對了一些,就是使用習慣問題! 畢竟Cisco 產品在台灣耕耘太久,也僅止於在"T1/E1專線"的連接設備如此而已!
台灣網咖過去10年發展歷史,仰賴ISP動輒一個class C 的 合法配發IP 才得以生存, 全部依靠Cisco 90% 以上佔有市場,不過再寬頻線路蓬勃發展的現狀下, 早就已經改變了線有接界以及應用的範疇,更多寬頻線路取代傳統T1/E1 專線, 更多遊戲已經支援虛擬IP 的NAT 的應用,不需要全部合法IP..更多的病毒攻擊打死路由器的事件也應運而生, 若非大型企業預算幾百幾千萬的投入從Edge 端到Core 端全數採用整套solution的話,我相信也難處理.
台灣最大連鎖網咖戰x高手,也就是捨棄Cisco 改懷抱上述其他品牌產品. 或許是花蓮小網咖(100台以下電腦的統稱)以及技術上需求還不到這種等級吧!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?