請問
一般企業用的router跟自家用的router有差嘛?
(企業的環境: 大流量多client)
如果有那種多孔router 價格大概會多少?
還是說在小型router可以handle的情況下 接hub會比較划算?
gintau wrote:
請問
一般企業用的...(恕刪)
企業用的差別在網路流量、擴充數,及其設備的處理能力。
像 ISP 的這類型,一個POP 點,一台可能是千萬元,如果是和其它 ISP 連接的那台,可高達數億元,
當然可以據處理的流量就是 TB 在計算,以 Cisco CSR型來計算(目前全世界大概賣出去不到50台),流量是
以 TB計算。
Router 和 Hub 是功能不同的設備,您的環境應該只需要一台 router,及相關的 switch 或您所謂的 hub吧 ?
企業除非是跨區、國才會多台 router 的需求。
lincy1122 wrote:
您說的這些在台灣花蓮...(恕刪)
可能你說對了一些,就是使用習慣問題! 畢竟Cisco 產品在台灣耕耘太久,也僅止於在"T1/E1專線"的連接設備如此而已!
台灣網咖過去10年發展歷史,仰賴ISP動輒一個class C 的 合法配發IP 才得以生存, 全部依靠Cisco 90% 以上佔有市場,不過再寬頻線路蓬勃發展的現狀下, 早就已經改變了線有接界以及應用的範疇,更多寬頻線路取代傳統T1/E1 專線, 更多遊戲已經支援虛擬IP 的NAT 的應用,不需要全部合法IP..更多的病毒攻擊打死路由器的事件也應運而生, 若非大型企業預算幾百幾千萬的投入從Edge 端到Core 端全數採用整套solution的話,我相信也難處理.
台灣最大連鎖網咖戰x高手,也就是捨棄Cisco 改懷抱上述其他品牌產品. 或許是花蓮小網咖(100台以下電腦的統稱)以及技術上需求還不到這種等級吧!
內文搜尋

X