測試環境：
主機
Acer 4002（NB）：Acer Travelmate 4002(256RAM)+ 內建Centrino無線網卡
Acer 220（NB）：Acer Travelmate 220(256RAM) + Dlink DWL-G122 無線網卡
AMD（PC）：AMD Duron 1G(256RAM) + Dlink DWL-G122 無線網卡
基地台：
SMC：SMC7904 WBRA（802.11g）
Dlink：DLINK-724P+（802.11g）
Corega：COREGA WLBAR-11（802.11b）
開始比較外觀：
首先不可免俗的，一樣是疊疊樂，這已經是mobile01的傳統了。
中華電信的CT-511C數據機與SMC7904 WBRA
接著是今天測試的基地台主角：
喂！該上工了，還躺著幹嘛！通通給我起立站好。（由左至右依序是corega、Dlink、SMC）
SMC怎麼不起立，原來是沒有支架。沒支架也就算了，變壓器塊頭還比別人大。
（由左至右依序是SMC 、Dlink、corega）
開始測試無線連線狀況：
一開始，打開三台基地台，同時三台電腦置於基地台前連線測試，SMC7904 WBRA未出現於網路清單，重新調整三台基地台的Channel之後（smc=1、dlink=2、corega=3），三台就都看得到了。（dlink、corega的設定圖略）
接著測試，三台電腦同時連線搜尋，重新整理網路清單，三台並無同時出現，第一次DLINK-DI-724P+並無出現，要多試幾次重新整理才出現。
接著測試三台電腦依序連線：
三台基地台同時打開測試連線，似乎干擾較嚴重，在同時連線測試時，較無法取得良好訊號，連線較為不易，因次在測試基地台可同時連線數時，關閉其他兩台基地台，連線狀況獲得改善。
<!-- 表格開始 -->
| 基地台 | Acer 4002 | Acer 220 | AMD |
| SMC7904 WBRA | ● | ● | ● |
| DLINK-DI-724P+ | ◎ | ◎ | ○ |
| COREGA WLBAR-11 | ● | ● | ● |
●代表連線成功，可瀏覽mobile01網站內容。
◎單獨連線成功，第二台連線成功，第三台連線時，三台都出現如下訊息，無法連線。
由以上測試，證明無線基地台的連線數是有差異的。
無線傳輸測試：以AMD主機＆NetStumbler測試連線訊號強弱，三台基地台同時打開：
樓房配置圖：
SMC連線狀況，良好。
Dlink無法連線，幾乎不動。
Corega尚可，但斷斷續續。
接獲PTX網友的建議，為了避免無線訊號干擾，單獨看基地台的表現，測試無線連線訊號狀態，其他兩台基地台關閉：
看corega的表現：
前半段是SMC還未關閉，受到干擾，斷續得情況嚴重，後半段是關掉SMC時，訊號有比較好，但仍有斷續的情況。
看dlink的表現：
訊號穩定、稍有斷續。
看smc的表現：
訊號穩定、斷續不明顯。
接著趁著今天假日還有些時間，就來單獨測試SMC的連線距離，我畫了一張簡圖，地點在集合住宅區內：
當我拿著NB在住家前面的馬路測試時，路人都很好奇，我自己也覺得怪怪的，但為交出測試文，只好潦落去了。測試後發現只要無障礙物，在50公尺內都能正常連線上網，超過的話會斷訊。如果有障礙物，例如樓房，則距離會縮減（這不是廢話嗎！）。
由此證明，在住宅內使用無線地台還是要加密，尤其是像SMC 7904 WBRA這樣的機器，如果忘了加密，那可就虧大了。
P.S.在房子內（三樓）的各個角落測試，一切正常，都可連線，我就不報告了！
使用心得：
1.作為一台ADSL Modem及無線基地台，連線的穩定是最其碼的要求，SMC7904 WBRA從拿到手，開機設定完畢開始測試，到此篇報告交出時，並無當機的現象，可見得其品質合乎玩家的要求。
2.在測試P2P應用程式(Emule)，以過去使用無線基地台的經驗，當連線封包傳輸過於頻繁，機器也容易造成熱當的現象，但截至目前為止，SMC7904 WBRA連線使用正常，並無當機的現象，其品質值得信賴。
3.無線設備連線同時開啟第三台，亦能正常連線，以過去使用DLINK-724P+無線基地台的經驗，當超過第二台連線會造成無法連線的現象，SMC7904 WBRA則能正常提供三台電腦以上的同時連線。
最後感謝智邦公司林先生提供小弟參與這次評測的機會，讓我學到很多的知識與經驗。而作為一台無線上網的基地台，SMC7904 WBRA的使用結果令人滿意、桌面也頓時清爽許多（其他的設備都被我收起來了，一台搞定）。:)
