[SMC產品評測員]SMC 7904WBRA 測試報告-傳輸速度及距離測試篇

傳輸速度及距離測試

影響測試速度的因素太多：電腦硬體等級、無線網卡廠牌、驅動程式、測試環境等都會影響，這次測試只適用比較級，測試環境完全都一樣，只有AP更換，雖然AP功能不同，起跑點是不公平，但是最簡單的測試方法，網友的實際速度可能會不同，僅供參考

測試電腦：notebook Compaq Presario 2700、IBM thinkpad I series
測試AP：SMC 7904WBRA、GEMTEK P360、cisco aironet 1200series、Z-Com（智捷科技）XL-2200
測試無線網卡：z-com xi-300 802.11b pcmcia（只有11mb沒有54mb）
測試速度軟體：du-meter
測試環境一：距離無線AP約10公尺，中間有一面牆阻擋，兩台電腦互鄰
測試速度一：透過無線網路傳送大檔案，由A送到B，檔案大小20MB



左上角就是這次的主角，右上角是cisco，價值上萬，左下角是早期中華電信租用的AP，不過目前市面上已經不用這款，右下角是正文，價格也是上萬，目前市面上安裝於某些店家

SMC 7904WBRA：傳檔時間-1分37秒，傳送速度-大致1.8-2.4mbps，有一兩秒降到幾百kbps，大致上算滿穩定
GEMTEK P360：傳檔時間約8分鐘後斷線，差一點傳完，只剩下1分鐘，出現「無法複製檔案名稱，找不到路徑」，傳送速度-0~700kbps都有，速度不穩定
Z-Com XL-2200：傳檔時間約1分鐘後斷線，出現「無法複製檔案名稱，找不到路徑」，傳送速度-0~300kbps都有，非常不穩定
cisco aironet 1200series：傳檔時間-1分30秒，傳送速度-大致1.8-2.4mbps，大致上算滿穩定

再一次強調，四個產品年代不同，功能本來就不同，所以硬是要比較是沒有意義，Z-Com市面上早就沒有使用，GEMTEK P360市面上也買不到，cisco aironet更是屬於高階產品，一般人也不可能用到，不過結論告訴我們一點：產品太爛、便宜，傳大檔案一定會中斷，假設電腦要互相傳大檔案，這款的效能可是不錯的喔！貴一定有他貴的理由

測試環境二：AP放至於二樓，使用notebook，隨處走走，看AP有效距離，電腦ping無線AP，若是出現request timed out，代表無法上網
附註：試驗環境非常複雜，擁有許多電腦、電信設備（大哥大基地台位於四樓），所以阻礙比一般家庭還來的大，每個人的地理環境不同，僅供參考
SMC 7904WBRA：同一棟樓層ok，垂直各一上、下樓層ok，超過隔兩樓不行
GEMTEK P360：同一棟樓層ok，垂直各一上、下樓層ok，超過隔兩樓不行
Z-Com XL-2200：同一棟樓層ok，垂直各一上、下樓層ok，超過隔兩樓不行
cisco aironet 1200series：同一棟樓層ok，垂直各一上、下樓層ok，超過隔兩樓不行

四個數據都差不多代表一點，傳輸小封包都是ok，但是四個設備只要一出一樓大門，關大門，通通斷線，代表牆壁、大門仍是無線網路最大的阻擾，多一個牆、門，可能就是天壤之別