一、前言與使用環境
我家室內空間約 20 實坪，網路方案為 300M/300M。路由器固定擺放在客廳右下角（平面圖 1 點位），本次 D-Link M36 也沿用原本路由器的位置，放在電視旁邊，並以同一套測試方式，觀察 1/2/3/4 四個區域的連線差異與實際體感。
本次搭配測試設備如下：
- 網路：社區寬頻 300M/300M
- 筆電：Lenovo T590（i7-8565U / RAM 16G），有線網卡 1G，無線 Intel Wireless-AC9560（2.4G / 5G，支援 160MHz）
- 手機 1：Apple iPhone 15 Plus（Wi-Fi 6）
- 手機 2：Samsung S24 FE（Wi-Fi 6E）
- 印表機：Canon MG3670（Wi-Fi 802.11 b/g/n），擺放地點 3
- 遊戲機：Sony PS4 Pro（有線 1000BASE-T / Wi-Fi 802.11ac），本次採有線，地點 1
- 電視：TCL C728（有線 1000BASE-T / Wi-Fi 802.11n 2.4G/5G），本次採有線，地點 1
- NAS：ASUSTOR AS1102T（2500BASE-T 2.5G LAN），本次採有線，地點 1
- IoT：小米無線插座，地點 2
- 浴室風扇控制
- 廚房風扇控制
二、產品開箱
本次開箱的是 D-Link M36 BE3600 Wi-Fi 7 無線 MESH 路由器。外箱正反面可以看到主打 Wi-Fi 7、BE3600、以及 AQUILA PRO AI 系列定位。拆封後先拍內容物全家福，再依序記錄主機外觀、配件、以及背面端口配置。
- 開貨運外箱
- 商品正面
- 商品背面
- 側面1
- 側面2
內容物全家福
- 開啟內箱
- 全家福
主機標示為台灣製造；配件中較容易被注意到的是變壓器（含台灣與國際接頭），對於可能在不同市場銷售使用會比較方便。主機外觀則是我很喜歡的一點：官方稱「天鷹座」，但我第一眼更像是魟魚；加上冷光工作燈的設計，科技感夠但不刺眼，也沒有過多狀態燈干擾。
- 隨附變壓器
- 12V/1.5A 18.0W非台制變壓器
- 附兩個國際插座
背面端口也很實用：2.5G WAN 埠 + 3 個 2.5G LAN 埠，像我這種家裡有 NAS、電視、遊戲機都偏好有線的人，佈線會更集中，設備管理也更直覺。
- 背面端口
- 佈線集中
- 冷光三色燈號
三、規格亮點（重點摘要）
- Wi-Fi 7：160 MHz 頻寬，雙頻網速標示 5GHz 2882 Mbps / 2.4GHz 688 Mbps
- 多重連接模式（MLO）：可同時使用多個頻段傳輸資料，以降低擁塞、提升效率
- 360° Wi-Fi 訊號：內建 4 支全向式天線，強調全方位涵蓋
- Mesh 連網：可透過新增 AQUILA PRO AI 系列設備擴充 Mesh 網路
- 簡易設定、智慧掌控（App 管理）
- 台灣製造
四、App 設定流程（搭配 App 截圖）
第一次安裝我選擇用 AQUILA PRO AI App 進行設定，因為現在家用網路的主要管理者多半是手機/平板，流程能不能清楚直覺就很重要。
- 下載並開啟 AQUILA PRO AI App
輸入電子郵件並設定密碼
- 密碼規則要求 8–30 個字元，需包含大小寫字母、數字與符號混搭
- 下載AQUILA PRO AI APP
- 開始使用
- 同意協議
- 輸入電子郵件
- 輸入密碼
- 依 App 指示接線、加入設備、設定 Wi-Fi 名稱（SSID）與密碼
- 同意使用條款
- 允許尋找區域網路上的裝置
- 同意權限請求
- 同意傳送通知
- 允許尋找藍牙裝置
- 允許使用位置
- 新增裝置
- 連接硬體設備
- 路由器開機
- 開始設定
- 橙燈亮起開機
- 連接設備提醒
- 加入網路提醒
- 確認連接網路
- 搜尋設備
- 設定無線網路
- 設定無線網路密碼
- 設定設備名稱
- 新增D-Link帳號
- 確認資訊
- 進入管理頁面後，可看到裝置清單、網路狀態、以及各項功能設定
- 設備重新啟動
- 啟動2
- 加入網路
- 完成啟動程序
- 設定裝置資訊
- 白燈亮起
- APP設定情境及名稱
- 設備上線
- 設定完成
- default名稱更換
- 名稱更換
- 名稱更換
- 命名為客廳
- 完成
- 客廳中的客廳
- 顯示連線狀況及連接裝罝資訊
五、App 功能介紹
實際使用中，我常用到的功能包含：
- 主要 Wi-Fi：可分別設定4G/5G 的帳密與安全性、頻道等細節，也可啟用「智慧型連線」讓設備自動選最合適的頻段。
在此頁面可以設定Wi-Fi Mesh網狀網路，藉以延伸到更大的坪數使用。
此次在居家20坪內，均可以連線成功，因此關閉Mesh功能，不進行測試。
- 主要Wi-Fi設定
- Mesh設定頁面
- 關閉Mesh
- 訪客 Wi-Fi：客人來訪時不用分享家用主密碼。
- IoT Wi-Fi：家裡的IoT設備網路規格比較舊(2.4GHz)，例如：掃地機器人、智慧插座等，都不需要追求高速傳輸，把IoT Wi-Fi獨立切一個SSID出來，可避免影響Wi-Fi 7手機、平板的網速。
- MLO 說明：MLO 是 Wi-Fi 7 的核心功能之一，可把4G+5G 的連線做協同運作；但終端設備也要支援 Wi-Fi 7/MLO 才能真正啟用，否則仍以單一頻段運作（這點對目前多數家庭很關鍵）。
- AI Wi-Fi 優化器 / 家長控制 / AI ECO / 健康模式：適合想要管控小孩上網時間，或希望系統自動避開干擾頻道的人。
家長控制應該是家長們最愛的功能，可以將指定設備，鎖定每周間可上網時間，並定時關閉及開啟，讓孩子不要半夜偷滑手機。
- 家長控制頁面
- 建立設定檔
- 設定排程
- 指定排程
AI ECO 模式偏向省電延長壽命，我因為設備耗電低且有保固，實務上不一定需要開啟。
- AI ECO模式-手機
- AI ECO模式-桌機
- AI ECO模式-提示
健康模式是全戶的網路管制，約束全家全夜上網。
- 連線裝置優先權：此功能要先設定下載上傳流量，才能在手機APP啟用。
- 連線裝置優先權1
- 連線裝置優先權2
- 連線裝置優先權3
- APP其他功能：從APP還可以看到，可以透過右上角+號新增設備，點入後即可選擇加入設備的型號，由此APP看來，未來D-Link可能要走居家網通商品路線。如果價格能貼近小米，則有機會在網路安全的台製商品路線下，佔有一席之地。
- APP新增設備
- 居家網通商品路線
六、四點位測速與體感
測試方式採用固定 1–4 點位：
- 點位 1：客廳／路由器旁（基準）
- 點位 2：浴室區
- 點位 3：右上房間
- 點位 4：左上房間（距離最遠、隔牆最多）
我以手機，同一測速工具，在相同時段每點位測試。
M36路由器測速
- 點位 1：
- 點位1-1
- 點位1-2
- 點位 2：
- 點位2-1
- 點位2-2
- 點位 3：
- 點位3-1
- 點位3-2
- 點位 4：
- 點位4-1
- 點位4-2
日常體感紀錄（我最有感的兩點）
- YouTube 4K：以前用 AX3000 路由器，4K 載入常偏慢、偶爾會 LAG；換成 M36 後播放更順，家人也明顯少抱怨卡頓。原本我一直以為是社區寬頻 300M 的限制，結果更換路由器後體感確實改善。
- 手機上網流暢度：家中最新兩支手機（S24 FE、iPhone 15 Plus）雖未使用 Wi-Fi 7 / 6GHz（M36 本身也非 6GHz 機型），但整體連線穩定度與滑動/載入的順暢感仍更一致。
補充測試項目：
家中有 NAS，因此這次換路由器除了看「上網測速」之外，我更想確認：內網傳檔、備份、相簿載入是否也能跟著提升。
1) 先用「理論值」把架構講清楚
我先整理家中設備的連線介面，並用三張表格說明「不算連外」、「算入 300M 連外」、「區網互傳」三種情境的差異
不計算連外速度的D-Link AQUILA PRO AI M36連結理論速度(單位：Mbps)
| 接收端 → / M36 ↓ | M36 LAN 2.5G | M36 2.4G Wi-Fi | M36 5G Wi-Fi | M36 MLO（2.4G+5G） |
| NB：AC9560（1G LAN/2.4G/5G） | 1000 | 300（802.11ac 2×2 / 40MHz） | 1733（802.11ac 2×2 / 160MHz 上限） | 不適用（終端不支援 MLO） |
| NAS：2.5G LAN | 2500 | 不適用（有線不走 MLO） | ||
| Canon MG3670：2.4G | 72.2–150（802.11n 1×1 / 20–40MHz） | 不適用（終端不支援 MLO） | ||
| PS4 Pro：1G LAN | 1000 | 不適用（有線不走 MLO） | ||
| TV：1G LAN | 1000 | 不適用（有線不走 MLO） | ||
| IoT：2.4G | 11 / 54 / 72.2（802.11b / g / n 1×1 20MHz 上限） | 不適用（終端不支援 MLO） |
| 接收端 → / M36 ↓ | M36 LAN 2.5G | M36 2.4G Wi-Fi | M36 5G Wi-Fi | M36 MLO (2.4G+5G 聚合) |
| NB：AC9560（2.4G） | 約 144–300 | 約 144–300（終端不支援 Wi-Fi 7 MLO） | ||
| NB：AC9560（5G） | 300（原鏈路 867/1733 → 受 300 限制） | 300（終端不支援 MLO，連外上限仍為 300） | ||
| NB：1G LAN | 300（原 1000 → 受 300 限制） | 300 | ||
| NAS：2.5G LAN | 300（原 2500 → 受 300 限制） | 300 | ||
| Canon MG3670：2.4G | 不適用 | 約 72–150 | 約 72–150 | |
| PS4 Pro：1G LAN | 300（原 1000 → 受 300 限制） | 300 | ||
| TV：1G LAN | 300（原 1000 → 受 300 限制） | 300 | ||
| IoT：2.4G | 約 20–72 | 約 20–72 | ||
| iPhone 15 Plus（2.4G） | 約 200–300（原 200–400 → 上限截到 300） | 約 200–300 | ||
| iPhone 15 Plus（5G） | 300（原 600–1200 → 受 300 限制） | 300（終端不支援 Wi-Fi 7 MLO） | ||
| Samsung S24 FE（2.4G） | 約 200–300（原 200–400 → 上限截到 300） | 約 200–300 | ||
| Samsung S24 FE（5G/6G） | 300（原 1200–2400 → 受 300 限制；M36 無 6GHz，這格以 5GHz 為主） | 300（終端不支援 Wi-Fi 7 MLO） |
實際測速均有達上述之理論值，僅有各設備在2.4G測速時，最多只測得100Mbps的速度，在第2/3/4點位甚至降到50Mbps。
- 點位2
- 點位3
- 點位4
後來透過AI詢問。
2) 再用 iperf3 實測驗證
傳輸測試我用 iperf3，以筆電當 server 端。
- 手機 → 筆電（Wi-Fi 對 Wi-Fi）：測到約 300–400 Mbps
- 後來把筆電改成 有線連結（至少 1Gbps），整體測得速度就明顯提升，也驗證了一件事：當「兩台裝置都走 Wi-Fi」且必須透過同一台 AP 轉送時，吞吐量會受到共享媒介與轉送機制影響，因此會比直覺想像的速率低很多；只要把其中一端改成有線，效能就更容易拉起來。
筆電、手機、NAS透過D-Link AQUILA PRO AI M36 的資料傳輸速度(單位：Mbps)
| 接收端 ↓ / 發送端 → | 筆電（AC9560 / 5G Wi-Fi） | NAS（2.5G LAN） | iPhone 15 Plus（5G Wi-Fi 6） | Samsung S24 FE（5G Wi-Fi 6/6E） |
| 筆電（AC9560 / 5G Wi-Fi） | — | 1733 | 1200 | 1200 |
| NAS（2.5G LAN） | 1733 | — | 1200 | 1200 |
| iPhone 15 Plus（5G Wi-Fi 6） | 1200 | 1200 | — | 1200 |
| Samsung S24 FE（5G Wi-Fi 6/6E） | 1200 | 1200 | 1200 | — |
此次傳輸部份採用iperf3進行測試，以筆電為server端。
先測手機到筆電，採無線對無線方式，只有約300~400Mbps
原來是兩個設備都走Wi-Fi，Wi-Fi 的「可用吞吐量」不會等於標示/協商的「PHY 連線速率」，而且當 兩台裝置都用 Wi-Fi 在同一台 AP（M36）上互傳時，吞吐量會再被「共享半雙工媒介＋AP 轉送」機制壓低．因此只有300~400Mbps
把筆電用有線網路連結，至少可以1Gbps的情況下，得到了下列數據，如此一來，也驗證當手機及筆電備份或傳輸到NAS時的速度將會提升。
3) 真正的體感：相片備份到 NAS
我另外用手機備份相片到 NAS 的 App 做體感測試：此測試目的，因NAS支援2.5GMbps網路，而M36的有線網路也有2.5G。手上Wi-Fi設備最佳連線為1733Mbps。備份速度改善非常明顯，而且打開 NAS 相簿的載入速度也變快，這對我來說比單純追求跑分更實用。
原始NAS連網速度為1G
後來提升為2.5G
七、結語（整體心得）
以我家約 20 坪、路由器固定放在平面圖 1 點位的情境來說，這次體驗 D-Link M36 BE3600 Wi-Fi 7 無線 MESH 路由器，最明顯的改變，確實反映在「四點位覆蓋的穩定度」與「日常使用的順暢感」上。
雖然我原本使用的是 AX3000 等級路由器，而家中終端設備尚未全面升級到 Wi-Fi 7，因此沒有真正用到 Wi-Fi 7 的核心新功能；但即便如此，M36 的 2.5G 有線網路已經先把我最在意的 NAS 備份與檔案傳輸改善到位。第二個有感點是觀影：高畫質影片能更快播放、解析度更穩、也更少卡頓。
另外，我也很在意設備的安心感。以這個價位買到台灣製造路由器，在近年網路攻擊與資料風險話題頻繁的情況下，心理上確實更踏實。我家 IoT 設備仍有使用非台製產品，但透過 IoT Wi-Fi 分區與限制，也能把風險與干擾降到更可控的範圍。外觀方面我也喜歡這台的造型與工作燈設計；至於 LAN 孔位「看起來很快插滿」這件事，我認為近年 Wi-Fi 的便利與速度已逐漸追上有線，搭配 2.5G/1G 的佈線規劃，其實能滿足大多數家庭使用。
我對「是不是最佳選擇」的想法是：在預算內買到比需求多一點點的規格，保固期間安心使用；等三年後家中終端再升級、或想嚐鮮新世代規格，再挑下一台更合適的，反而是更符合家庭成本與效益的選擇。畢竟先買旗艦、但家裡設備沒更新，很多效能也發揮不出來。
建議可改善的地方：
- 使用手冊：建議提供更完整的線上 PDF/教學頁，讓安裝與細節設定更清楚。
- 密碼規則：希望提供更彈性的密碼組合，不要限制英文字母需在前或特定規則。
- LAN 埠數：若能再多一個 LAN Port，對多設備家庭更安心。
- 變壓器：若能採台廠供應，一致性與信任感更完整。
- 網路線：建議不要附扁線，耐用度與使用體驗通常不如一般圓線。
