首先，先來看看Wi-Fi 7新增了那些“功能”...
1、Wi-Fi 7 將更多資料包裝至每個傳輸中，可大幅加快速度。320 MHz 通道的大小是前幾代 Wi-Fi 的兩倍。
2、與Wi-Fi 6/6E 的 1K QAM 相比，4K QAM（正交振幅調變）能讓每個訊號更密集地嵌入更多的資料。
3、雖然舊式 Wi-Fi 可存取多個無線頻段，但裝置通常只會選擇一個頻段進行傳輸；如果條件改變，則會切換至另一個頻段。透過 MLO（多重連結作業），Wi-Fi 7 裝置可同時在兩個頻段上連線。如此一來可透過彙總實現更快的速度。或者，可以同時使用兩個頻段，分享冗餘/唯一資料，進而以超低的精確延遲提高可靠性。
4、透過 Multi-RU Puncturing Wi-Fi 7 裝置能夠使用同一高速通道中未使用的其他部分，以啟用極大的通道（即使通道小於最大的320 MHz 尺寸。）
倘若使用舊式 Wi-Fi 6/6E，當另一台裝置正在使用大型高速通道的任一部分，則整條通道都會無法使用，必須改用另一條通道。
資料來源：INTEL
這次ASUS RT-BE58U，是屬於Wi-Fi 7的入門機種，實屬BE3600系，雖有4K QAM（正交振幅調變），但少了6G頻段，僅有5G、160MHz。
所以，小弟拿來與目前使用同品牌的TUF AX6000對比；探討，如使用中/高階Wi-Fi 6路由器，需要升級到Wi-Fi 7嗎??
【 開 箱 】
[圖1]ASUS RT-BE58U外盒
[圖2]ASUS RT-BE58U主機
RT-BE58U的變壓器是30W，AX6000是25W；顯然功耗有多一點！
燈號依舊在前方。
第一次連線設定，需要拍主機後面的SSID與密碼登入。
[圖3]ASUS RT-BE58U的設定畫面。
配有4核心CPU、1G RAM。
設定玩連線之後，準備更新韌體；主機內建一鍵升級...
[圖4]Wi-Fi 7可以開啟MLO模式。
[圖5]入門Wi-Fi 7的路由器，缺點就是只有支援5GHz、160MHz，不支援6GHz、160/320MHz。
ASUS RT-BE58U的設定畫面
TUF AX6000的設定畫面
RT-BE58U路由器都相當於Wi-Fi 6的5G、160MHz！
[圖6]ASUS RT-BE58U內建網路測速功能！
小弟用的是中華電信雙向500M網路。
[圖7]主機板是ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero，配有INTEL BE200網卡。
連線到RT-BE58U後，Windows 11內會顯示Wi-Fi 7，連線速率1440 Mbps。
拿出羅技 G Cloud來測試，確定都正常使用！
[圖8]換成TUF AX6000的設定畫面
因為外觀有RGB燈效，多了AURA RGB設定頁面。
[圖9]TUF AX6000屬於“電競”產品，設定頁面多了是用於遊戲相關的網路設定。
而且網路線的連接阜有多了Game Port；
WAN Port支援2.5G/1G及網路聚合。
無線網卡會顯示Wi-Fi 6，可能天線比較多，連線速率超過2400 Mbps。
【 心 得 】
這2款路由器/Wi-Fi分享器購入的價格有不小價差！
TUF AX6000的現價依舊超過台幣$7000，而RT-BE58U卻不到台幣$4000。
話又說回來，呈上面所示，AX6000在功能設定確實更多、更針對遊戲；
小弟有使用這2款路由器測試網路遊戲遊玩，有幾點不同：
1、RT-BE58U假如多個裝置(4K智慧電視、2支以上的智慧型手機)連線，此時遊戲會出現一點延遲；
頻寬可能被其他裝置搶走。
2、AX6000在同樣的多個裝置、同部電腦的環境底下，遊戲封包不受其他裝置撥放4K影片...等影響。
3、使用相同Google Chrome瀏覽器開起GOOGLE MAP觀看海外地圖、街景，AX6000的反應確實比較快；
至於為何？我也不知道...
4、AX6000用4核心CPU、512MB RAM，比起RT-BE58U的1G RAM是比較小，但體感上是AX6000的反應略勝。
結論...
如果目前正在使用中階、高階Wi-Fi 6路由器/Wi-Fi分享器，個人覺得暫時沒必要升級；
除非升級至更高階、"滿血"的Wi-Fi 7，不然不支援6GHz的Wi-Fi 7機種確實可以跳過。
如果目前使用的路由器/Wi-Fi分享器已經衰退、不敷使用，那就建議直上Wi-Fi 7機種，
畢竟入門機種的價格差不多，沒必要買比較舊的規格；現在需要無線網路連線的裝置不少，網路設備不適合太低階...
有網路遊戲需求的話，建議還是購入“電競”類路由器/Wi-Fi分享器，不然瞬間LAG真的會想摔鍵盤~
