• 2

請問建築內網路線的拉法,怎麼樣會比較好?

中華電信數據機擺客廳
旁邊放一台無線路由器
然後要拉到另外兩個房間
主臥房和次臥房

要從客廳的路由器,分別拉一條線到主臥房和二臥房比較好
還是一條線到主臥房後,再從主臥房拉一條線到二臥房?

用第一種拉法的話,要拉兩條長的網路線
而且兩間房間拉線的路徑幾乎重疊
要從客廳拉長線到主臥房,然後二臥房也從客廳拉,且要拉更長的線,拉線的路徑和主臥高度重疊

第二種拉法,只要一條長的和一條短的就好
長的拉到主臥房
然後再從主臥房的交換器再拉一條短的就能到二臥房

主臥房有一台電腦,一台備份用NAS
二臥房有兩台電腦,一台主NAS

請問如果以中華電信300M或500M為考量的話
兩種拉法會有差嗎?

尤其是二臥房,直接拉一條長線過去
和經過主臥房的交換器,哪一種方案會比較好?

方案一

請問建築內網路線的拉法,怎麼樣會比較好?


方案二
請問建築內網路線的拉法,怎麼樣會比較好?
2024-04-03 0:46 發佈
文章關鍵字 建築 拉法
你的室內地坪多大?方便的話,可以簡單畫個室內格局嗎?
會建議走向Mesh(網狀路由器)會比較好又簡單穩定~
我自己也有NAS系統搭配Mesh(網狀路由器),順順的使用中~
這麼形容好了
你把線路想成高速公路國一和國三
主臥是桃園,次臥是台北,無線路由器是高雄

你覺得只鋪一條國一連接高雄、桃園、台北會發生什麼事??
如果鋪國一連接高雄、桃園,再鋪一條國三連接高雄、台北,能解決什麼事??
大概這樣子來考慮
一個小路人

再來我想到,對外網路極限就是500M,未來應該也頂多1G,如果要2.5G以上也是交換機和路由整個換掉

2024-04-03 11:39
neo1019

其實這2個方案,只是塞車的位置不同而已,一個塞在路由器,一個塞在交換器,實務上一般家庭用方案二其實就可以了,不過交換器不能太兩光就是

2024-04-03 15:58
主NAS移到客廳接主router
一個小路人 wrote:
中華電信數據機擺客廳...(恕刪)

方案一比較好
方案二的風險比較大
中間的交換器負載較高
如果故障,就全都不能上網了。
兩種都可以,不要串接太多層就好
我自己是會挑方案一
我選 方案一,
遇到障礙就直接找路由器查看.

方案二遇到障礙就要多查看 交換器 那邊.


但要看現場實際上配置 是不是拉 兩條線 在那,
若只能配一條線就方案二

方案一二都可 , 自行方便為主
方案二
然後路由器直接取代交換器一的位置即可
一個小路人

路由器還有無線網路的功能,交換器一的位置對整體房間的無線訊號來說並不好,原位置剛好可以讓整間房子都收的到無線訊號

2024-04-04 15:19
方案3~
嚴格說起來,同拉二條網線
(工一樣~其中一條多10公分,從中剪斷而以)
(紅線~先不接上當備用)

方案3的好處是,任一條有故障不通
改一下接法即可解決問題
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?