剛剛在逛 QNAP 的英文論壇，看到有一個主題在討論 QNAP CPU 時脈:
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=45&t=6309
雖然 QNAP 對外產品的規格都是說 500MHZ，但是如果進去看 /proc/cpuinfo，Linux Kernel
算出來的 BogoMips 都是 333，雖然BogoMips 並不一定等於 CPU 時脈，但是這位法國的人
比較了 Synology 207+ （也是 500MHz) 以及 TS209 Pro II 的 BogoMips，發現 207+ BogoMips 大概接近 500
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.59hardware.net%2FTests%2FBoitier_externes_cle_USB_reseau%2FTest_%3A_QNAP_TS209_Pro_II%2C_la_grande_deception_%3F%2F13.html&hl=zh-TW&ie=UTF8&sl=fr&tl=en
這位作者認為 QNAP 把 可以跑到 500MHz 的 Marvell 5182 調成 166*2 =333 的倍頻，所以會造成這個情況。
他也用一段 PHP 程式來比較 TS209ProII 跟 Synology 207+ 的 CPU 效能，竟然發現 Synology 207+ 快了 20% !!
根據之前 PC 的經驗，同一系列的 CPU 如果可以在比較高的時脈運作穩定，價錢會比較貴。跑不上去就會被刷下來，價錢比較便宜。
至於 QNAP 的 CPU 時脈是 500Mhz or 333Mhz，就由他們官方來回答吧...
不過用比較低的時脈跑，也許比較省電..
formula wrote:
雖然 5281 和 ...(恕刪)
5281跟5182 支援同樣的arm指令(instruction set) 但並不代表同樣的效能.因為這2者的cpu架構是不太一樣的. 就如同formula所說的. 一個是Super scalar, dual issue CPU. 一個是 Single issue CPU. 也因為是這樣 5281 的 bogomips 並非1：1.
| 5182 | 5281 | |
| Super scalar, dual issue CPU | yes | no |
| Vector Floating Point (VFP) Unit (as part of dual issue) | yes | no |
| Support DSP instructions to boost performance for signal processing applications | yes | no |
| BogoMIPS | ~500 | ~333 |
有用floating point計算的情況下 VFP 是可以改善效能. 外加5182是scalar, dual issue CPU. 這也說明了qnap 1bay 跟 2 bay 的 nas (5281 的solution) 在某些 application 上效能不佳緣故.(跟5182的solution做比較的話, 目前知道5182 based 的 1bay跟2bay有 synology 207+ 跟 107+) 有一些application的bottleneck 在於 cpu 非記憶體. 所以並記憶體多就會有用.
dsp指令這部份可能就比較少人會用到了.
內文搜尋
從 APP 打開
X